Sammenligningen af effektiviteten af Gingival Unit-transplantat med bindevævstransplantat i roddækning
Sammenligningen af effektiviteten af tandkødstransplantat med bindevævstransplantat i roddækning: et randomiseret klinisk forsøg med splitmund
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Tuzla
-
Istanbul, Tuzla, Kalkun, 34852
- Sibel Kayaaltı Yüksek
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Systemiske sunde individer
- Tilstedeværelse af Millers klasse I og II gingival recession i de forreste og præmolare tænder
Ekskluderingskriterier:
- Alder <18 år
- Graviditet
- Amning
- Enhver kardiovaskulær, nyre- eller levertilstand
- Historie om parodontal kirurgi
- Tandmobilitet
- Tilstedeværelse af sonderingsdybde >3 mm og caries eller restaureringer i tænderne under behandling
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gingival enhedsgraft
For testgruppen blev tandkødsrecessioner behandlet med gingivalenhedsgraft.
|
Gingival enhedsgraft Bindevævsgraft
|
|
Andet: Bindevævsgraft
For kontrolgruppen blev tandkødsrecessioner behandlet med bindevævstransplantat.
|
Gingival enhedsgraft Bindevævsgraft
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline Gingival recessionsdybde ved 6 måneder
Tidsramme: Baseline og måned 6.
|
Den tandkødsrecessionsdybde består af afstanden fra cement-emaljeforbindelsen til den mest apikale forlængelse af tandkødsranden.
Målingen registreres i millimeter.
Ændring= (6 måneders score-baseline score)
|
Baseline og måned 6.
|
|
Ændring fra baseline keratiniseret tandkødshøjde ved 6 måneder
Tidsramme: Baseline og måned 6.
|
Keratiniseret tandkødshøjde, målt som afstanden fra tandkødsranden til slimhinden.
Målingen registreres i millimeter.
Ændring= (6 måneders score-baseline score)
|
Baseline og måned 6.
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline rodoverfølsomhed efter 6 måneder
Tidsramme: Baseline og måned 6.
|
Rodoverfølsomhed ved baseline og postoperativ 6 måneder ved brug af en visuel numerisk skala (VNS) test er defineret.
Mulige score spænder fra (0=ingen følsom og 10= værst mulig følsom).
Ændring= (6 måneders score-baseline score)
|
Baseline og måned 6.
|
|
Ændring fra baseline patienttilfredshed efter 6 måneder
Tidsramme: Baseline og måned 6.
|
Patienttilfredsheden med tandkødspositionen, strukturen og farven på de tandkødsrecessionssteder ved brug af en VNS-test (0=ikke tilfreds og 10=meget tilfreds) defineres.
Mulige scores varierer fra 0 (ikke tilfreds) til 10 (meget tilfreds).
Ændring= (6 måneders score-baseline score)
|
Baseline og måned 6.
|
|
Skift fra baseline smerte efter 1 uge
Tidsramme: Baseline og uge 1.
|
Smerteopfattelse af operationen ved intra- og postoperativ periode (uge 1) ved brug af en VNS-test er defineret.
Mulige score spænder fra 0 (ingen smerte) til 10 (værst mulig smerte).
Ændring= (1 uges score-baseline score)
|
Baseline og uge 1.
|
|
Skift fra baseline smerte efter 2 uger
Tidsramme: Baseline og uge 2.
|
Smerteopfattelse af operationen ved intra- og postoperativ periode (uge 2) ved brug af en VNS-test er defineret.
Mulige score spænder fra 0 (ingen smerte) til 10 (værst mulig smerte).
Ændring= (2 ugers score-baseline score)
|
Baseline og uge 2.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft: a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site. A preliminary study. J Clin Periodontol. 2002 Sep;29(9):848-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2002.290910.x.
- Cairo F, Pagliaro U, Buti J, Baccini M, Graziani F, Tonelli P, Pagavino G, Tonetti MS. Root coverage procedures improve patient aesthetics. A systematic review and Bayesian network meta-analysis. J Clin Periodontol. 2016 Nov;43(11):965-975. doi: 10.1111/jcpe.12603. Epub 2016 Sep 16.
- Zucchelli G, Mounssif I. Periodontal plastic surgery. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):333-68. doi: 10.1111/prd.12059.
- Allen AL. Use of the gingival unit transfer in soft tissue grafting: report of three cases. Int J Periodontics Restorative Dent. 2004 Apr;24(2):165-75.
- Kuru B, Yildirim S. Treatment of localized gingival recessions using gingival unit grafts: a randomized controlled clinical trial. J Periodontol. 2013 Jan;84(1):41-50. doi: 10.1902/jop.2012.110685. Epub 2012 Mar 5.
- Yildirim S, Kuru B. Gingival unit transfer using in the Miller III recession defect treatment. World J Clin Cases. 2015 Feb 16;3(2):199-203. doi: 10.12998/wjcc.v3.i2.199.
- Douglas de Oliveira DW, Oliveira-Ferreira F, Flecha OD, Goncalves PF. Is surgical root coverage effective for the treatment of cervical dentin hypersensitivity? A systematic review. J Periodontol. 2013 Mar;84(3):295-306. doi: 10.1902/jop.2012.120143. Epub 2012 May 1.
- Camargo PM, Melnick PR, Kenney EB. The use of free gingival grafts for aesthetic purposes. Periodontol 2000. 2001;27:72-96. doi: 10.1034/j.1600-0757.2001.027001072.x. No abstract available.
- Kayaalti-Yuksek S, Yaprak E. The comparison of the efficacy of gingival unit graft with connective tissue graft in recession defect coverage: a randomized split-mouth clinical trial. Clin Oral Investig. 2022 Mar;26(3):2761-2770. doi: 10.1007/s00784-021-04252-5. Epub 2021 Nov 17.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 2015/174
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .