Prostatakræft sekundær screening i Sapienza og Policlinico Umberto I (ProSa-I)
Et randomiseret kontrolleret forsøg med magnetisk resonansbilleddannelses rolle for screening af prostatakræft
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
ENDPOINTS Primært endepunkt At undersøge rollen af ikke-kontrast magnetisk resonansbilleddannelse (MRI) som en sekundær forebyggelsestest til tidlig diagnose af prostatacancer (PCa), ved at sammenligne den med serum-PSA-testen.
Sekundære endepunkter
- Vurder procentdelen af mænd med en positiv PSA-screeningstest, defineret som > 4 ng/ml og > 2,5 ng/ml hos patienter med familiehistorie med PCa (far og/eller søskende).
- Evaluering af procentdelen af mænd med positive MRI- og MRI-målrettede biopsiresultater stratificeret efter: fravær af neoplasma, ikke-klinisk signifikant neoplasma (ISUP 1) og klinisk signifikant neoplasma (ISUP> 1), sammenlignet med PSA-test og serumbiomarkører (valgfrit) ).
- Sammenligning af procentdelen af deltagere med PCa og med klinisk signifikant PCa ifølge de forskellige positive screeningstests.
- Sammenligning af de forskellige screeningstestkombinationer med hensyn til PCa-detektionsrate, både for ikke-klinisk signifikant og klinisk signifikant cancer.
STUDERE DESIGN
Design:
Enkeltcenter, prospektivt, interventionelt randomiseret kontrolleret forsøg Varighed: 2 år Evaluering af effektiviteten af det primære resultat: evalueringen af effektiviteten non-contrast MRI til PCa-detektionen vil være baseret på MRI-guidet biopsi målrettet mod de beskrevne og klassificerede områder som biparametrisk prostatabilleddannelses-rapportering og datasystem (bPI-RADS) ≥3 (scoret i henhold til den biparametriske evaluering).
Referencestandarden for diagnosticering af prostatacancer vil være Magnetic Resonance Imaging - Transrectal Ultrasound (MRI-TRUS) guidet målrettet biopsi, som vil blive udført maks. 4 uger fra MR.
For at evaluere den diagnostiske nøjagtighed af ikke-kontrast MRI vil de diagnostiske præstationsvariabler (sensitivitet, specificitet, nøjagtighed, positiv og negativ prædiktiv værdi, areal under kurven og modtagerens funktionskarakteristiske kurver) blive beregnet.
Til den statistiske analyse af effektiviteten vil kun de deltagere, der har gennemgået prostatabiopsi som planlagt af operatøren, blive inkluderet.
Desuden vil interreader-aftalen mellem to radiologer med ansvar for analyse af MR-billeder med henholdsvis 10 og 8 års erfaring med urogenital billeddiagnostik blive evalueret. Overenskomsten mellem de to radiologer vil blive beregnet ved hjælp af den vægtede Cohens k-statistik.
Evaluering af sekundære resultater: Evalueringen af effektiviteten af sekundære resultater vil blive verificeret ved at evaluere de samme statistiske variabler for diagnostisk nøjagtighed implementeret til det primære formål.
Sikkerhedsevaluering: procedurens sikkerhed vil blive bestemt ved at vurdere forekomsten og sværhedsgraden af uønskede hændelser, defineret som komplikationer relateret til proceduren registreret fra den første behandling og under hele opfølgningens varighed (2 år).
Deltagere i undersøgelsen:
Tilmelding: 710 mænd vil blive tilmeldt og blindt randomiseret i to forskellige arme. Arm a) 355 patienter vil udføre MR med en biparametrisk tilgang (uden kontrastmiddel) uanset deres PSA-værdi; Arm b) 355 patienter vil kun udføre MR med en biparametrisk tilgang (uden kontrastmiddel), når PSA er forhøjet.
Patienter med positiv MRI defineret som bPI-RADS ≥3, vil gennemgå MRI-rettet målrettet prostatabiopsi.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Roma
-
Rome, Roma, Italien, 00185
- Sapienza University of Rome
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mænd i alderen 49-69 år (fra 40 års alderen for dem med familiehistorie med prostatacancer) på tidspunktet for tilmeldingen
- Forventet levetid større end eller lig med 10 år
- Tilstrækkelig forståelse af det italienske sprog til skriftlig og mundtlig forståelse af oplysningerne til tilmelding til forsøget og til processen med at opnå informeret samtykke.
- Patient med evnen til at forstå og ønske, i stand til at udtrykke informeret samtykke og udføre alle de besøg og procedurer, som undersøgelsen kræver
Eksklusionskriterier:
- Generelle kontraindikationer til MR
- Tidligere prostatacancer, prostatabiopsi eller behandling for prostatakræft
- Eventuelle kontraindikationer for prostatabiopsi, såsom alvorlige koagulationsabnormiteter (INR> 1,5), aktiv urinvejsinfektion og akut prostatitis (NIH kategori I, II og III).
- Demens eller ændret mental status, der ville forhindre forståelse eller give informeret samtykke
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: A: Patienter vil udføre ikke-kontrast MRI
A: 355 patienter vil udføre non-contrast MRI uanset deres serum PSA værdi
|
Screening MR-undersøgelser vil blive udført på en MRI General Electric (GE) 3 Tesla MRI ved hjælp af en 32-kanals phased array pelvic coil. Billeddannelsesprotokollen vil omfatte: T2-vægtede morfologiske og diffusionsvægtede funktionelle sekvenser. Alle billeder vil blive gennemgået af to radiologer med erfaring i urogenital billeddannelse, som vil blive blindet for patienternes sygehistorie. Begge ansvarlige radiologer vil derefter tildele en PI-RADS-score (1 til 5) til hver læsion for biparametrisk MR, hvilket repræsenterer sandsynligheden for en klinisk signifikant prostatalæsion. Til generering af den samlede PI-RADS-score, der er tildelt hver læsion, vil PI-RADS-scorealgoritmen for ikke-kontrast-MR beskrevet i PI-RADS version 2.1 anbefalingerne blive anvendt. Læsioner scoret som bPI-RADS bedre eller lig med 3 vil blive rettet til MRI-TRUS guidet målrettet biopsi. |
|
Eksperimentel: B: patienter vil udføre ikke-kontrast MR
B: 355 patienter vil udføre ikke-kontrast MR, når serum PSA værdi er øget (>4 ng/ml eller 2,5 ng/ml hvis positiv familiehistorie)
|
Screening MR-undersøgelser vil blive udført på en MRI General Electric (GE) 3 Tesla MRI ved hjælp af en 32-kanals phased array pelvic coil. Billeddannelsesprotokollen vil omfatte: T2-vægtede morfologiske og diffusionsvægtede funktionelle sekvenser. Alle billeder vil blive gennemgået af to radiologer med erfaring i urogenital billeddannelse, som vil blive blindet for patienternes sygehistorie. Begge ansvarlige radiologer vil derefter tildele en PI-RADS-score (1 til 5) til hver læsion for biparametrisk MR, hvilket repræsenterer sandsynligheden for en klinisk signifikant prostatalæsion. Til generering af den samlede PI-RADS-score, der er tildelt hver læsion, vil PI-RADS-scorealgoritmen for ikke-kontrast-MR beskrevet i PI-RADS version 2.1 anbefalingerne blive anvendt. Læsioner scoret som bPI-RADS bedre eller lig med 3 vil blive rettet til MRI-TRUS guidet målrettet biopsi. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnose af prostatacancer med non-contrast MR
Tidsramme: 24 måneder
|
At undersøge rollen af MR med en bi-parametrisk tilgang (uden injektion af paramagnetisk kontrastmiddel), som en sekundær forebyggelsestest til tidlig diagnose af prostatacancer, sammenligne den med serum-PSA-testen.
|
24 måneder
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentdel af mænd med en positiv PSA-screeningstest
Tidsramme: 2 år
|
At vurdere procentdelen af mænd med en positiv PSA-screeningstest, defineret som > 4 ng/ml og > 2,5 ng/ml hos patienter med prostatacancer i familien (far og/eller søskende).
|
2 år
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Stratificering efter resultat
Tidsramme: 2 år
|
At evaluere procentdelen af mænd med positiv non-kontrast MRI stratificeret efter: fravær af neoplasma, ikke-klinisk signifikant neoplasma (ISUP 1) og klinisk signifikant neoplasma (ISUP> 1), sammenlignet med testene af PSA og serum biomarkører ( valgfri).
|
2 år
|
|
Sammenligning af forskellige positive screeningstests
Tidsramme: 2 år
|
Sammenligning af procentdelen af deltagere med de forskellige positive screeningstests.
Sammenligning af samme i subpopulationen af patienter med klinisk signifikant neoplasi (ISUP> 1).
|
2 år
|
|
Sammenligning af forskellige kombinationer af screeningstests
Tidsramme: 2 år
|
Sammenligning af de forskellige kombinationer af screeningstest med hensyn til detektionsrate, ikke-klinisk signifikant og klinisk signifikant cancerdetektionsrate.
|
2 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Valeria Panebianco, MD, University of Roma La Sapienza
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Epstein JI, Egevad L, Amin MB, Delahunt B, Srigley JR, Humphrey PA; Grading Committee. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System. Am J Surg Pathol. 2016 Feb;40(2):244-52. doi: 10.1097/PAS.0000000000000530.
- Matoso A, Epstein JI. Defining clinically significant prostate cancer on the basis of pathological findings. Histopathology. 2019 Jan;74(1):135-145. doi: 10.1111/his.13712.
- Mottet N, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Cumberbatch MG, De Santis M, Fanti S, Fossati N, Gandaglia G, Gillessen S, Grivas N, Grummet J, Henry AM, van der Kwast TH, Lam TB, Lardas M, Liew M, Mason MD, Moris L, Oprea-Lager DE, van der Poel HG, Rouviere O, Schoots IG, Tilki D, Wiegel T, Willemse PM, Cornford P. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2020 Update. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2021 Feb;79(2):243-262. doi: 10.1016/j.eururo.2020.09.042. Epub 2020 Nov 7.
- Welch HG, Albertsen PC. Reconsidering Prostate Cancer Mortality - The Future of PSA Screening. N Engl J Med. 2020 Apr 16;382(16):1557-1563. doi: 10.1056/NEJMms1914228. No abstract available.
- Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M, Kummer JA, Vreuls W, de Bruin PC, Bosch JLHR, Barentsz JO, Somford DM, van Melick HHE. The FUTURE Trial: A Multicenter Randomised Controlled Trial on Target Biopsy Techniques Based on Magnetic Resonance Imaging in the Diagnosis of Prostate Cancer in Patients with Prior Negative Biopsies. Eur Urol. 2019 Apr;75(4):582-590. doi: 10.1016/j.eururo.2018.11.040. Epub 2018 Dec 3.
- Turkbey B, Rosenkrantz AB, Haider MA, Padhani AR, Villeirs G, Macura KJ, Tempany CM, Choyke PL, Cornud F, Margolis DJ, Thoeny HC, Verma S, Barentsz J, Weinreb JC. Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1: 2019 Update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. Eur Urol. 2019 Sep;76(3):340-351. doi: 10.1016/j.eururo.2019.02.033. Epub 2019 Mar 18.
- Nam RK, Wallis CJ, Stojcic-Bendavid J, Milot L, Sherman C, Sugar L, Haider MA. A Pilot Study to Evaluate the Role of Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer Screening in the General Population. J Urol. 2016 Aug;196(2):361-6. doi: 10.1016/j.juro.2016.01.114. Epub 2016 Feb 13.
- Boesen L, Norgaard N, Logager V, Balslev I, Bisbjerg R, Thestrup KC, Winther MD, Jakobsen H, Thomsen HS. Assessment of the Diagnostic Accuracy of Biparametric Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer in Biopsy-Naive Men: The Biparametric MRI for Detection of Prostate Cancer (BIDOC) Study. JAMA Netw Open. 2018 Jun 1;1(2):e180219. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0219.
- Jambor I, Bostrom PJ, Taimen P, Syvanen K, Kahkonen E, Kallajoki M, Perez IM, Kauko T, Matomaki J, Ettala O, Merisaari H, Kiviniemi A, Dean PB, Aronen HJ. Novel biparametric MRI and targeted biopsy improves risk stratification in men with a clinical suspicion of prostate cancer (IMPROD Trial). J Magn Reson Imaging. 2017 Oct;46(4):1089-1095. doi: 10.1002/jmri.25641. Epub 2017 Feb 6.
- Knaapila J, Jambor I, Ettala O, Taimen P, Verho J, Perez IM, Kiviniemi A, Pahikkala T, Merisaari H, Lamminen T, Saunavaara J, Aronen HJ, Syvanen KT, Bostrom PJ. Negative Predictive Value of Biparametric Prostate Magnetic Resonance Imaging in Excluding Significant Prostate Cancer: A Pooled Data Analysis Based on Clinical Data from Four Prospective, Registered Studies. Eur Urol Focus. 2021 May;7(3):522-531. doi: 10.1016/j.euf.2020.04.007. Epub 2020 May 14.
- Eldred-Evans D, Burak P, Connor MJ, Day E, Evans M, Fiorentino F, Gammon M, Hosking-Jervis F, Klimowska-Nassar N, McGuire W, Padhani AR, Prevost AT, Price D, Sokhi H, Tam H, Winkler M, Ahmed HU. Population-Based Prostate Cancer Screening With Magnetic Resonance Imaging or Ultrasonography: The IP1-PROSTAGRAM Study. JAMA Oncol. 2021 Mar 1;7(3):395-402. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.7456.
- Panebianco V, Barchetti G, Simone G, Del Monte M, Ciardi A, Grompone MD, Campa R, Indino EL, Barchetti F, Sciarra A, Leonardo C, Gallucci M, Catalano C. Negative Multiparametric Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer: What's Next? Eur Urol. 2018 Jul;74(1):48-54. doi: 10.1016/j.eururo.2018.03.007. Epub 2018 Mar 19.
- Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, Briganti A, Budaus L, Hellawell G, Hindley RG, Roobol MJ, Eggener S, Ghei M, Villers A, Bladou F, Villeirs GM, Virdi J, Boxler S, Robert G, Singh PB, Venderink W, Hadaschik BA, Ruffion A, Hu JC, Margolis D, Crouzet S, Klotz L, Taneja SS, Pinto P, Gill I, Allen C, Giganti F, Freeman A, Morris S, Punwani S, Williams NR, Brew-Graves C, Deeks J, Takwoingi Y, Emberton M, Moore CM; PRECISION Study Group Collaborators. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018 May 10;378(19):1767-1777. doi: 10.1056/NEJMoa1801993. Epub 2018 Mar 18.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Forventet)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 5996 (Anden identifikator: CTEP)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .