Patientrapporterede resultatmål, der sammenligner statisk computerstøttet implantatkirurgi og konventionel implantatkirurgi
Patientrapporterede udfaldsmål (PROM'er) der sammenligner statisk computerstøttet implantatkirurgi (s-CAIS) og konventionel implantatkirurgi (CIS) for enkelttandserstatning: et randomiseret kontrolleret forsøg
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Bangkok
-
Ratchathewi, Bangkok, Thailand, 10400
- Faculty of Dentistry, Mahidol University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Sund eller velkontrolleret systemisk sygdom (ASA-klassifikation I,II)
- En delvis tandløs højderyg i det præmolar-molar område med eksisterende tosidede interproksimale såvel som antagonistkontakter
- Ingen tegn på akut oral infektion
- Periodontalt sund (eller vellykket behandlet)
- Mere end 2 mm keratiniseret gingiva på operationsstedet
- Tilstrækkelig knogleryg til implantatplacering med eller uden samtidig knogletransplantation
Ekskluderingskriterier:
- Diabetes mellitus
- Ryger mere end ti cigaretter om dagen
- Graviditet
- Psykiatrisk lidelse
- Historie om strålebehandling ved hoved- og halsområdet og kemoterapi
- Knoglepatologier, nemlig ossøs dysplasi, odontogen cyste, tumor
- Anamnese med bløddelstransplantation på det potentielle implantatsted
- Utilstrækkelig knogleryg med behov for knogleforstørrelse før implantatplacering
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Testgruppe (s-CAIS)
Testgruppens arbejdsgang brugte en fuldt computerstyret kirurgisk implantatprotokol.
|
MDAS blev brugt til at måle patienternes angst for tandbehandling før implantatoperation (Humphris, Dyer, & Robinson, 2009).
Oprindeligt indeholdt MDAS-spørgeskemaet fem spørgsmål besvaret med en 5-kategori Likert-skala.
Det originale MDAS-spørgeskema dækker ikke angst for implantatkirurgi.
Derfor blev der tilføjet et spørgsmål om patienternes følelser over for implantatoperationer.
Patienterne blev bedt om at beskrive den værste smertefølelse ved hjælp af en standard 10 cm Visual Analog Scale (VAS) og andelen af tid brugt i svær smerte ved hjælp af en 5-kategori Likert-skala.
Antallet af analgetika, der blev taget om dagen, blev også spurgt.
OHRQoL omfatter 14 spørgsmål, der dækker problemer, som patienten kan i tre hovedkategorier: oral funktion, daglig aktivitet og postoperative symptomer (Chaushu, Becker, Zeltser, Vasker, & Chaushu, 2004).
Patienterne besvarede ved hjælp af en 5-kategori Likert-skala.
|
|
Andet: Kontrolgruppe (CIS)
Kontrolgruppens arbejdsgang brugte en konventionel implantatkirurgisk protokol.
|
MDAS blev brugt til at måle patienternes angst for tandbehandling før implantatoperation (Humphris, Dyer, & Robinson, 2009).
Oprindeligt indeholdt MDAS-spørgeskemaet fem spørgsmål besvaret med en 5-kategori Likert-skala.
Det originale MDAS-spørgeskema dækker ikke angst for implantatkirurgi.
Derfor blev der tilføjet et spørgsmål om patienternes følelser over for implantatoperationer.
Patienterne blev bedt om at beskrive den værste smertefølelse ved hjælp af en standard 10 cm Visual Analog Scale (VAS) og andelen af tid brugt i svær smerte ved hjælp af en 5-kategori Likert-skala.
Antallet af analgetika, der blev taget om dagen, blev også spurgt.
OHRQoL omfatter 14 spørgsmål, der dækker problemer, som patienten kan i tre hovedkategorier: oral funktion, daglig aktivitet og postoperative symptomer (Chaushu, Becker, Zeltser, Vasker, & Chaushu, 2004).
Patienterne besvarede ved hjælp af en 5-kategori Likert-skala.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring af postoperativ smerte i 7 dage: Visual Analog Scale
Tidsramme: Patienterne blev bedt om at svare hver dag i 7 dage fra operationsdagen 1 time før sengetid.
|
Patienterne blev bedt om at beskrive den værste postoperative smertefølelse ved hjælp af en standard 10 cm Visual Analog Scale.
|
Patienterne blev bedt om at svare hver dag i 7 dage fra operationsdagen 1 time før sengetid.
|
|
Ændring af andelen af tid brugt i stærke smerter i 7 dage: 5-kategori Likert-skala
Tidsramme: Patienterne blev bedt om at svare hver dag i 7 dage fra operationsdagen 1 time før sengetid.
|
Patienterne blev bedt om at beskrive andelen af tid brugt i svær smerte ved hjælp af 5-kategori Likert-skalaen (Ingen, Lav, Moderat, Høj, Meget høj).
|
Patienterne blev bedt om at svare hver dag i 7 dage fra operationsdagen 1 time før sengetid.
|
|
Ændring af de analgetika, der tages om dagen i 7 dage: antallet af tabletter pr. dag
Tidsramme: Patienterne blev bedt om at svare hver dag i 7 dage fra operationsdagen 1 time før sengetid.
|
Patienterne blev bedt om at beskrive antallet af analgetika, der blev taget pr. dag.
|
Patienterne blev bedt om at svare hver dag i 7 dage fra operationsdagen 1 time før sengetid.
|
|
Ændring af oral sundhedsrelateret livskvalitet (OHRQoL) i 7 dage: 5-kategori Likert-skala
Tidsramme: Patienterne blev instrueret i at besvare OHRQoL hver dag i 7 dage fra operationsdagen 1 time før sengetid.
|
OHRQoL-spørgeskemaet omfatter 14 spørgsmål, der dækker problemer, som patienten kan i tre hovedkategorier: oral funktion, daglig aktivitet og postoperative symptomer afledt af Chaushus undersøgelse (Chaushu, Becker, Zeltser, Vasker, & Chaushu, 2004).
Patienterne besvarede dette spørgeskema ved hjælp af en 5-kategori Likert-skala (slet ikke, meget lidt, lidt, ret meget, meget).
|
Patienterne blev instrueret i at besvare OHRQoL hver dag i 7 dage fra operationsdagen 1 time før sengetid.
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Modificeret Dental Anxiety Score (MDAS)
Tidsramme: 1 dag (Patienter gennemførte den modificerede MDAS én gang, mens de ventede på operationen i venteværelset.)
|
MDAS blev brugt til at måle patientens angst for tandbehandling (Humphris, Dyer, & Robinson, 2009).
MDAS består af fem spørgsmål besvaret med en 5-kategori Likert-skala, der spænder fra 'ikke ængstelig' til 'ekstremt ængstelig'.
Det originale MDAS-spørgeskema dækker ikke angst for implantatkirurgi.
Derfor blev der tilføjet et spørgsmål om patienternes følelser over for implantatoperationer.
|
1 dag (Patienter gennemførte den modificerede MDAS én gang, mens de ventede på operationen i venteværelset.)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Studiestol: Chatchai Kunavisarut, DDS, Department of Advanced General Dentistry, Faculty of Dentistry
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Arisan V, Karabuda CZ, Ozdemir T. Implant surgery using bone- and mucosa-supported stereolithographic guides in totally edentulous jaws: surgical and post-operative outcomes of computer-aided vs. standard techniques. Clin Oral Implants Res. 2010 Sep;21(9):980-8. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01957.x. Epub 2010 May 24.
- Bielemann AM, Marcello-Machado RM, Del Bel Cury AA, Faot F. Systematic review of wound healing biomarkers in peri-implant crevicular fluid during osseointegration. Arch Oral Biol. 2018 May;89:107-128. doi: 10.1016/j.archoralbio.2018.02.013. Epub 2018 Feb 22.
- Buser D, Chappuis V, Kuchler U, Bornstein MM, Wittneben JG, Buser R, Cavusoglu Y, Belser UC. Long-term stability of early implant placement with contour augmentation. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):176S-82S. doi: 10.1177/0022034513504949. Epub 2013 Oct 24.
- Buser D, Martin W, Belser UC. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:43-61.
- Calvert M, Brundage M, Jacobsen PB, Schunemann HJ, Efficace F. The CONSORT Patient-Reported Outcome (PRO) extension: implications for clinical trials and practice. Health Qual Life Outcomes. 2013 Oct 29;11:184. doi: 10.1186/1477-7525-11-184.
- Coolidge T, Hillstead MB, Farjo N, Weinstein P, Coldwell SE. Additional psychometric data for the Spanish Modified Dental Anxiety Scale, and psychometric data for a Spanish version of the Revised Dental Beliefs Survey. BMC Oral Health. 2010 May 13;10:12. doi: 10.1186/1472-6831-10-12.
- D'haese J, Ackhurst J, Wismeijer D, De Bruyn H, Tahmaseb A. Current state of the art of computer-guided implant surgery. Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):121-133. doi: 10.1111/prd.12175.
- De Bruyn H, Raes S, Matthys C, Cosyn J. The current use of patient-centered/reported outcomes in implant dentistry: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2015 Sep;26 Suppl 11:45-56. doi: 10.1111/clr.12634.
- Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, de Santana RB, Bjelke-Holtermann T, Bornstein MM, Braegger U, Cao O, Cordaro L, Eycken D, Fillion M, Gebran G, Huynh-Ba G, Joda T, Levine R, Mattheos N, Oates TW, Abd-Ul-Salam H, Santosa R, Shahdad S, Storelli S, Sykaras N, Trevino Santos A, Stephanie Webersberger U, Williams MAH, Wilson TG Jr, Wismeijer D, Wittneben JG, Yao CJ, Zubiria JPV. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:270-275. doi: 10.1111/clr.13299.
- Fortin T, Bosson JL, Isidori M, Blanchet E. Effect of flapless surgery on pain experienced in implant placement using an image-guided system. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006 Mar-Apr;21(2):298-304.
- Giri J, Pokharel PR, Gyawali R, Bhattarai B. Translation and Validation of Modified Dental Anxiety Scale: The Nepali Version. Int Sch Res Notices. 2017 Jan 29;2017:5495643. doi: 10.1155/2017/5495643. eCollection 2017.
- Humphris G, King K. The prevalence of dental anxiety across previous distressing experiences. J Anxiety Disord. 2011 Mar;25(2):232-6. doi: 10.1016/j.janxdis.2010.09.007. Epub 2010 Sep 19.
- Humphris GM, Morrison T, Lindsay SJ. The Modified Dental Anxiety Scale: validation and United Kingdom norms. Community Dent Health. 1995 Sep;12(3):143-50.
- Iqbal MK, Kim S. A review of factors influencing treatment planning decisions of single-tooth implants versus preserving natural teeth with nonsurgical endodontic therapy. J Endod. 2008 May;34(5):519-29. doi: 10.1016/j.joen.2008.01.002.
- Joda T, Derksen W, Wittneben JG, Kuehl S. Static computer-aided implant surgery (s-CAIS) analysing patient-reported outcome measures (PROMs), economics and surgical complications: A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:359-373. doi: 10.1111/clr.13136.
- McGrath C, Lam O, Lang N. An evidence-based review of patient-reported outcome measures in dental implant research among dentate subjects. J Clin Periodontol. 2012 Feb;39 Suppl 12:193-201. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01841.x.
- Nkenke E, Eitner S, Radespiel-Troger M, Vairaktaris E, Neukam FW, Fenner M. Patient-centred outcomes comparing transmucosal implant placement with an open approach in the maxilla: a prospective, non-randomized pilot study. Clin Oral Implants Res. 2007 Apr;18(2):197-203. doi: 10.1111/j.1600-0501.2006.01335.x.
- Sancho-Puchades M, Alfaro FH, Naenni N, Jung R, Hammerle C, Schneider D. A Randomized Controlled Clinical Trial Comparing Conventional And Computer-Assisted Implant Planning and Placement in Partially Edentulous Patients. Part 2: Patient Related Outcome Measures. Int J Periodontics Restorative Dent. 2019 Jul/Aug;39(4):e99-e110. doi: 10.11607/prd.4145.
- Sculean A, Gruber R, Bosshardt DD. Soft tissue wound healing around teeth and dental implants. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S6-22. doi: 10.1111/jcpe.12206.
- Tarnow DP, Cho SC, Wallace SS. The effect of inter-implant distance on the height of inter-implant bone crest. J Periodontol. 2000 Apr;71(4):546-9. doi: 10.1902/jop.2000.71.4.546.
- Vercruyssen M, Fortin T, Widmann G, Jacobs R, Quirynen M. Different techniques of static/dynamic guided implant surgery: modalities and indications. Periodontol 2000. 2014 Oct;66(1):214-27. doi: 10.1111/prd.12056.
- Vercruyssen M, van de Wiele G, Teughels W, Naert I, Jacobs R, Quirynen M. Implant- and patient-centred outcomes of guided surgery, a 1-year follow-up: An RCT comparing guided surgery with conventional implant placement. J Clin Periodontol. 2014 Dec;41(12):1154-60. doi: 10.1111/jcpe.12305. Epub 2014 Oct 11.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann Intern Med. 2007 Oct 16;147(8):573-7. Erratum in: Ann Intern Med. 2008 Jan 15;148(2):168.
- Wismeijer D, Joda T, Flugge T, Fokas G, Tahmaseb A, Bechelli D, Bohner L, Bornstein M, Burgoyne A, Caram S, Carmichael R, Chen CY, Coucke W, Derksen W, Donos N, El Kholy K, Evans C, Fehmer V, Fickl S, Fragola G, Gimenez Gonzales B, Gholami H, Hashim D, Hui Y, Kokat A, Vazouras K, Kuhl S, Lanis A, Leesungbok R, van der Meer J, Liu Z, Sato T, De Souza A, Scarfe WC, Tosta M, van Zyl P, Vach K, Vaughn V, Vucetic M, Wang P, Wen B, Wu V. Group 5 ITI Consensus Report: Digital technologies. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:436-442. doi: 10.1111/clr.13309.
- Yuan S, Freeman R, Lahti S, Lloyd-Williams F, Humphris G. Some psychometric properties of the Chinese version of the Modified Dental Anxiety Scale with cross validation. Health Qual Life Outcomes. 2008 Mar 25;6:22. doi: 10.1186/1477-7525-6-22.
- Chaushu S, Becker A, Zeltser R, Vasker N, Chaushu G. Patients' perceptions of recovery after surgical exposure of impacted maxillary teeth treated with an open-eruption surgical-orthodontic technique. Eur J Orthod. 2004 Dec;26(6):591-6. doi: 10.1093/ejo/26.6.591.
- Humphris GM, Dyer TA, Robinson PG. The modified dental anxiety scale: UK general public population norms in 2008 with further psychometrics and effects of age. BMC Oral Health. 2009 Aug 26;9:20. doi: 10.1186/1472-6831-9-20.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- DT 071/2019
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .