Evaluering af fordelene ved høreapparatmikrofonretningsteknologier
Evaluering af fordelene ved høreapparatmikrofonretningsteknologier på rumlig bevidsthed og taleforståelighed
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Illinois
-
Aurora, Illinois, Forenede Stater, 60505
- Sonova
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 18 år eller ældre
- erfarne høreapparatbrugere
- moderat til moderat alvorligt sensorineuralt symmetrisk høretab defineret som en forskel på mindre end 10 dB mellem ørerne
- skal kunne bruge app og smartphone
Ekskluderingskriterier:
- asymmetriske høretab
- ude af stand eller uvillig til at bruge app og smartphone
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Eksperimentel
Alle undersøgelsesdeltagere bærer undersøgelsesudstyr og evaluerer tre forskellige mikrofonindstillinger i simulerede støjmiljøer i laboratoriet, og bruger undersøgelsesudstyr under prøveperioden hjemme.
|
Kommercielt tilgængeligt høreapparat med tre forskellige mikrofonindstillinger: DIR1, DIR2 og DIR3
Kommercielt tilgængeligt høreapparat med flere retningsindstillinger, som kan justeres af brugeren via en mobilapp under en prøveperiode hjemme.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Subjektiv beskrivelse af DIR1, DIR2 og DIR3 i kontrolleret blød støjmiljø
Tidsramme: Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
Deltager beskriver et akustisk støjende miljø, hvor optaget tale afspilles fra en højttaler direkte foran deltageren, og optaget multitaler-babble afspilles fra flere højttalere omkring deltageren.
Deltageren bruger et skyderværktøj til at vælge, om scenen lyder akustisk bred (hører al støj og tale), eller akustisk smal (hører mere af talen end støjen).
Skyderens rækkevidde er 0-100, hvor 0 angiver, at lydscenen er "bred", og 100 angiver, at lydscenen er "smal".
Skyderen bevæger sig i intervaller på 5 punkter.
Dette er en rent subjektiv beskrivelse, og der er ikke noget bedre eller dårligere resultat.
|
Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
|
Subjektiv beskrivelse af DIR1, DIR2 og DIR3 i miljø med kontrolleret høj støj
Tidsramme: Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
Deltager beskriver et akustisk støjende miljø, hvor optaget tale afspilles fra en højttaler direkte foran deltageren, og optaget multitaler-babble afspilles fra flere højttalere omkring deltageren.
Deltageren bruger et skyderværktøj til at vælge, om scenen lyder akustisk bred (hører al støj og tale), eller akustisk smal (hører mere af talen end støjen).
Skyderens rækkevidde er 0-100, hvor 0 angiver, at lydscenen er "bred", og 100 angiver, at lydscenen er "smal".
Skyderen bevæger sig i intervaller på 5 punkter.
Dette er en rent subjektiv beskrivelse, og der er ikke noget bedre eller dårligere resultat.
|
Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
|
Subjektiv præference DIR1, DIR2 og DIR3 i kontrollerede bløde støjmiljøer
Tidsramme: Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
Ved hjælp af en glidende skala vælger deltageren deres præference for at lytte til lydscenen, men denne gang angiver 0 "ikke foretrukket" og 100 angiver "mest foretrukket".
Skyderen bevæger sig i intervaller på 5 punkter.
Dette er rent subjektivt, og der er ikke noget bedre eller værre svar.
|
Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
|
Subjektiv præference DIR1, DIR2 og DIR3 i miljøer med kontrolleret høj støj
Tidsramme: Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
Ved hjælp af en glidende skala vælger deltageren deres præference for at lytte til lydscenen, men denne gang angiver 0 "ikke foretrukket" og 100 angiver "mest foretrukket".
Skyderen bevæger sig i intervaller på 5 punkter.
|
Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Talemodtagelsestærskel
Tidsramme: 2. aftale (studiedag 14)
|
Objektiv måling af tærskler for talemodtagelse med alle tre mikrofonindstillinger (DIR1,DIR2,DIR3).
Dette beregnes som signal-støj-forholdet, hvor deltageren korrekt kan gentage 50 % af ordene.
Et negativt tal (dvs.
-10) angiver, at deltageren gentog 50 % af ordene korrekt, når talesignalet var blødere eller lavere end støjniveauet.
For eksempel betyder en SNR-score på -10, at deltageren korrekt gentog 50 % af ordene, når talesignalet var 10 dB blødere end støjniveauet.
I dette tilfælde var støjniveauet passende til mikrofonindstillingen, dvs. DIR1 blev testet i blødere støj, og DIR2 og DIR3 blev testet i høj støj.
|
2. aftale (studiedag 14)
|
|
Observationer og vurderinger af tilfredshed med mikrofonens retningsbestemmelse i det virkelige liv
Tidsramme: 4 uger
|
Deltagerne foretog justeringer af mikrofonens retningsbestemmelse via en app i lyttesituationer i den virkelige verden.
Da deltagerne justerede mikrofonens retningsbestemmelse i realtid, blev de også bedt om via økologisk øjeblikkelig vurdering at vurdere, hvor tilfredse de var med justeringen.
Deltagerne valgte en af tre tilfredshedsvurderinger: nej, lille eller klar.
"Klar" tilfredshed ville være den bedste vurdering, hvilket indikerer høj tilfredshed, "nej" ville være den dårligste vurdering, hvilket indikerer ingen tilfredshed, og "lille" ville indikere noget tilfreds.
|
4 uger
|
|
Subjektive vurderinger af overgangshastighed fra én retningsbestemt mikrofonindstilling til en anden retningsbestemt indstilling
Tidsramme: Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
Deltagerne lytter til forskellige samples af overgangshastighed fra en mikrofonindstilling til en anden i en A/B-sammenligning og vurderer, hvilken sample der er mere mærkbar, dvs.
A er mere mærkbar end B, A er mindre mærkbar end B, eller A og B er de samme.
Der blev ikke lavet en statistisk analyse for dette resultatmål.
Frekvensfordeling blev gennemført for at registrere antallet af svar, hvor deltagerne vurderede en overgangstid på 0 sekunder mere mærkbar end en overgangstid på 2, 4 og 8 sekunder.
|
Tredje aftale (dag 28 af studiet)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Kevin Seitz-Paquette, AuD, Sonova AG
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- SRF-369
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .