Evaluering af geriatriske spørgeskemaer til forudsigelse af toksicitet af CDK 4/6-hæmmere hos ældre brystkræftpatienter?

CDK 4/6-hæmmere (palbociclib, ribociclib) har indtaget deres plads i vores praksis for nylig med deres kliniske fordele i behandlingen af ​​hormon-positiv og HER2-negativ metastatisk brystkræft. Abemaciclib, en anden CDK 4/6-hæmmer, foretrækkes ikke ofte på grund af refusionsproblemer i Tyrkiet. De mest åbenlyse fordele ved CDK 4/6-hæmmere er, at de anvendes oralt og har relativt færre bivirkninger mod kemoterapi. Neutropeni, diarré, forhøjet leverfunktionstest er de vigtigste dosisbegrænsende bivirkninger. I den geriatriske aldersgruppe kan det tænkes, at det forventede udbytte af behandlingen ikke opnås i tilfælde, hvor disse bivirkninger ikke kan forudsiges eller håndteres godt. Den geriatriske aldersgruppe (65 år og ældre) fortjener særlig opmærksomhed i onkologisk praksis, både i betragtning af behandlingerne og selve sygdommen. Selvom der er udviklet en række meget nyttige kliniske skalaer vedrørende dette emne, er det vigtigt, at den anvendte skala er omfattende og let anvendelig til at integrere den i den daglige praksis. Geriatrisk 8 (G8) viste sig at være en meget sensitiv test baseret på en omfattende geriatrisk undersøgelse, mens Groningen skrøbelighedsskalaen med høj specificitet. Fælles for disse to tests er, at de er velegnede til daglig praksis, da de er nemme at udfylde. I lyset af denne information havde vi til formål at undersøge, om G8 og Groningen skrøbelighedsskalaen kunne kaste lys over klinikere til at forudsige bivirkninger under brugen af ​​CDK 4/6-hæmmere (palbociclib og ribociclib) hos geriatriske brystkræftpatienter. Vi havde også til formål at afsløre bivirkningerne af disse CDK 4/6-hæmmere som en virkelig oplevelse.