Nøjagtighed af ultralyd til påvisning af resterende fragmenter under RIRS
Diagnostisk nøjagtighed af ultralyd versus fluoroskopi til påvisning af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi: et randomiseret kontrolleret forsøg
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Thomas Chi, M.D.
- Telefonnummer: 415-353-2480
- E-mail: tom.chi@ucsf.edu
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Ukrit Rompsaithong, M.D.
- Telefonnummer: 415-741-4634
- E-mail: ukrit.rompsaithong@ucsf.edu
Studiesteder
-
-
California
-
San Francisco, California, Forenede Stater, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter over 18 år.
- Konsekutive patienter med en diagnose af nyresten eller ureteral sten med en plan om at gennemgå RIRS for stenfjernelse.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, der afslår informeret samtykke.
- Graviditet
- Nyretransplantation
- Ektopisk nyre
- Patienter, der samtidig gennemgår bilateral stenfjernelsesoperation.
- Patienter, hvis smerter ikke kan kontrolleres ved fremvisning på Akutmodtagelsen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Ultralyd
Før fuldførelse af retrograd intrarenal kirurgi, vil en komplet endoskopisk undersøgelse blive udført sammen med ultralyd af den samme endurolog for at bestemme størrelsen af det største resterende fragment.
|
Inden man afslutter retrograd intrarenal kirurgi, vil en komplet endoskopisk undersøgelse blive udført sammen med ultralyd i stedet for fluoroskopi af den samme endourolog for at bestemme størrelsen af det største resterende fragment.
|
|
Ingen indgriben: Fluoroskopi
Standard for pleje, kontrol Før fuldførelse af retrograd intrarenal kirurgi, vil en komplet endoskopisk undersøgelse blive udført sammen med fluoroskopi af den samme endurolog for at bestemme størrelsen af det største resterende fragment.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnostisk nøjagtighed påvisning af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi
Tidsramme: 4 uger
|
Den diagnostiske nøjagtighed af ultralyd og fluoroskopi vil blive målt i forbindelse med endoskopisk undersøgelse for påvisning af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi til nyrestenbehandling af samme endurolog for at bestemme størrelsen af det største resterende fragment, kategorisere dem som stenfri, ≤ 2 mm , eller >2 mm, og sammenlignet med rutinemæssig lavdosis-ikke-kontrast-computertomografi udført af en radiolog, der er blindet for kirurgi og intraoperativ billeddannelse, kategoriseret som stenfri, ≤ 2 mm eller >2 mm.
Resultaterne vil blive sammenlignet for nøjagtighed.
|
4 uger
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sensitivitetsdetektering af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi
Tidsramme: 4 uger
|
Følsomheden af ultralyd og fluoroskopi vil blive målt i forbindelse med endoskopisk undersøgelse for påvisning af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi til nyrestenbehandling af samme endurolog for at bestemme størrelsen af det største resterende fragment, kategorisere dem som stenfrie, ≤ 2 mm, eller >2 mm, og sammenlignet med rutinemæssig lavdosis-ikke-kontrast-computertomografi udført af en radiolog, der er blindet for kirurgi og intraoperativ billeddannelse, kategoriseret som stenfri, ≤ 2 mm eller >2 mm.
Resultaterne vil blive sammenlignet for følsomhed.
|
4 uger
|
|
Specificitet påvisning af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi
Tidsramme: 4 uger
|
Specificiteten af ultralyd og fluoroskopi vil blive målt i forbindelse med endoskopisk undersøgelse for påvisning af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi til nyrestenbehandling af samme endurolog for at bestemme størrelsen af det største resterende fragment, kategorisere dem som stenfrie, ≤ 2 mm, eller >2 mm, og sammenlignet med rutinemæssig lavdosis-ikke-kontrast-computertomografi udført af en radiolog, der er blindet for kirurgi og intraoperativ billeddannelse, kategoriseret som stenfri, ≤ 2 mm eller >2 mm.
Resultaterne vil blive sammenlignet for specificitet.
|
4 uger
|
|
Positiv prædiktiv værdi, der detekterer resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi
Tidsramme: 4 uger
|
Den positive prædiktive værdi af ultralyd og fluoroskopi vil blive målt i forbindelse med endoskopisk undersøgelse for påvisning af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi til nyrestenbehandling af samme endurolog for at bestemme størrelsen af det største resterende fragment, kategorisere dem som stenfri, ≤ 2 mm, eller >2 mm, og sammenlignet med rutinemæssig lavdosis-ikke-kontrast-computertomografi udført af en radiolog, der er blindet for kirurgi og intraoperativ billeddannelse, og kategoriserer dem som stenfri, ≤ 2 mm eller >2 mm.
Resultaterne vil blive sammenlignet for positiv prædiktiv værdi.
|
4 uger
|
|
Negativ prædiktiv værdi, der detekterer resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi
Tidsramme: 4 uger
|
Den negative prædiktive værdi af ultralyd og fluoroskopi vil blive målt i forbindelse med endoskopisk undersøgelse for påvisning af resterende fragmenter under retrograd intrarenal kirurgi til nyrestenbehandling af samme endurolog for at bestemme størrelsen af det største resterende fragment, kategorisere dem som stenfri, ≤ 2 mm, eller >2 mm, og sammenlignet med rutinemæssig lavdosis-ikke-kontrast-computertomografi udført af en radiolog, der er blindet for kirurgi og intraoperativ billeddannelse, og kategoriserer dem som stenfri, ≤ 2 mm eller >2 mm.
Resultaterne vil blive sammenlignet for negativ prædiktiv værdi.
|
4 uger
|
|
Driftstid i minutter
Tidsramme: Kirurgisk varighed, op til 4 timer
|
Operationstiden vil blive målt fra det tidspunkt, hvor endoskopet sættes ind i urinrøret, til slutningen af proceduren.
|
Kirurgisk varighed, op til 4 timer
|
|
Kirurgiske komplikationer til grad I til V på den modificerede Clavien-Dindo klassifikation fra operation, op til 4 uger.
Tidsramme: Fra operation op til 4 uger
|
Kirurgiske komplikationer vil blive kategoriseret i henhold til den modificerede Clavien-Dindo klassifikation bestående af 5 sværhedsgrader.
Komplikationer er inden for 4 uger efter operationen fra Grad I til V. Grad I omfatter enhver afvigelse fra det normale postoperative forløb uden behov for farmakologisk behandling eller kirurgiske, endoskopiske og radiologiske indgreb.
Grad II komplikationer er defineret som komplikationer, der kræver farmakologisk behandling med andre lægemidler end dem, der er tilladt for grad I komplikationer.
Grad III komplikationer er defineret som komplikationer, der kræver kirurgisk, endoskopisk eller radiologisk intervention; IIIa intervention ikke under generel anæstesi og IIIb intervention under generel anæstesi.
Grad IV-komplikationer er defineret som livstruende komplikationer, der kræver IC/ICU-styring; IVa enkeltorgan dysfunktion (inklusive dialyse) og IVb multiorgan dysfunktion.
Grad V-komplikationer indikerede en patients død på grund af en komplikation.
|
Fra operation op til 4 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Thomas Chi, M.D., University of California, San Francisco
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART II. J Urol. 2016 Oct;196(4):1161-9. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.091. Epub 2016 May 27.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Turk C, Petrik A, Sarica K, Seitz C, Skolarikos A, Straub M, Knoll T. EAU Guidelines on Interventional Treatment for Urolithiasis. Eur Urol. 2016 Mar;69(3):475-82. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.041. Epub 2015 Sep 4.
- Prezioso D, Barone B, Di Domenico D, Vitale R. Stone residual fragments: A thorny problem. Urologia. 2019 Nov;86(4):169-176. doi: 10.1177/0391560319860654. Epub 2019 Jul 14.
- Danilovic A, Cavalanti A, Rocha BA, Traxer O, Torricelli FCM, Marchini GS, Mazzucchi E, Srougi M. Assessment of Residual Stone Fragments After Retrograde Intrarenal Surgery. J Endourol. 2018 Dec;32(12):1108-1113. doi: 10.1089/end.2018.0529.
- Brisbane W, Bailey MR, Sorensen MD. An overview of kidney stone imaging techniques. Nat Rev Urol. 2016 Nov;13(11):654-662. doi: 10.1038/nrurol.2016.154. Epub 2016 Aug 31.
- Tzou DT, Usawachintachit M, Taguchi K, Chi T. Ultrasound Use in Urinary Stones: Adapting Old Technology for a Modern-Day Disease. J Endourol. 2017 Apr;31(S1):S89-S94. doi: 10.1089/end.2016.0584. Epub 2016 Nov 3.
- Deters LA, Belanger G, Shah O, Pais VM. Ultrasound guided ureteroscopy in pregnancy. Clin Nephrol. 2013 Feb;79(2):118-23. doi: 10.5414/CN107654.
- Morrison JC, Van Batavia JP, Darge K, Long CJ, Shukla AR, Srinivasan AK. Ultrasound guided ureteroscopy in children: Safety and success. J Pediatr Urol. 2018 Feb;14(1):64.e1-64.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2017.08.019. Epub 2017 Oct 14.
- Ray AA, Ghiculete D, Pace KT, Honey RJ. Limitations to ultrasound in the detection and measurement of urinary tract calculi. Urology. 2010 Aug;76(2):295-300. doi: 10.1016/j.urology.2009.12.015. Epub 2010 Mar 5.
- Kanno T, Kubota M, Funada S, Okada T, Higashi Y, Yamada H. The Utility of the Kidneys-ureters-bladder Radiograph as the Sole Imaging Modality and Its Combination With Ultrasonography for the Detection of Renal Stones. Urology. 2017 Jun;104:40-44. doi: 10.1016/j.urology.2017.03.019. Epub 2017 Mar 21.
- Roberson NP, Dillman JR, O'Hara SM, DeFoor WR Jr, Reddy PP, Giordano RM, Trout AT. Comparison of ultrasound versus computed tomography for the detection of kidney stones in the pediatric population: a clinical effectiveness study. Pediatr Radiol. 2018 Jul;48(7):962-972. doi: 10.1007/s00247-018-4099-7. Epub 2018 Feb 23.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 22-37292
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .