Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Forholdet mellem tidsperspektiv, frygt for gentagelse af kræft, drøvtygning og katastrofe hos overlevende mavekræft

18. september 2024 opdateret af: Ting Wang

Dannelsesvejen for frygt for recidiv af kræft hos overlevende fra mavekræft fra et tidsperspektiv

Det tidsmæssige perspektiv giver en teori orienteret mod tidsmæssig indsigt, der kan kaste lys over den rolle, kognitive mestringsstile spiller i dannelsen af ​​frygt for gentagelse af kræft. Den selvregulerende eksekutive funktionsmodel belyser den centrale rolle af drøvtygningstænkning, katastrofalisering af kognitive mestringsstile i dannelsen af ​​frygt for kræfttilbagefald. Derfor vil denne undersøgelse stole på begge teoretiske modeller for at konstruere en kognitiv vurderings-coping-model for at udforske dannelsesvejen for kræfttilbagefaldsfrygt

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Observationel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
340

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Kina
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Kina, 21116
        • Jiangsu

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

N/A

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Vælg ældre mavekræftpatienter, som modtog medicinsk behandling på et tertiært hospital

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Præoperativ gastroskopi og patologisk diagnose af mavekræft;
  • 18 år eller ældre
  • Der er ingen historie med tilbagevendende sygdom eller ny primær cancer
  • Modtaget kirurgisk resektion af kræftvæv eller strålebehandling
  • Bevidst, med normal kommunikation og forståelsesevne
  • Patienterne var opmærksomme på deres egen tilstand og diagnose og indvilligede informeret i at deltage i denne undersøgelse

Ekskluderingskriterier:

● Anamnese med mental eller kognitiv svækkelse før kræftdiagnose

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tidsperspektiv
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
Den kinesiske version af ZIPI-skalaen blev vedtaget til måling af tidsperspektiv, ZIPI-skalaen er det nuværende internationale fælles måleværktøj. ZTPI-skalaen blev udviklet af Zimbardo et al. i 1999, som hovedsageligt bruges til at vurdere individets tidsperspektiv, er skalaen blevet oversat af forskere fra mange lande og har god tværkulturel anvendelighed. Den kinesiske version af ZTPI-skalaen blev kinesiskiseret og revideret af Wang Chen i 2016, og den reviderede skala kan opdeles i fem dimensioner af tidligere negativitet (7 poster), tidligere positivitet (6 poster), nuværende impulsivitet (4 poster), fremtid (5 poster) og nuværende prædestination (3 poster), med i alt 25 poster efter eksplorativ faktoranalyse. Alle spørgsmål scores på en skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig), med højere score, der indikerer en højere tendens til et bestemt tidsperspektiv.
gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
Katastroferende
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
Katastrofisering blev målt ved hjælp af 4-elementer Cognitive Emotion Regulation Questionnaire Catastrophizing subscale (CERQ-CS). Kinesiske forskere som Zhu Xiongzhao (2007) reviderede Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ) for at danne den kinesiske version af Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ-C), der gælder for den kinesiske version. Hvert punkt i CERQ - CS har 5 svar fra 1 (næsten aldrig) til 5 (næsten altid). Højere samlede score på denne underskala indikerer højere niveauer af katastrofalisering, og denne underskala har god pålidelighed i den kinesiske befolkning, minimumsværdien er 4 point, og maksimumværdien er 20 point
gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
Drøvtygning
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
Påtrængende drøvtygning blev målt ved hjælp af Event-Related Rumination Rumination Questionnaire (ERRI). Der scores efter, hvor mange drøvtygninger forsøgspersonerne har produceret i de sidste to uger, og antallet af scores bruges til at vurdere graden af ​​drøvtygning hos den enkelte. Det blev revideret af Zhou Xiao et al. (2014) til Cann et al.s (2010) Event-Related Rumination Questionnaire, som omfattede to dimensioner af påtrængende drøvtygning og aktiv drøvtygning, med i alt 20 spørgsmål. Efter revisionen havde spørgeskemaet gode interne konsistenskoefficienter for total og dimensioner, og validitetsindikatorerne nåede også et godt niveau. Hvert emne bedømmes på en 4-punkts skala, og scorerne på Intrusive Rumination-skalaerne spænder fra 0 til 30 point Jo højere score, jo højere niveau af invasiv drøvtygning.
gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
Frygt for gentagelse af kræft
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
Den kinesiske version af Fear of Disease Progression Simplified Scale (FoP-Q-SF) blev brugt til at måle graden af ​​frygt for recidiv hos cancerpatienter. Vores forskere og forskere, Wu Qiyun et al. oversat og kinesiskiseret FoP-Q-SF i henhold til kinesiske karakteristika for at danne en version af Fear of Progression of Disease Simplified Scale egnet til kræftpatienter i Kina. Der er 12 spørgsmål i alt, jo højere score, jo højere niveau af frygt for gentagelse. Når scoren er mellem 12 og 23, indikerer det, at patienten er på et lavt niveau af frygtgentagelse. Når scoren er mellem 24 og 36, indikerer det, at patienten er på et moderat niveau af frygttilbagefald. Når scoren er mellem 36 og 60, indikerer det, at patienten er på et højt niveau af frygtgentagelse.
gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Ting Wang

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
10. august 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
1. september 2024

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
10. september 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
17. september 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
18. september 2024

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
20. september 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
20. september 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
18. september 2024

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. september 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • 2023540

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger