Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Mindful Walking Neural Correlates of Executive Function in SC Older Adults at Risk of Dementias

8. juli 2026 opdateret af: Chih-Hsiang Yang, University of South Carolina

The Impact of Mindful Walking on Neural Correlates of Executive Function in SC Older Adults at Risk of Alzheimer's and Dementias

Mindful walking is a promising and practical strategy because it combines two activities known to support healthy aging: walking and mindfulness. Unlike many structured exercise programs, mindful walking is low intensity, accessible, and easier to sustain in daily life. It may be especially useful for older adults at elevated risk for ADRD. However, most existing mindful walking studies have focused on mental health outcomes, such as stress reduction, rather than cognitive health. Little is known about whether mindful walking can support cognition or how it may influence brain function. To address this gap and strengthen a future R01 resubmission, the investigators propose a two-arm randomized controlled pilot trial using functional near-infrared spectroscopy (fNIRS), a safe, non-invasive brain imaging method. fNIRS measures brain activity through sensors placed on the scalp and is well-suited for repeated assessments in older adults because it is quiet, portable, painless, and cost-effective. The investigators will recruit racially and ethnically diverse middle-aged and older adults from the Midlands of South Carolina who are at elevated risk for ADRD. Participants will be randomly assigned to one of two groups: mindful walking or walking-only control. Both groups will complete 8 staff-supervised individual sessions over 4 weeks. The mindful walking group will learn and practice simple mindfulness skills while walking in multiple settings, including lab-based, indoor, and outdoor environments, to support real-world use. Findings from this pilot study will provide important evidence on whether mindful walking can support brain and cognitive health in adults at elevated risk for ADRD. The results will also help establish a practical, scalable, and sustainable prevention strategy for underserved aging populations in South Carolina.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Rekruttering

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

The number of older adults living with Alzheimer's disease and related dementias (ADRD) is escalating around the world, yet no effective treatment is currently available. Non-pharmacological early preventive strategies are urgently needed to mitigate the social and economic burden of ADRD and to sustain quality of life in the aging population, including the seniors living in South Carolina (SC). Mindful walking represents a promising prevention approach to sustain cognition, as it simultaneously practices mindfulness skills during physical activity (walking). However, existing mindful walking programs primarily focused on mental health outcomes (e.g., stress reduction) and overlooked the potential efficacy on cognition. This lower-intensity lifestyle physical activity may be a more viable and inclusive prevention strategy with greater scalability and long-term sustainability to serve ADRD at-risk aging populations. Our preliminary work in African American older adults around the Midlands of SC has established preliminary signals that mindful walking is feasible, acceptable, and it may sustain proximal cognitive function. However, the literature to date has not tested the neural-level correlates underlying mindful walking to infer the potential mechanism related to executive function enhancement. This is also a gap raised by a reviewer from our scored R01 in 2023 (not funded, 40th percentile). To address this knowledge gap and strengthen our R01 resubmission, our team proposes to conduct a two-arm randomized controlled pilot trial to determine the neural-level underpinning of mindful walking using the Functional near-infrared spectroscopy (fNIRS). fNIRS offers a non-invasive neuroimaging tool that uses source-detector channels placed on the scalp to measure event-evoked neural activities across the lifespan (e.g., engaged executive function while practicing mindfulness skills). fNIRS is a device that is well-suited for within-subjects repeated data collection in older adults because it is noiseless and compact, painless, and cost-effective, making it suitable to apply in a behavioral trial that requires multiple assessments. This randomized controlled trial will recruit race and ethnically diverse middle-aged and older adults who have elevated risk(s) for ADRD from the Midlands of SC. Participants will be randomly assigned to participate in 8 sessions of individual mindful walking or a walking-only control group supervised by the staff across 4 weeks. The mindful walking group will be instructed to practice simple but fundamental mindfulness skills in multiple settings to facilitate real-world skill translation (in lab, indoor, outdoor). This study will administer lab-based measures of cognitive assessments, including the fNIRS, MoCA, and NIH Toolbox Cognition Battery, to examine group differences in neural activations measured using fNIRS (Aim 1) and the concordance between executive function measured using fNIRS, MoCA, and NIH Toolbox (Aim 2). Findings from this study have the potential to provide a viable and achievable behavioral strategy that can be engaged in daily life to address cognitive health and reduce ADRD risk among underserved older populations in the Midlands of SC. It will also well-position our team to submit R01s in the following years to support this timely and critical research.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Anslået)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
54

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Fase 2

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiekontakt

Navn og kontaktoplysninger for den person, der kan besvare spørgsmål om tilmelding til en klinisk undersøgelse. Hvert sted, hvor undersøgelsen udføres, kan også have en specifik kontaktperson, som kan være bedre i stand til at besvare disse spørgsmål.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, Forenede Stater, 29201
        • Rekruttering
        • University of South Carolina
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  1. Age 60 or older
  2. Sedentary (sit ≥9hrs per day) and not meeting the US physical activity guidelines

  3. Have at least one of the following ADRD risk factors:

    i. family history of ADRD (>= first-degree relative) ii. subjective experience of cognitive complaints iii. currently overweight or obese (BMI≥25)

  4. Adequate hearing, visual and cognitive ability to complete study tasks and assessments
  5. Able to walk without others' assistance
  6. Medically stable with or without medication (do not expect to have major health status changes or a surgery in the next 4 months)

Exclusion Criteria:

  1. Diagnosis of ADRD or other brain abnormalities (i.e., strokes, epilepsy, Parkinson's disease)
  2. Diagnosis of mental disorders (i.e., depression)
  3. Inability to complete surveys on mobile device or wear the activity monitor (i.e., due to arthritis, physical limitations, or other reasons)
  4. Plan to move or have surgery in next 4 months
  5. Currently participate in other study involving physical activity or cognitive training that may interfere with the study outcomes
  6. Unable to provide consent due to disabilities

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: Mindful walking arm
Older adults will participate in 8 sessions of mindful walking over one month
Adfærdsmæssigt: Mindfulness-based walking
Implementing mindfulness skills during the walking movement
Aktiv komparator: Walking-only arm
Older adults will participate in 8 sessions of walking over one month
Adfærdsmæssigt: Walking-only
Older adults will participate in 8 sessions of walking over one month without being trained on mindfulness skills.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hemodynamic activation signal
Tidsramme: Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks
Hemodynamic activation in the prefrontal and parietal regions as an indication of EF. Neural activation will be measured using functional nearinfrared spectroscopy (fNIRS).
Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Neuropsychological function
Tidsramme: Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is sensitive to measure normal cognitive aging from those with mild cognitive decline. MoCA scores range from 1-30 to detect cognitive impairment. Higher scores indicate better cognitive function.
Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks
Executive function
Tidsramme: Assessed at Baseline, 4 weeks, 8 weeks
NIH Toolbox Cognitive Battery will be used to measure fluid cognitive abilities
Assessed at Baseline, 4 weeks, 8 weeks
Trait Mindfulness Levels
Tidsramme: Assessed at Baseline, 4 weeks, 8 weeks
Using the validated five-facet mindfulness scale (FFMQ) to measure trait mindfulness. FFMQ scores range from 39-195. Higher scores indicate higher trait mindfulness levels.
Assessed at Baseline, 4 weeks, 8 weeks
State Mindfulness Levels
Tidsramme: Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks
Using the validated state mindfulness scale (SMS) to measure state mindfulness. SMS scores range from 21-105. Higher scores indicate higher state mindfulness levels.
Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks

Andre resultatmål

Andre resultatmål

For kliniske forsøg en planlagt måling beskrevet i protokollen, der bruges til at bestemme effekten af ​​en intervention/behandling på deltagerne. Til observationsstudier, en måling eller observation, der bruges til at beskrive mønstre af sygdomme eller egenskaber eller sammenhænge med eksponeringer, risikofaktorer eller behandling. Typer af resultatmål omfatter primært resultatmål og sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Overall (in)activity levels
Tidsramme: Assessed at Baseline, 8 weeks
Using the physical activity and sedentary behavior questionnaire (PASB-Q) to assess older adults' overall (in)activity levels. The questionnaire asks participants about their typical weekly physical activity minutes and daily sitting hours.
Assessed at Baseline, 8 weeks
Overall everyday cognition
Tidsramme: Assessed at Baseline, 8 weeks
Using everyday cognition scale (ECog) to assess memory, planning, organization, and divided attention in daily contexts. Each item ranges from 1-4 points. The overall score is calculated as an average of all completed items, resulting in a score range of 1 to 4. The higher scores represent worse everyday cognition.
Assessed at Baseline, 8 weeks
Overall health status
Tidsramme: Assessed at Baseline, 8 weeks
Using SF-36 questionnaire to assess overall health status. For all domain scales and component scores, the scoring range is 0 to 100, with higher scores representing a more favorable or higher level of health.
Assessed at Baseline, 8 weeks
Height
Tidsramme: Assessed at Baseline, 8 weeks
Applying the NIH PhenX Toolkit protocol. Participants' standing height is measured from the top of the participant's head to their heels. The measure will be conducted in duplicates and will be recorded to the nearest 0.1 cm. This measure will be combined with the weight measure to measure participants' BMI in kg/ m^2.
Assessed at Baseline, 8 weeks
Weight
Tidsramme: Baseline, 8 weeks
Applying the NIH PhenX Toolkit protocol. Participants' weight will be measured using a digital floor scale. Their weight will be measured in duplicates and will be recorded to the nearest 0.1 kg. This measure will be combined with the height measure to calculate participants' BMI in kg/ m^2.
Baseline, 8 weeks
Mobility
Tidsramme: Assessed at baseline, 8 weeks
Applying the NIH PhenX Toolkit 10-meter walk protocol to assess mobility. The test outcome is typically expressed as gait speed in meters per second (m/s). The lower values indicate a higher risk of adverse health events.
Assessed at baseline, 8 weeks
Demographics
Tidsramme: Assessed at baseline
Collected basic demographics via an online survey. All items are assessed using multiple-choice or multiple-selection questions of different types of participants' demographic status. The response options are thus categorical but not a scale.
Assessed at baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
University of South Carolina

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
USC Center for Clinical and Translational Research

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
26. juni 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
30. september 2027

Studieafslutning (Anslået)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
17. november 2027

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
16. maj 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
5. juni 2026

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
10. juni 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
10. juli 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
8. juli 2026

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. juli 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • MODCR00000007

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger