Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Mindful Walking Neural Correlates of Executive Function in SC Older Adults at Risk of Dementias

8 juli 2026 bijgewerkt door: Chih-Hsiang Yang, University of South Carolina

The Impact of Mindful Walking on Neural Correlates of Executive Function in SC Older Adults at Risk of Alzheimer's and Dementias

Mindful walking is a promising and practical strategy because it combines two activities known to support healthy aging: walking and mindfulness. Unlike many structured exercise programs, mindful walking is low intensity, accessible, and easier to sustain in daily life. It may be especially useful for older adults at elevated risk for ADRD. However, most existing mindful walking studies have focused on mental health outcomes, such as stress reduction, rather than cognitive health. Little is known about whether mindful walking can support cognition or how it may influence brain function. To address this gap and strengthen a future R01 resubmission, the investigators propose a two-arm randomized controlled pilot trial using functional near-infrared spectroscopy (fNIRS), a safe, non-invasive brain imaging method. fNIRS measures brain activity through sensors placed on the scalp and is well-suited for repeated assessments in older adults because it is quiet, portable, painless, and cost-effective. The investigators will recruit racially and ethnically diverse middle-aged and older adults from the Midlands of South Carolina who are at elevated risk for ADRD. Participants will be randomly assigned to one of two groups: mindful walking or walking-only control. Both groups will complete 8 staff-supervised individual sessions over 4 weeks. The mindful walking group will learn and practice simple mindfulness skills while walking in multiple settings, including lab-based, indoor, and outdoor environments, to support real-world use. Findings from this pilot study will provide important evidence on whether mindful walking can support brain and cognitive health in adults at elevated risk for ADRD. The results will also help establish a practical, scalable, and sustainable prevention strategy for underserved aging populations in South Carolina.

Studie Overzicht

Toestand

Toestand

Geeft de huidige wervingsstatus of de uitgebreide toegangsstatus aan.
Werving

Conditie

Conditie

De ziekte, stoornis, syndroom, aandoening of verwonding die wordt bestudeerd. Op ClinicalTrials.gov kunnen aandoeningen ook andere gezondheidsgerelateerde problemen omvatten, zoals levensduur, kwaliteit van leven en gezondheidsrisico's.

Interventie / Behandeling

Interventie / Behandeling

Een proces of actie die centraal staat in een klinische studie. Interventies omvatten medicijnen, medische hulpmiddelen, procedures, vaccins en andere producten die in onderzoek zijn of al beschikbaar zijn. Interventies kunnen ook niet-invasieve benaderingen omvatten, zoals onderwijs of het aanpassen van voeding en lichaamsbeweging.

Gedetailleerde beschrijving

The number of older adults living with Alzheimer's disease and related dementias (ADRD) is escalating around the world, yet no effective treatment is currently available. Non-pharmacological early preventive strategies are urgently needed to mitigate the social and economic burden of ADRD and to sustain quality of life in the aging population, including the seniors living in South Carolina (SC). Mindful walking represents a promising prevention approach to sustain cognition, as it simultaneously practices mindfulness skills during physical activity (walking). However, existing mindful walking programs primarily focused on mental health outcomes (e.g., stress reduction) and overlooked the potential efficacy on cognition. This lower-intensity lifestyle physical activity may be a more viable and inclusive prevention strategy with greater scalability and long-term sustainability to serve ADRD at-risk aging populations. Our preliminary work in African American older adults around the Midlands of SC has established preliminary signals that mindful walking is feasible, acceptable, and it may sustain proximal cognitive function. However, the literature to date has not tested the neural-level correlates underlying mindful walking to infer the potential mechanism related to executive function enhancement. This is also a gap raised by a reviewer from our scored R01 in 2023 (not funded, 40th percentile). To address this knowledge gap and strengthen our R01 resubmission, our team proposes to conduct a two-arm randomized controlled pilot trial to determine the neural-level underpinning of mindful walking using the Functional near-infrared spectroscopy (fNIRS). fNIRS offers a non-invasive neuroimaging tool that uses source-detector channels placed on the scalp to measure event-evoked neural activities across the lifespan (e.g., engaged executive function while practicing mindfulness skills). fNIRS is a device that is well-suited for within-subjects repeated data collection in older adults because it is noiseless and compact, painless, and cost-effective, making it suitable to apply in a behavioral trial that requires multiple assessments. This randomized controlled trial will recruit race and ethnically diverse middle-aged and older adults who have elevated risk(s) for ADRD from the Midlands of SC. Participants will be randomly assigned to participate in 8 sessions of individual mindful walking or a walking-only control group supervised by the staff across 4 weeks. The mindful walking group will be instructed to practice simple but fundamental mindfulness skills in multiple settings to facilitate real-world skill translation (in lab, indoor, outdoor). This study will administer lab-based measures of cognitive assessments, including the fNIRS, MoCA, and NIH Toolbox Cognition Battery, to examine group differences in neural activations measured using fNIRS (Aim 1) and the concordance between executive function measured using fNIRS, MoCA, and NIH Toolbox (Aim 2). Findings from this study have the potential to provide a viable and achievable behavioral strategy that can be engaged in daily life to address cognitive health and reduce ADRD risk among underserved older populations in the Midlands of SC. It will also well-position our team to submit R01s in the following years to support this timely and critical research.

Studietype

Studietype

Beschrijft de aard van een klinische studie. Onderzoekstypen omvatten interventionele studies (ook wel klinische studies genoemd), observationele studies (inclusief patiëntenregistraties) en uitgebreide toegang.
Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

Inschrijving

Het aantal deelnemers aan een klinische studie. De "verwachte" inschrijving is het beoogde aantal deelnemers dat de onderzoekers nodig hebben voor het onderzoek.
54

Fase

Fase

De fase van een klinische proef waarin een medicijn of biologisch product wordt bestudeerd, gebaseerd op definities die zijn ontwikkeld door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA). De fase is gebaseerd op het doel van het onderzoek, het aantal deelnemers en andere kenmerken. Er zijn vijf fasen: vroege fase 1 (voorheen vermeld als fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 en fase 4. Niet van toepassing wordt gebruikt om onderzoeken te beschrijven zonder door de FDA gedefinieerde fasen, inclusief onderzoeken van apparaten of gedragsinterventies.
  • Fase 2

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studiecontact

De naam en contactgegevens van de persoon die inschrijvingsvragen voor een klinische studie kan beantwoorden. Ook kan elke locatie waar het onderzoek wordt uitgevoerd een specifieke contactpersoon hebben, die die vragen wellicht beter kan beantwoorden.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, Verenigde Staten, 29201
        • Werving
        • University of South Carolina
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Geschiktheidscriteria

De belangrijkste eisen waaraan mensen die willen deelnemen aan een klinische studie moeten voldoen of de eigenschappen die ze moeten hebben. Geschiktheidscriteria bestaan ​​uit zowel inclusiecriteria (die vereist zijn voor een persoon om deel te nemen aan het onderzoek) als uitsluitingscriteria (die voorkomen dat een persoon deelneemt). Soorten geschiktheidscriteria zijn onder meer of een onderzoek gezonde vrijwilligers accepteert, leeftijds- of leeftijdsgroepvereisten heeft, of wordt beperkt door geslacht.

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  1. Age 60 or older
  2. Sedentary (sit ≥9hrs per day) and not meeting the US physical activity guidelines

  3. Have at least one of the following ADRD risk factors:

    i. family history of ADRD (>= first-degree relative) ii. subjective experience of cognitive complaints iii. currently overweight or obese (BMI≥25)

  4. Adequate hearing, visual and cognitive ability to complete study tasks and assessments
  5. Able to walk without others' assistance
  6. Medically stable with or without medication (do not expect to have major health status changes or a surgery in the next 4 months)

Exclusion Criteria:

  1. Diagnosis of ADRD or other brain abnormalities (i.e., strokes, epilepsy, Parkinson's disease)
  2. Diagnosis of mental disorders (i.e., depression)
  3. Inability to complete surveys on mobile device or wear the activity monitor (i.e., due to arthritis, physical limitations, or other reasons)
  4. Plan to move or have surgery in next 4 months
  5. Currently participate in other study involving physical activity or cognitive training that may interfere with the study outcomes
  6. Unable to provide consent due to disabilities

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm

Deelnemersgroep / Arm

Een groep of subgroep van deelnemers aan een klinische studie die een specifieke interventie/behandeling krijgt, of geen interventie, volgens het protocol van de studie.
Interventie / Behandeling

Interventie / Behandeling

Een proces of actie die centraal staat in een klinische studie. Interventies omvatten medicijnen, medische hulpmiddelen, procedures, vaccins en andere producten die in onderzoek zijn of al beschikbaar zijn. Interventies kunnen ook niet-invasieve benaderingen omvatten, zoals onderwijs of het aanpassen van voeding en lichaamsbeweging.
Experimenteel: Mindful walking arm
Older adults will participate in 8 sessions of mindful walking over one month
Gedragsmatig: Mindfulness-based walking
Implementing mindfulness skills during the walking movement
Actieve vergelijker: Walking-only arm
Older adults will participate in 8 sessions of walking over one month
Gedragsmatig: Walking-only
Older adults will participate in 8 sessions of walking over one month without being trained on mindfulness skills.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Primaire uitkomstmaten

In het protocol van een klinische studie, de geplande uitkomstmaat die het belangrijkst is voor het evalueren van het effect van een interventie/behandeling. De meeste klinische onderzoeken hebben één primaire uitkomstmaat, maar sommige hebben er meer dan één.
Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Hemodynamic activation signal
Tijdsspanne: Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks
Hemodynamic activation in the prefrontal and parietal regions as an indication of EF. Neural activation will be measured using functional nearinfrared spectroscopy (fNIRS).
Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks

Secundaire uitkomstmaten

Secundaire uitkomstmaten

In het protocol van een klinische studie, een geplande uitkomstmaat die niet zo belangrijk is als de primaire uitkomstmaat voor het evalueren van het effect van een interventie, maar die nog steeds van belang is. De meeste klinische onderzoeken hebben meer dan één secundaire uitkomstmaat.
Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Neuropsychological function
Tijdsspanne: Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is sensitive to measure normal cognitive aging from those with mild cognitive decline. MoCA scores range from 1-30 to detect cognitive impairment. Higher scores indicate better cognitive function.
Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks
Executive function
Tijdsspanne: Assessed at Baseline, 4 weeks, 8 weeks
NIH Toolbox Cognitive Battery will be used to measure fluid cognitive abilities
Assessed at Baseline, 4 weeks, 8 weeks
Trait Mindfulness Levels
Tijdsspanne: Assessed at Baseline, 4 weeks, 8 weeks
Using the validated five-facet mindfulness scale (FFMQ) to measure trait mindfulness. FFMQ scores range from 39-195. Higher scores indicate higher trait mindfulness levels.
Assessed at Baseline, 4 weeks, 8 weeks
State Mindfulness Levels
Tijdsspanne: Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks
Using the validated state mindfulness scale (SMS) to measure state mindfulness. SMS scores range from 21-105. Higher scores indicate higher state mindfulness levels.
Assessed at baseline, 4 weeks, 8 weeks

Andere uitkomstmaten

Andere uitkomstmaten

Voor klinische proeven, een geplande meting beschreven in het protocol die wordt gebruikt om het effect van een interventie/behandeling op deelnemers te bepalen. Voor observationele studies, een meting of observatie die wordt gebruikt om patronen van ziekten of eigenschappen, of associaties met blootstellingen, risicofactoren of behandeling te beschrijven. Soorten uitkomstmaten zijn onder meer primaire uitkomstmaat en secundaire uitkomstmaat.
Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Overall (in)activity levels
Tijdsspanne: Assessed at Baseline, 8 weeks
Using the physical activity and sedentary behavior questionnaire (PASB-Q) to assess older adults' overall (in)activity levels. The questionnaire asks participants about their typical weekly physical activity minutes and daily sitting hours.
Assessed at Baseline, 8 weeks
Overall everyday cognition
Tijdsspanne: Assessed at Baseline, 8 weeks
Using everyday cognition scale (ECog) to assess memory, planning, organization, and divided attention in daily contexts. Each item ranges from 1-4 points. The overall score is calculated as an average of all completed items, resulting in a score range of 1 to 4. The higher scores represent worse everyday cognition.
Assessed at Baseline, 8 weeks
Overall health status
Tijdsspanne: Assessed at Baseline, 8 weeks
Using SF-36 questionnaire to assess overall health status. For all domain scales and component scores, the scoring range is 0 to 100, with higher scores representing a more favorable or higher level of health.
Assessed at Baseline, 8 weeks
Height
Tijdsspanne: Assessed at Baseline, 8 weeks
Applying the NIH PhenX Toolkit protocol. Participants' standing height is measured from the top of the participant's head to their heels. The measure will be conducted in duplicates and will be recorded to the nearest 0.1 cm. This measure will be combined with the weight measure to measure participants' BMI in kg/ m^2.
Assessed at Baseline, 8 weeks
Weight
Tijdsspanne: Baseline, 8 weeks
Applying the NIH PhenX Toolkit protocol. Participants' weight will be measured using a digital floor scale. Their weight will be measured in duplicates and will be recorded to the nearest 0.1 kg. This measure will be combined with the height measure to calculate participants' BMI in kg/ m^2.
Baseline, 8 weeks
Mobility
Tijdsspanne: Assessed at baseline, 8 weeks
Applying the NIH PhenX Toolkit 10-meter walk protocol to assess mobility. The test outcome is typically expressed as gait speed in meters per second (m/s). The lower values indicate a higher risk of adverse health events.
Assessed at baseline, 8 weeks
Demographics
Tijdsspanne: Assessed at baseline
Collected basic demographics via an online survey. All items are assessed using multiple-choice or multiple-selection questions of different types of participants' demographic status. The response options are thus categorical but not a scale.
Assessed at baseline

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Sponsor

De organisatie of persoon die het onderzoek initieert en die autoriteit en controle heeft over het onderzoek.
University of South Carolina

Medewerkers

Medewerkers

Een andere organisatie dan de sponsor die een klinische studie ondersteunt. Deze ondersteuning kan bestaan ​​uit activiteiten op het gebied van financiering, ontwerp, implementatie, data-analyse of rapportage.
USC Center for Clinical and Translational Research

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

Studie start

De daadwerkelijke datum waarop de eerste deelnemer aan een klinische studie deelnam. De "verwachte" startdatum van de studie is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de startdatum van de studie zal zijn.
26 juni 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

Primaire voltooiing

De datum waarop de laatste deelnemer aan een klinische studie is onderzocht of een interventie heeft ondergaan om definitieve gegevens voor de primaire uitkomstmaat te verzamelen. Of de klinische studie volgens het protocol is beëindigd of is beëindigd, heeft geen invloed op deze datum. Voor klinische onderzoeken met meer dan één primaire uitkomstmaat met verschillende voltooiingsdata verwijst deze term naar de datum waarop de gegevensverzameling voor alle primaire uitkomstmaten is voltooid. De "verwachte" primaire voltooiingsdatum is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de primaire voltooiingsdatum voor het onderzoek zal zijn.
30 september 2027

Studie voltooiing (Geschat)

Studie voltooiing

De datum waarop de laatste deelnemer aan een klinisch onderzoek is onderzocht of een interventie/behandeling heeft ondergaan om definitieve gegevens te verzamelen voor de primaire uitkomstmaten, secundaire uitkomstmaten en bijwerkingen (d.w.z. het laatste bezoek van de laatste deelnemer). De "verwachte" voltooiingsdatum van de studie is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de voltooiingsdatum van de studie zal zijn.
17 november 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

Eerst ingediend

De datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker voor het eerst een onderzoeksdossier heeft ingediend bij ClinicalTrials.gov. Er is meestal een vertraging van een paar dagen tussen de eerste ingediende datum en de beschikbaarheid van het dossier op ClinicalTrials.gov (de eerste geposte datum).
16 mei 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

De datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker voor het eerst een onderzoeksdossier indient dat consistent is met de beoordelingscriteria voor kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM). De sponsor of onderzoeker moet mogelijk een of meerdere keren een onderzoeksdossier herzien en indienen voordat aan de QC-beoordelingscriteria van NLM wordt voldaan. Het is de verantwoordelijkheid van de sponsor of onderzoeker om ervoor te zorgen dat het onderzoeksdossier consistent is met de NLM QC-beoordelingscriteria.
5 juni 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

Eerst geplaatst

De datum waarop het onderzoeksdossier voor het eerst beschikbaar was op ClinicalTrials.gov nadat de beoordeling van de kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM) is afgerond. Er is meestal een vertraging van een paar dagen tussen de datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker het onderzoeksdossier heeft ingediend en de eerste geposte datum.
10 juni 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

Laatste update geplaatst

De meest recente datum waarop wijzigingen in een onderzoeksdossier beschikbaar zijn gemaakt op ClinicalTrials.gov. Er kan een vertraging optreden tussen het moment waarop de wijzigingen zijn ingediend bij ClinicalTrials.gov door de sponsor of onderzoeker van het onderzoek (de datum waarop de laatste update is ingediend) en de datum waarop de laatste update is gepost.
10 juli 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

De meest recente datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker wijzigingen in een onderzoeksdossier heeft ingediend die in overeenstemming zijn met de beoordelingscriteria voor kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM). Het is de verantwoordelijkheid van de sponsor of onderzoeker om ervoor te zorgen dat het onderzoeksdossier consistent is met de NLM QC-beoordelingscriteria.
8 juli 2026

Laatst geverifieerd

Laatst geverifieerd

De meest recente datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker de informatie over een klinisch onderzoek op ClinicalTrials.gov als nauwkeurig en actueel heeft bevestigd. Indien een studie met een wervingsstatus van werving; nog niet aan het werven; of actief, geen rekrutering is niet bevestigd in de afgelopen 2 jaar, de rekruteringsstatus van de studie wordt weergegeven als onbekend.
1 juli 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

Andere studie-ID-nummers

Identificatoren of ID-nummers anders dan het NCT-nummer die aan een klinisch onderzoek zijn toegewezen door de sponsor, financiers of anderen van het onderzoek. Deze nummers kunnen unieke identificatoren van andere onderzoeksregisters en subsidienummers van de National Institutes of Health bevatten.
  • MODCR00000007

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Cookie-instellingen

We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat we u de beste ervaring op onze website bieden. Lees ons privacy- en cookiebeleid voor meer informatie. ...>>>U kunt uw voorkeuren op elk moment wijzigen of uw toestemming intrekken door de cookies van uw website of computer te verwijderen zoals beschreven in het beleid. Accepteer het en kies uw voorkeuren door de overeenkomstige vakjes aan te vinken in het gedeelte "Instellingen beheren" hieronder. Lees onze Servicevoorwaarden zorgvuldig door voordat u verder gaat met het gebruiken van enig onderdeel van deze website.
«Beheer instellingen