- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00000465
Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (ØST)
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
BAGGRUND:
PTCA praktiseres i vid udstrækning som den foretrukne procedure til revaskularisering af myokardiet hos patienter med enkeltkarsygdom, som vurderes at have behov for intervention og er sandsynligvis mere udbredt, end kirurgi ville være i samme patientgruppe. Ingen undersøgelse har vist forbedret overlevelse ved intervention hos sådanne patienter. Den tidlige naturhistoriske undersøgelse af Oberman viste, at overlevelseserfaring hos patienter med enkeltkarsygdom, inklusive den forreste nedadgående, lignede patienter uden koronararteriesygdom mere end dem med multikarsygdom. Livskvalitetsstudier, herunder det randomiserede CASS-studie, som omfattede 27 procent patienter med enkeltkarsygdomme, viste forbedret træningstolerance og mindre behov for medicin hos patienter, der fik PTCA for enkeltkarsygdom. Ballonangioplastik ved enkeltkarsygdom forekommer således berettiget til behandling af angina pectoris.
I multikarsygdomme har det randomiserede CASS-studie vist en forbedret overlevelse efter syv år i undergruppen af patienter med tre-kar-sygdom og nedsat ventrikulær funktion. Syv år kan dog vise sig at være punktet for den bredeste adskillelse mellem de medicinske og kirurgiske overlevelseskurver, baseret på erfaringerne fra VA-studiet, som har præsenteret resultater for 11 år, der viser konvergens af overlevelseserfaring. Data fra Montreal Heart Institute indikerer også accelereret forringelse af venøse transplantater fem til syv år efter operationen. Det sene svigt af grafts er et potent argument for at udsætte CABG så længe som muligt hos patienter med multikarsygdom. Skulle PTCA vise sig kun at være en forsinkende virkning hos patienter med multikarsygdomme, ville en forsinkelse på flere år indtil den første CABG-operation give en åbenlys fordel, selv hvis gentagne PTCA'er var påkrævet. Gentagen CABG kan medføre en øget risiko og formentlig muligheden for utilstrækkelig revaskularisering, da autologt graftmateriale er brugt op.
Så længe behandlingen for koronararteriesygdom kun er palliativ, kræver behandling for den enkelte patient en langsigtet (en livslang) strategi, begyndende med medicinsk behandling. PTCA kunne indtage en mellemposition i tidslinjen for behandling af multikarsygdomspatienter, hvis dets relative effektivitet til at give lindring af iskæmi og evnen til at undgå eller forsinke CABG var kendt. De fleste centre, der udfører PTCA, har nu udvidet indikationerne for proceduren til patienter med multikarsygdom. Dets effektivitet hos disse patienter er dog ikke blevet bevist. Selvom data fra NHLBI PTCA Registry inkluderer patienter med multikarsygdomme, gennemgik de fleste af disse patienter kun enkelte PTCA-procedurer, selvom de kan have haft stenoser i andre kar. Derfor skal der rejses en række spørgsmål vedrørende nytten af PTCA hos patienter med multikarsygdom.
DESIGN FORTÆLLING:
Randomiseret, enkelt-center. I alt 198 patienter blev randomiseret til PTCA-gruppen og 194 til CABG-gruppen. Som indledende behandling blev én patient i CABG-gruppen angioplastik og to patienter i PTCA-gruppen opereret, men grupperne blev fulgt i henhold til en intention-to-treat-analyse. Randomisering blev udført på basis af fire angiografiske lag. Data blev indsamlet ved baseline, og patienterne blev kontaktet hver sjette måned for opfølgningsinformation. Koronar arteriografi og thallium stress scanning blev udført efter et og tre år. Alle patienter blev fulgt under forsøgets varighed. Gentagne angiografiske undersøgelser blev udført i 87 procent af de kvalificerede patienter efter et år og i 76 procent efter tre år. Thallium-scanninger blev opnået hos 88 procent af patienterne efter et år og hos 77 procent efter tre år. Det primære endepunkt var en sammensætning af død, Q-bølge myokardieinfarkt inden for de foregående tre år og påvisning af en stor iskæmisk defekt på thalliumscanning efter tre år. Sekundære endepunkter involverede graden af revaskularisering efter et og tre år, ventrikulær funktion, træningsydelse, behovet for efterfølgende revaskulariseringsprocedurer, livskvalitet og omkostninger. Alle patienter, der blev indlagt på Emory University Hospital og Crawford Long Memorial Hospital til hjertekateterisering, uanset om de blev indgået i undersøgelsen eller ej, blev opført i et undersøgelsesregister, ligesom patienter, der blev henvist til en revaskulariseringsprocedure, men som fik deres første kateterisering udført et andet sted. Ansættelsen sluttede i april 1990. Forsøget er blevet forlænget til august 1997 til at tillade minimum otte år og højst ti års opfølgning for registerpatienterne såvel som for hovedkohorten af randomiserede patienter. Telefonisk kontakt etableres årligt med forsøgsdeltagere for at bestemme overlevelsesrater, genindlæggelse, gentagne revaskulariseringsprocedurer og funktionel status. Begrundelsen for den langsigtede opfølgning er beviset på, at CABG begynder at øge sine fejlrater mellem fem og ti år.
Studiets afslutningsdato, der er angivet i denne post, blev hentet fra "Slutdatoen", der er indtastet i PRS-posten (Protocol Registration and Results System).
Undersøgelsestype
Fase
- Fase 3
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH. Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST): design, recruitment, and baseline description of patients. Am J Cardiol. 1995 Mar 23;75(9):42C-59C.
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH, Alazraki NP, Guyton RA, Zhao XQ. A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). N Engl J Med. 1994 Oct 20;331(16):1044-50. doi: 10.1056/NEJM199410203311602.
- Zhao XQ, Brown BG, Stewart DK, Hillger LA, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB 3rd. Effectiveness of revascularization in the Emory angioplasty versus surgery trial. A randomized comparison of coronary angioplasty with bypass surgery. Circulation. 1996 Jun 1;93(11):1954-62. doi: 10.1161/01.cir.93.11.1954.
- Weintraub WS, Mauldin PD, Becker E, Kosinski AS, King SB 3rd. A comparison of the costs of and quality of life after coronary angioplasty or coronary surgery for multivessel coronary artery disease. Results from the Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST). Circulation. 1995 Nov 15;92(10):2831-40. doi: 10.1161/01.cir.92.10.2831.
- King SB 3rd, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, Lembo NJ, Petersen JY, Douglas JS Jr, Jones EL, Craver JM, Guyton RA, Morris DC, Liberman HA. Angioplasty or surgery for multivessel coronary artery disease: comparison of eligible registry and randomized patients in the EAST trial and influence of treatment selection on outcomes. Emory Angioplasty versus Surgery Trial Investigators. Am J Cardiol. 1997 Jun 1;79(11):1453-9. doi: 10.1016/s0002-9149(97)00170-7.
- Hodakowski GT, Craver JM, Jones EL, King SB 3rd, Guyton RA. Clinical significance of perioperative Q-wave myocardial infarction: the Emory Angioplasty versus Surgery Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Dec;112(6):1447-53; discussion 1453-4. doi: 10.1016/S0022-5223(96)70002-8.
- King SB 3rd. The impact of performing a clinical trial on patient outcomes: lessons from the Emory Angioplasty vs. Surgery Trial. Trans Am Clin Climatol Assoc. 1996;107:68-77; discussion 77-8. No abstract available.
- Alazraki NP, Krawczynska EG, Kosinski AS, DePuey EG 3rd, Ziffer JA, Taylor AT Jr, Pettigrew RI, Vansant JP, Shaw LJ, Weintraub WS, King SB 3rd. Prognostic value of thallium-201 single-photon emission computed tomography for patients with multivessel coronary artery disease after revascularization (the Emory Angioplasty versus Surgery Trial [EAST]). Am J Cardiol. 1999 Dec 15;84(12):1369-74. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00578-0.
- King SB 3rd, Kosinski AS, Guyton RA, Lembo NJ, Weintraub WS. Eight-year mortality in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). J Am Coll Cardiol. 2000 Apr;35(5):1116-21. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00546-5.
- King SB 3rd. The Emory Angioplasty vs Surgery Trial (EAST). Semin Interv Cardiol. 1999 Dec;4(4):185-90. doi: 10.1006/siic.1999.0099.
- Weintraub WS, Becker ER, Mauldin PD, Culler S, Kosinski AS, King SB 3rd. Costs of revascularization over eight years in the randomized and eligible patients in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). Am J Cardiol. 2000 Oct 1;86(7):747-52. doi: 10.1016/s0002-9149(00)01074-2.
- Becker ER, Mauldin PD, Culler SD, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB. Applying the resource-based relative value scale to the Emory angioplasty versus surgery trial. Am J Cardiol. 2000 Mar 15;85(6):685-91. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00841-3.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (SKØN)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 54 (Anden identifikator: Ondokuz Mayis University Clinical Research Ethics Committee)
- R01HL033965 (NIH)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .