- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT00000465
Emory Angioplastiek Versus Chirurgie Trial (OOST)
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
ACHTERGROND:
PTCA wordt op grote schaal toegepast als de voorkeursprocedure voor revascularisatie van het myocardium bij patiënten met een eenvatsaandoening die geacht wordt interventie nodig te hebben en wordt waarschijnlijk op grotere schaal toegepast dan chirurgie bij dezelfde groep patiënten. Geen enkele studie heeft verbeterde overleving door interventie bij dergelijke patiënten aangetoond. De vroege natuurhistorische studie door Oberman toonde aan dat de overlevingservaring van patiënten met een eenvatziekte, inclusief de anterieure aflopend, meer lijkt op patiënten zonder coronaire hartziekte dan die met een meervatziekte. Studies naar de kwaliteit van leven, waaronder de gerandomiseerde CASS-studie, die 27 procent patiënten met een eenvatziekte omvatte, toonden een verbeterde inspanningstolerantie en minder behoefte aan medicatie bij patiënten die PTCA kregen. Ballonangioplastiek bij eenvatziekte lijkt dus gerechtvaardigd voor de behandeling van angina pectoris.
Bij multivatziekte heeft de gerandomiseerde CASS-studie een verbeterde overleving na zeven jaar aangetoond in de subgroep van patiënten met drievatziekte en verminderde ventriculaire functie. Zeven jaar kan echter het punt blijken te zijn van de breedste scheiding tussen de medische en chirurgische overlevingscurves, gebaseerd op de ervaring van de VA-studie die resultaten heeft gepresenteerd tot 11 jaar die convergentie van overlevingservaring laten zien. Gegevens van het Montreal Heart Institute wijzen ook op versnelde achteruitgang van veneuze transplantaten vijf tot zeven jaar na de operatie. Het late falen van transplantaten is een krachtig argument om CABG zo lang mogelijk uit te stellen bij patiënten met multivatziekte. Mocht PTCA slechts een vertragende werking blijken te zijn bij patiënten met meervatsziekte, dan zou een vertraging van enkele jaren tot de eerste CABG-operatie een duidelijk voordeel opleveren, zelfs als herhaalde PTCA's nodig zouden zijn. Herhaalde CABG kan een verhoogd risico met zich meebrengen en vermoedelijk de mogelijkheid van onvoldoende revascularisatie aangezien autoloog transplantaatmateriaal is opgebruikt.
Zolang de behandeling van coronaire hartziekte alleen palliatief is, vereist de behandeling van de individuele patiënt een langetermijnstrategie (een levenslange strategie), te beginnen met medische behandeling. PTCA zou een tussenpositie kunnen innemen in de tijdlijn van de behandeling van patiënten met meervatsziekte als de relatieve efficiëntie ervan bij het verlichten van ischemie en het vermogen om CABG te vermijden of uit te stellen bekend zou zijn. De meeste centra die PTCA uitvoeren, hebben de indicaties voor de procedure nu uitgebreid naar patiënten met meervatslijden. De werkzaamheid ervan bij die patiënten is echter niet bewezen. Hoewel de gegevens van de NHLBI PTCA-registratie patiënten met meervatsziekte omvatten, ondergingen de meeste van die patiënten slechts enkele PTCA-procedures, ook al hadden ze mogelijk stenoses in andere vaten. Daarom moeten er een aantal vragen worden gesteld over het nut van PTCA bij patiënten met meervatslijden.
ONTWERP VERHAAL:
Gerandomiseerd, single-center. In totaal werden 198 patiënten gerandomiseerd naar de PTCA-groep en 194 naar de CABG-groep. Als initiële behandeling onderging één patiënt in de CABG-groep angioplastiek en twee patiënten in de PTCA-groep een operatie, maar de groepen werden gevolgd volgens een intention-to-treat-analyse. Randomisatie werd uitgevoerd op basis van vier angiografische strata. Gegevens werden verzameld bij baseline en de patiënten werden om de zes maanden gecontacteerd voor follow-upinformatie. Coronaire arteriografie en thalliumstressscanning werden na één en drie jaar uitgevoerd. Alle patiënten werden gedurende de proef gevolgd. Herhaalde angiografische onderzoeken werden uitgevoerd bij 87 procent van de in aanmerking komende patiënten na één jaar en bij 76 procent na drie jaar. Thallium-scans werden verkregen bij 88 procent van de patiënten na één jaar en bij 77 procent na drie jaar. Het primaire eindpunt was een samenstelling van overlijden, Q-golf-myocardinfarct in de afgelopen drie jaar en detectie van een groot ischemisch defect bij thalliumscanning na drie jaar. Secundaire eindpunten betroffen de mate van revascularisatie na één en drie jaar, ventriculaire functie, inspanningsvermogen, de noodzaak van daaropvolgende revascularisatieprocedures, de kwaliteit van leven en de kosten. Alle patiënten die waren opgenomen in het Emory University Hospital en het Crawford Long Memorial Hospital voor hartkatheterisatie, ongeacht of ze deelnamen aan het onderzoek of niet, werden in een onderzoeksregister opgenomen, net als patiënten die waren doorverwezen voor een revascularisatieprocedure maar bij wie de eerste katheterisatie elders was uitgevoerd. Werving eindigde in april 1990. Het onderzoek is verlengd tot en met augustus 1997 om een follow-up van minimaal acht jaar en maximaal tien jaar mogelijk te maken voor zowel de geregistreerde patiënten als voor het hoofdcohort van gerandomiseerde patiënten. Jaarlijks wordt er telefonisch contact opgenomen met studiedeelnemers om de overlevingskansen, heropname in het ziekenhuis, herhaalde revascularisatieprocedures en functionele status te bepalen. De rechtvaardiging voor de follow-up op lange termijn is het bewijs dat CABG zijn faalpercentages tussen vijf en tien jaar begint te verhogen.
De voltooiingsdatum van het onderzoek die in dit document wordt vermeld, is verkregen uit de "Einddatum" die is ingevoerd in het protocolregistratie- en resultatensysteem (PRS)-record.
Studietype
Fase
- Fase 3
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH. Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST): design, recruitment, and baseline description of patients. Am J Cardiol. 1995 Mar 23;75(9):42C-59C.
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH, Alazraki NP, Guyton RA, Zhao XQ. A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). N Engl J Med. 1994 Oct 20;331(16):1044-50. doi: 10.1056/NEJM199410203311602.
- Zhao XQ, Brown BG, Stewart DK, Hillger LA, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB 3rd. Effectiveness of revascularization in the Emory angioplasty versus surgery trial. A randomized comparison of coronary angioplasty with bypass surgery. Circulation. 1996 Jun 1;93(11):1954-62. doi: 10.1161/01.cir.93.11.1954.
- Weintraub WS, Mauldin PD, Becker E, Kosinski AS, King SB 3rd. A comparison of the costs of and quality of life after coronary angioplasty or coronary surgery for multivessel coronary artery disease. Results from the Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST). Circulation. 1995 Nov 15;92(10):2831-40. doi: 10.1161/01.cir.92.10.2831.
- King SB 3rd, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, Lembo NJ, Petersen JY, Douglas JS Jr, Jones EL, Craver JM, Guyton RA, Morris DC, Liberman HA. Angioplasty or surgery for multivessel coronary artery disease: comparison of eligible registry and randomized patients in the EAST trial and influence of treatment selection on outcomes. Emory Angioplasty versus Surgery Trial Investigators. Am J Cardiol. 1997 Jun 1;79(11):1453-9. doi: 10.1016/s0002-9149(97)00170-7.
- Hodakowski GT, Craver JM, Jones EL, King SB 3rd, Guyton RA. Clinical significance of perioperative Q-wave myocardial infarction: the Emory Angioplasty versus Surgery Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Dec;112(6):1447-53; discussion 1453-4. doi: 10.1016/S0022-5223(96)70002-8.
- King SB 3rd. The impact of performing a clinical trial on patient outcomes: lessons from the Emory Angioplasty vs. Surgery Trial. Trans Am Clin Climatol Assoc. 1996;107:68-77; discussion 77-8. No abstract available.
- Alazraki NP, Krawczynska EG, Kosinski AS, DePuey EG 3rd, Ziffer JA, Taylor AT Jr, Pettigrew RI, Vansant JP, Shaw LJ, Weintraub WS, King SB 3rd. Prognostic value of thallium-201 single-photon emission computed tomography for patients with multivessel coronary artery disease after revascularization (the Emory Angioplasty versus Surgery Trial [EAST]). Am J Cardiol. 1999 Dec 15;84(12):1369-74. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00578-0.
- King SB 3rd, Kosinski AS, Guyton RA, Lembo NJ, Weintraub WS. Eight-year mortality in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). J Am Coll Cardiol. 2000 Apr;35(5):1116-21. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00546-5.
- King SB 3rd. The Emory Angioplasty vs Surgery Trial (EAST). Semin Interv Cardiol. 1999 Dec;4(4):185-90. doi: 10.1006/siic.1999.0099.
- Weintraub WS, Becker ER, Mauldin PD, Culler S, Kosinski AS, King SB 3rd. Costs of revascularization over eight years in the randomized and eligible patients in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). Am J Cardiol. 2000 Oct 1;86(7):747-52. doi: 10.1016/s0002-9149(00)01074-2.
- Becker ER, Mauldin PD, Culler SD, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB. Applying the resource-based relative value scale to the Emory angioplasty versus surgery trial. Am J Cardiol. 2000 Mar 15;85(6):685-91. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00841-3.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (SCHATTING)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 54
- R01HL033965 (NIH)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .