- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT00000465
Испытание ангиопластики Эмори в сравнении с хирургией (ВОСТОК)
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
ФОН:
ЧТКА широко практикуется как процедура выбора для реваскуляризации миокарда у пациентов с однососудистым поражением, которые, как считается, нуждаются в вмешательстве, и, вероятно, применяется шире, чем хирургическое вмешательство в той же группе пациентов. Ни одно исследование не показало улучшения выживаемости при вмешательстве у таких пациентов. Раннее исследование естественного течения болезни, проведенное Oberman, показало, что выживаемость пациентов с поражением одного сосуда, в том числе переднего нисходящего, больше напоминает пациентов без поражения коронарных артерий, чем пациентов с поражением нескольких сосудов. Исследования качества жизни, в том числе рандомизированное исследование CASS, в которое были включены 27% пациентов с поражением одного сосуда, показали улучшенную переносимость физических нагрузок и меньшую потребность в лекарствах у пациентов, перенесших ЧТКА при поражении одного сосуда. Таким образом, баллонная ангиопластика при поражении одного сосуда представляется оправданной для лечения стенокардии.
При многососудистом поражении рандомизированное исследование CASS показало улучшение выживаемости в течение семи лет в подгруппе пациентов с трехсосудистым поражением и нарушением функции желудочков. Тем не менее, семь лет могут оказаться точкой наибольшего разделения между медицинскими и хирургическими кривыми выживаемости, основываясь на опыте исследования VA, в котором были представлены результаты до 11 лет, показывающие конвергенцию опыта выживания. Данные Монреальского института сердца также указывают на ускоренное ухудшение состояния венозных трансплантатов через пять-семь лет после операции. Поздняя несостоятельность трансплантатов является весомым аргументом в пользу максимально возможной отсрочки КШ у пациентов с многососудистым поражением. Если ЧТКА окажется только отсроченным действием у пациентов с многососудистым поражением, отсрочка на несколько лет до первой операции АКШ даст очевидное преимущество, даже если потребуются повторные ЧТКА. Повторное АКШ может нести повышенный риск и, предположительно, возможность неадекватной реваскуляризации, поскольку аутологичный материал трансплантата израсходован.
Поскольку лечение ишемической болезни сердца является лишь паллиативным, ведение отдельного пациента требует долгосрочной (пожизненной) стратегии, начиная с медикаментозного лечения. ЧТКА могла бы занять промежуточное положение во временной шкале лечения пациентов с многососудистым поражением, если бы была известна ее относительная эффективность в обеспечении облегчения ишемии и способность избежать или отсрочить КШ. Большинство центров, выполняющих ЧТКА, в настоящее время расширили показания к процедуре для пациентов с многососудистым поражением. Однако его эффективность у этих пациентов не доказана. Хотя данные регистра ЧТКА NHLBI действительно включают пациентов с многососудистым поражением, большинству этих пациентов была проведена только одна процедура ЧТКА, даже если у них могли быть стенозы в других сосудах. Следовательно, необходимо задать ряд вопросов, касающихся полезности ЧТКА у пациентов с многососудистым поражением.
ОПИСАНИЕ ДИЗАЙНА:
Рандомизированный, одноцентровый. В общей сложности 198 пациентов были рандомизированы в группу ЧТКА и 194 в группу КШ. В качестве начального лечения одному пациенту в группе АКШ была проведена ангиопластика, а двум пациентам в группе ЧТКА была проведена операция, но группы наблюдались в соответствии с анализом намерения лечить. Рандомизация проводилась на основе четырех ангиографических страт. Данные собирались на исходном уровне, и каждые шесть месяцев с пациентами связывались для получения информации о последующем наблюдении. Коронарную артериографию и стресс-сканирование с таллием проводили в возрасте одного и трех лет. Все пациенты находились под наблюдением в течение всего периода исследования. Повторные ангиографические исследования были выполнены у 87% подходящих пациентов через один год и у 76% через три года. Сканирование с таллием было получено у 88 процентов пациентов через один год и у 77 процентов через три года. Первичной конечной точкой была комбинация смерти, инфаркта миокарда с зубцом Q в течение предыдущих трех лет и обнаружения большого ишемического дефекта при сканировании с таллием через три года. Вторичные конечные точки включали степень реваскуляризации через один и три года, функцию желудочков, физическую работоспособность, потребность в последующих процедурах реваскуляризации, качество жизни и затраты. Все пациенты, поступившие в госпиталь Университета Эмори и Мемориальный госпиталь Кроуфорд Лонг для катетеризации сердца, независимо от того, участвовали они в исследовании или нет, были внесены в регистр исследования, как и пациенты, направленные на процедуру реваскуляризации, но первоначальная катетеризация которых была выполнена в другом месте. Вербовка закончилась в апреле 1990 года. Испытание было продлено до августа 1997 г., чтобы обеспечить как минимум восемь лет, так и максимум десять лет наблюдения за пациентами из реестра, а также за основной когортой рандомизированных пациентов. Ежегодно устанавливается телефонный контакт с участниками исследования для определения показателей выживаемости, повторной госпитализации, повторных процедур реваскуляризации и функционального статуса. Обоснованием долгосрочного наблюдения является свидетельство того, что частота неудач КШ начинает увеличиваться между пятью и десятью годами.
Дата завершения исследования, указанная в этой записи, была получена из «Даты окончания», введенной в запись Системы регистрации и результатов протокола (PRS).
Тип исследования
Фаза
- Фаза 3
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH. Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST): design, recruitment, and baseline description of patients. Am J Cardiol. 1995 Mar 23;75(9):42C-59C.
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH, Alazraki NP, Guyton RA, Zhao XQ. A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). N Engl J Med. 1994 Oct 20;331(16):1044-50. doi: 10.1056/NEJM199410203311602.
- Zhao XQ, Brown BG, Stewart DK, Hillger LA, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB 3rd. Effectiveness of revascularization in the Emory angioplasty versus surgery trial. A randomized comparison of coronary angioplasty with bypass surgery. Circulation. 1996 Jun 1;93(11):1954-62. doi: 10.1161/01.cir.93.11.1954.
- Weintraub WS, Mauldin PD, Becker E, Kosinski AS, King SB 3rd. A comparison of the costs of and quality of life after coronary angioplasty or coronary surgery for multivessel coronary artery disease. Results from the Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST). Circulation. 1995 Nov 15;92(10):2831-40. doi: 10.1161/01.cir.92.10.2831.
- King SB 3rd, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, Lembo NJ, Petersen JY, Douglas JS Jr, Jones EL, Craver JM, Guyton RA, Morris DC, Liberman HA. Angioplasty or surgery for multivessel coronary artery disease: comparison of eligible registry and randomized patients in the EAST trial and influence of treatment selection on outcomes. Emory Angioplasty versus Surgery Trial Investigators. Am J Cardiol. 1997 Jun 1;79(11):1453-9. doi: 10.1016/s0002-9149(97)00170-7.
- Hodakowski GT, Craver JM, Jones EL, King SB 3rd, Guyton RA. Clinical significance of perioperative Q-wave myocardial infarction: the Emory Angioplasty versus Surgery Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Dec;112(6):1447-53; discussion 1453-4. doi: 10.1016/S0022-5223(96)70002-8.
- King SB 3rd. The impact of performing a clinical trial on patient outcomes: lessons from the Emory Angioplasty vs. Surgery Trial. Trans Am Clin Climatol Assoc. 1996;107:68-77; discussion 77-8. No abstract available.
- Alazraki NP, Krawczynska EG, Kosinski AS, DePuey EG 3rd, Ziffer JA, Taylor AT Jr, Pettigrew RI, Vansant JP, Shaw LJ, Weintraub WS, King SB 3rd. Prognostic value of thallium-201 single-photon emission computed tomography for patients with multivessel coronary artery disease after revascularization (the Emory Angioplasty versus Surgery Trial [EAST]). Am J Cardiol. 1999 Dec 15;84(12):1369-74. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00578-0.
- King SB 3rd, Kosinski AS, Guyton RA, Lembo NJ, Weintraub WS. Eight-year mortality in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). J Am Coll Cardiol. 2000 Apr;35(5):1116-21. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00546-5.
- King SB 3rd. The Emory Angioplasty vs Surgery Trial (EAST). Semin Interv Cardiol. 1999 Dec;4(4):185-90. doi: 10.1006/siic.1999.0099.
- Weintraub WS, Becker ER, Mauldin PD, Culler S, Kosinski AS, King SB 3rd. Costs of revascularization over eight years in the randomized and eligible patients in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). Am J Cardiol. 2000 Oct 1;86(7):747-52. doi: 10.1016/s0002-9149(00)01074-2.
- Becker ER, Mauldin PD, Culler SD, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB. Applying the resource-based relative value scale to the Emory angioplasty versus surgery trial. Am J Cardiol. 2000 Mar 15;85(6):685-91. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00841-3.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 54 (Другой идентификатор: Ondokuz Mayis University Clinical Research Ethics Committee)
- R01HL033965 (Национальные институты здравоохранения США)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .