- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00000465
Ensaio Emory Angioplastia Versus Cirurgia (EAST)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
FUNDO:
A ACTP é amplamente praticada como o procedimento de escolha para revascularização do miocárdio em pacientes com doença uniarterial que necessitam de intervenção e provavelmente é mais amplamente aplicada do que a cirurgia no mesmo grupo de pacientes. Nenhum estudo mostrou sobrevida melhorada por intervenção em tais pacientes. O estudo inicial de história natural de Oberman mostrou que a experiência de sobrevida de pacientes com doença uniarterial, incluindo a descendente anterior, assemelhava-se mais a pacientes sem doença arterial coronariana do que aqueles com doença multiarterial. Estudos de qualidade de vida, incluindo o estudo randomizado CASS, que incluiu 27 por cento de pacientes com doença de vaso único, mostraram melhor tolerância ao exercício e menor necessidade de medicação em pacientes que receberam PTCA para doença de vaso único. A angioplastia com balão na doença uniarterial parece, portanto, justificada para o tratamento da angina pectoris.
Na doença multiarterial, o estudo randomizado CASS mostrou uma sobrevida melhorada em sete anos no subconjunto de pacientes com doença triarterial e função ventricular prejudicada. No entanto, sete anos pode ser o ponto de maior separação entre as curvas de sobrevida médica e cirúrgica, com base na experiência do estudo VA que apresentou resultados para 11 anos mostrando convergência de experiência de sobrevida. Dados do Montreal Heart Institute também indicam deterioração acelerada dos enxertos venosos cinco a sete anos após a cirurgia. A falha tardia dos enxertos é um argumento potente para retardar a CRM o máximo possível nos pacientes com doença multiarterial. Caso a PTCA se mostre apenas uma ação retardadora em pacientes com doença multiarterial, um atraso de vários anos até a primeira operação de CABG conferiria uma vantagem óbvia, mesmo que fossem necessárias novas PTCAs. A revascularização do miocárdio pode acarretar um risco aumentado e, presumivelmente, a possibilidade de revascularização inadequada à medida que o material de enxerto autólogo é usado.
Enquanto o tratamento da doença arterial coronariana for apenas paliativo, o manejo individual do paciente requer uma estratégia de longo prazo (toda a vida), começando com o manejo médico. A PTCA poderia ocupar uma posição intermediária na linha do tempo do manejo de pacientes com doença multiarterial se sua relativa eficiência em proporcionar alívio da isquemia e capacidade de evitar ou retardar a CRM fossem conhecidas. A maioria dos centros que realizam PTCA agora expandiu as indicações do procedimento para pacientes com doença multiarterial. No entanto, sua eficácia nesses pacientes não foi comprovada. Embora os dados do NHLBI PTCA Registry incluam pacientes com doença multiarterial, a maioria desses pacientes foi submetida a apenas procedimentos de PTCA únicos, embora possam ter estenoses em outros vasos. Portanto, várias questões devem ser levantadas sobre a utilidade da PTCA em pacientes com doença multiarterial.
NARRATIVA DO DESENHO:
Randomizado, centro único. Um total de 198 pacientes foram randomizados para o grupo PTCA e 194 para o grupo CABG. Como tratamento inicial, um paciente do grupo CABG foi submetido a angioplastia e dois pacientes do grupo PTCA foram submetidos a cirurgia, mas os grupos foram seguidos de acordo com uma análise de intenção de tratar. A randomização foi realizada com base em quatro estratos angiográficos. Os dados foram coletados no início do estudo e os pacientes foram contatados a cada seis meses para informações de acompanhamento. A arteriografia coronária e a varredura de estresse com tálio foram realizadas em um e três anos. Todos os pacientes foram acompanhados durante todo o estudo. Estudos angiográficos repetidos foram realizados em 87 por cento dos pacientes elegíveis em um ano e em 76 por cento em três anos. Cintilografias com tálio foram obtidas em 88% dos pacientes em um ano e em 77% em três anos. O desfecho primário foi um composto de morte, infarto do miocárdio com onda Q nos três anos anteriores e detecção de um grande defeito isquêmico na cintilografia com tálio em três anos. Os desfechos secundários envolveram o grau de revascularização em um e três anos, a função ventricular, o desempenho do exercício, a necessidade de procedimentos de revascularização subseqüentes, a qualidade de vida e os custos. Todos os pacientes internados no Emory University Hospital e no Crawford Long Memorial Hospital para cateterismo cardíaco, incluídos ou não no estudo, foram inseridos em um registro do estudo, assim como os pacientes encaminhados para um procedimento de revascularização, mas que tiveram seu cateterismo inicial realizado em outro lugar. O recrutamento terminou em abril de 1990. O estudo foi estendido até agosto de 1997 para permitir um mínimo de oito anos e um máximo de dez anos de acompanhamento para os pacientes do registro, bem como para a coorte principal de pacientes randomizados. O contato telefônico é estabelecido anualmente com os participantes do estudo para determinar as taxas de sobrevivência, reinternação, repetir procedimentos de revascularização e estado funcional. A justificativa para o acompanhamento em longo prazo é a evidência de que a CRM começa a aumentar suas taxas de insucesso entre cinco e dez anos.
A data de conclusão do estudo listada neste registro foi obtida a partir da "Data Final" inserida no registro do Sistema de Registro e Resultados do Protocolo (PRS).
Tipo de estudo
Estágio
- Fase 3
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH. Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST): design, recruitment, and baseline description of patients. Am J Cardiol. 1995 Mar 23;75(9):42C-59C.
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH, Alazraki NP, Guyton RA, Zhao XQ. A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). N Engl J Med. 1994 Oct 20;331(16):1044-50. doi: 10.1056/NEJM199410203311602.
- Zhao XQ, Brown BG, Stewart DK, Hillger LA, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB 3rd. Effectiveness of revascularization in the Emory angioplasty versus surgery trial. A randomized comparison of coronary angioplasty with bypass surgery. Circulation. 1996 Jun 1;93(11):1954-62. doi: 10.1161/01.cir.93.11.1954.
- Weintraub WS, Mauldin PD, Becker E, Kosinski AS, King SB 3rd. A comparison of the costs of and quality of life after coronary angioplasty or coronary surgery for multivessel coronary artery disease. Results from the Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST). Circulation. 1995 Nov 15;92(10):2831-40. doi: 10.1161/01.cir.92.10.2831.
- King SB 3rd, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, Lembo NJ, Petersen JY, Douglas JS Jr, Jones EL, Craver JM, Guyton RA, Morris DC, Liberman HA. Angioplasty or surgery for multivessel coronary artery disease: comparison of eligible registry and randomized patients in the EAST trial and influence of treatment selection on outcomes. Emory Angioplasty versus Surgery Trial Investigators. Am J Cardiol. 1997 Jun 1;79(11):1453-9. doi: 10.1016/s0002-9149(97)00170-7.
- Hodakowski GT, Craver JM, Jones EL, King SB 3rd, Guyton RA. Clinical significance of perioperative Q-wave myocardial infarction: the Emory Angioplasty versus Surgery Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Dec;112(6):1447-53; discussion 1453-4. doi: 10.1016/S0022-5223(96)70002-8.
- King SB 3rd. The impact of performing a clinical trial on patient outcomes: lessons from the Emory Angioplasty vs. Surgery Trial. Trans Am Clin Climatol Assoc. 1996;107:68-77; discussion 77-8. No abstract available.
- Alazraki NP, Krawczynska EG, Kosinski AS, DePuey EG 3rd, Ziffer JA, Taylor AT Jr, Pettigrew RI, Vansant JP, Shaw LJ, Weintraub WS, King SB 3rd. Prognostic value of thallium-201 single-photon emission computed tomography for patients with multivessel coronary artery disease after revascularization (the Emory Angioplasty versus Surgery Trial [EAST]). Am J Cardiol. 1999 Dec 15;84(12):1369-74. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00578-0.
- King SB 3rd, Kosinski AS, Guyton RA, Lembo NJ, Weintraub WS. Eight-year mortality in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). J Am Coll Cardiol. 2000 Apr;35(5):1116-21. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00546-5.
- King SB 3rd. The Emory Angioplasty vs Surgery Trial (EAST). Semin Interv Cardiol. 1999 Dec;4(4):185-90. doi: 10.1006/siic.1999.0099.
- Weintraub WS, Becker ER, Mauldin PD, Culler S, Kosinski AS, King SB 3rd. Costs of revascularization over eight years in the randomized and eligible patients in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). Am J Cardiol. 2000 Oct 1;86(7):747-52. doi: 10.1016/s0002-9149(00)01074-2.
- Becker ER, Mauldin PD, Culler SD, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB. Applying the resource-based relative value scale to the Emory angioplasty versus surgery trial. Am J Cardiol. 2000 Mar 15;85(6):685-91. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00841-3.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 54 (Outro identificador: Ondokuz Mayis University Clinical Research Ethics Committee)
- R01HL033965 (NIH)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .