- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT00000465
Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (ØST)
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN:
PTCA er mye praktisert som den foretrukne prosedyren for revaskularisering av myokardiet hos pasienter med enkeltkarsykdom som anses å trenge intervensjon og er sannsynligvis mer utbredt enn kirurgi ville vært i samme gruppe pasienter. Ingen studie har vist forbedret overlevelse ved intervensjon hos slike pasienter. Den tidlige naturhistoriske studien av Oberman viste at overlevelseserfaring for pasienter med enkeltkarsykdom, inkludert den fremre nedadgående, likner mer på pasienter uten koronararteriesykdom enn de med multikarsykdom. Livskvalitetsstudier inkludert den randomiserte CASS-studien, som inkluderte 27 prosent enkeltkarsykdomspasienter, viste forbedret treningstoleranse og mindre behov for medisiner hos pasienter som fikk PTCA for enkeltkarsykdom. Ballongangioplastikk ved enkeltkarsykdom fremstår dermed som berettiget for behandling av angina pectoris.
Ved multikarsykdom har den randomiserte CASS-studien vist en forbedret overlevelse etter syv år i undergruppen av pasienter med tre-karsykdom og nedsatt ventrikkelfunksjon. Imidlertid kan syv år vise seg å være punktet for det bredeste skillet mellom de medisinske og kirurgiske overlevelseskurvene, basert på erfaringen fra VA-studien som har presentert resultater til 11 år som viser konvergens av overlevelseserfaring. Data fra Montreal Heart Institute indikerer også akselerert forverring av venøse grafts fem til syv år etter operasjonen. Den sene svikten av grafts er et potent argument for å utsette CABG så lenge som mulig hos pasienter med multikarsykdom. Skulle PTCA vise seg å bare være en forsinkende handling hos pasienter med multikarsykdom, vil en forsinkelse på flere år til den første CABG-operasjonen gi en åpenbar fordel, selv om gjentatte PTCA-er var nødvendig. Gjentatt CABG kan medføre økt risiko og antagelig muligheten for utilstrekkelig revaskularisering ettersom autologt graftmateriale er brukt opp.
Så lenge behandling for koronarsykdom kun er palliativ, krever behandling for den enkelte pasient en langsiktig (en levetid) strategi, som begynner med medisinsk behandling. PTCA kan innta en mellomposisjon i tidslinjen for behandling av pasienter med flere karsykdommer hvis dens relative effektivitet i å gi lindring av iskemi og evnen til å unngå eller utsette CABG var kjent. De fleste sentre som utfører PTCA har nå utvidet indikasjonene for prosedyren til pasienter med multikarsykdom. Effektiviteten hos disse pasientene er imidlertid ikke bevist. Selv om data fra NHLBI PTCA-registeret inkluderer pasienter med multikarsykdom, gjennomgikk de fleste av disse pasientene kun enkeltstående PTCA-prosedyrer selv om de kan ha hatt stenoser i andre kar. Derfor må det reises en rekke spørsmål angående nytten av PTCA hos pasienter med multikarsykdom.
DESIGN NARRATIV:
Randomisert, enkeltsenter. Totalt 198 pasienter ble randomisert til PTCA-gruppen og 194 til CABG-gruppen. Som initial behandling ble en pasient i CABG-gruppen gjennomgått angioplastikk og to pasienter i PTCA-gruppen ble operert, men gruppene ble fulgt i henhold til en intensjon-å-behandle-analyse. Randomisering ble utført på grunnlag av fire angiografiske lag. Data ble samlet inn ved baseline, og pasientene ble kontaktet hver sjette måned for oppfølgingsinformasjon. Koronararteriografi og talliumstressskanning ble utført ved ett og tre år. Alle pasientene ble fulgt under hele forsøket. Gjentatte angiografiske studier ble utført hos 87 prosent av de kvalifiserte pasientene etter ett år og i 76 prosent etter tre år. Thallium-skanninger ble oppnådd hos 88 prosent av pasientene etter ett år og hos 77 prosent etter tre år. Det primære endepunktet var en sammensetning av død, Q-bølge hjerteinfarkt i løpet av de foregående tre årene og påvisning av en stor iskemisk defekt ved thalliumskanning etter tre år. Sekundære endepunkter involverte graden av revaskularisering ved ett og tre år, ventrikkelfunksjon, treningsytelse, behovet for påfølgende revaskulariseringsprosedyrer, livskvalitet og kostnader. Alle pasienter innlagt på Emory University Hospital og Crawford Long Memorial Hospital for hjertekateterisering, enten de ble inngått i studien eller ikke, ble registrert i et studieregister, det samme var pasienter som ble henvist til en revaskulariseringsprosedyre, men som fikk sin første kateterisering utført andre steder. Rekrutteringen ble avsluttet i april 1990. Forsøket er forlenget til august 1997 for å tillate minimum åtte år og maksimalt ti års oppfølging for registerpasientene så vel som for hovedkohorten av randomiserte pasienter. Telefonkontakt etableres årlig med studiedeltakere for å bestemme overlevelsesrater, rehospitalisering, gjentatte revaskulariseringsprosedyrer og funksjonsstatus. Begrunnelsen for den langsiktige oppfølgingen er beviset på at CABG begynner å øke sine feilrater mellom fem og ti år.
Studiens fullføringsdato som er oppført i denne posten, ble hentet fra "Sluttdatoen" angitt i PRS-posten (Protocol Registration and Results System).
Studietype
Fase
- Fase 3
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH. Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST): design, recruitment, and baseline description of patients. Am J Cardiol. 1995 Mar 23;75(9):42C-59C.
- King SB 3rd, Lembo NJ, Weintraub WS, Kosinski AS, Barnhart HX, Kutner MH, Alazraki NP, Guyton RA, Zhao XQ. A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). N Engl J Med. 1994 Oct 20;331(16):1044-50. doi: 10.1056/NEJM199410203311602.
- Zhao XQ, Brown BG, Stewart DK, Hillger LA, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB 3rd. Effectiveness of revascularization in the Emory angioplasty versus surgery trial. A randomized comparison of coronary angioplasty with bypass surgery. Circulation. 1996 Jun 1;93(11):1954-62. doi: 10.1161/01.cir.93.11.1954.
- Weintraub WS, Mauldin PD, Becker E, Kosinski AS, King SB 3rd. A comparison of the costs of and quality of life after coronary angioplasty or coronary surgery for multivessel coronary artery disease. Results from the Emory Angioplasty Versus Surgery Trial (EAST). Circulation. 1995 Nov 15;92(10):2831-40. doi: 10.1161/01.cir.92.10.2831.
- King SB 3rd, Barnhart HX, Kosinski AS, Weintraub WS, Lembo NJ, Petersen JY, Douglas JS Jr, Jones EL, Craver JM, Guyton RA, Morris DC, Liberman HA. Angioplasty or surgery for multivessel coronary artery disease: comparison of eligible registry and randomized patients in the EAST trial and influence of treatment selection on outcomes. Emory Angioplasty versus Surgery Trial Investigators. Am J Cardiol. 1997 Jun 1;79(11):1453-9. doi: 10.1016/s0002-9149(97)00170-7.
- Hodakowski GT, Craver JM, Jones EL, King SB 3rd, Guyton RA. Clinical significance of perioperative Q-wave myocardial infarction: the Emory Angioplasty versus Surgery Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Dec;112(6):1447-53; discussion 1453-4. doi: 10.1016/S0022-5223(96)70002-8.
- King SB 3rd. The impact of performing a clinical trial on patient outcomes: lessons from the Emory Angioplasty vs. Surgery Trial. Trans Am Clin Climatol Assoc. 1996;107:68-77; discussion 77-8. No abstract available.
- Alazraki NP, Krawczynska EG, Kosinski AS, DePuey EG 3rd, Ziffer JA, Taylor AT Jr, Pettigrew RI, Vansant JP, Shaw LJ, Weintraub WS, King SB 3rd. Prognostic value of thallium-201 single-photon emission computed tomography for patients with multivessel coronary artery disease after revascularization (the Emory Angioplasty versus Surgery Trial [EAST]). Am J Cardiol. 1999 Dec 15;84(12):1369-74. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00578-0.
- King SB 3rd, Kosinski AS, Guyton RA, Lembo NJ, Weintraub WS. Eight-year mortality in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). J Am Coll Cardiol. 2000 Apr;35(5):1116-21. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00546-5.
- King SB 3rd. The Emory Angioplasty vs Surgery Trial (EAST). Semin Interv Cardiol. 1999 Dec;4(4):185-90. doi: 10.1006/siic.1999.0099.
- Weintraub WS, Becker ER, Mauldin PD, Culler S, Kosinski AS, King SB 3rd. Costs of revascularization over eight years in the randomized and eligible patients in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). Am J Cardiol. 2000 Oct 1;86(7):747-52. doi: 10.1016/s0002-9149(00)01074-2.
- Becker ER, Mauldin PD, Culler SD, Kosinski AS, Weintraub WS, King SB. Applying the resource-based relative value scale to the Emory angioplasty versus surgery trial. Am J Cardiol. 2000 Mar 15;85(6):685-91. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00841-3.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 54 (Annen identifikator: Ondokuz Mayis University Clinical Research Ethics Committee)
- R01HL033965 (NIH)
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .