Funktionel evaluering af to typer totalt implanterede venøse porte

Fuldstændig implanterede venøse adgangsporte tillader en sikker levering af medicin, hovedsageligt kemoterapi, men bruges også til blodprøvetagning. Denne sidste procedure er ikke altid vellykket, som det fremgik af en sygeplejerskeundersøgelse på forskellige hospitaler i Flandern, herunder universitetshospitalerne i Leuven, Belgien. I 3 til 29 procent af forsøgene er blodabstinensen svækket eller ikke mulig, som et intermitterende eller permanent faktum. Dette er i overensstemmelse med internationale litteraturdata, hvor problemer med blodudtagning blev bemærket i 6-26 % af havnetiltrædelserne. Delvis eller total okklusion fører til ubehag for patienten, forsinkelse i behandlingen, højere omkostninger og ekstra sygeplejetid.

Et nyt portsystem med et tangentielt udløb (Vortex port) blev designet, og ifølge producenten vil denne form gøre det muligt at rense hele reservoiret i porten mere effektivt og undgå dannelsen af ​​bundfald af medicin eller blod, der kan føre til en obstruktion af enheden. Disse bundfald betragtes også som en potentiel risikofaktor for infektion.

Men kun en tidligere offentliggjort lille randomiseret undersøgelse omhandlede værdien af ​​Vortex-porten sammenlignet med konventionelle adgangsenheder: Stevens et al. var i stand til at vise en reduktion i forekomst af obstruktion fra 26 % til 7 % ved brug af Vortex-porten. Forekomsten af ​​problemer med blodabstinenser i vores erfaring med konventionelle havne på universitetshospitaler Leuven var således 8 % lavere end den, som Stevens rapporterede, men dette er fortsat det hyppigste problem, som behandlere og patienter står over for.

Med denne undersøgelse sigter efterforskerne på at sammenligne ydeevnen af ​​de tangentielle udløbsporte og den for en "konventionel" port for at vurdere en eventuel funktionel forskel.