Kétféle, teljesen beültetett vénás port funkcionális értékelése

A teljesen beültetett vénás hozzáférési portok lehetővé teszik a gyógyszerek, elsősorban a kemoterápia biztonságos szállítását, de vérvételre is használják. Ez az utóbbi eljárás nem mindig sikeres, amint az kiderült egy nővér felméréséből Flandria különböző kórházaiban, beleértve a belgiumi Leuven Egyetemi Kórházakat is. A kísérletek 3-29 százalékában a vérvétel zavart vagy nem lehetséges, mint időszakos vagy állandó tény. Ez összhangban van a nemzetközi irodalmi adatokkal, amelyekben a kikötői csatlakozások 6-26%-ánál észleltek vérvételi nehézséget. Részleges vagy teljes elzáródás a beteg kényelmetlenségéhez, a terápia késedelméhez, magasabb költségekhez és több ápolási időhöz vezet.

Új tangenciális kimenetű (Vortex port) csatlakozórendszert terveztek, és a gyártó szerint ez a forma lehetővé teszi a nyílás teljes tározójának hatékonyabb tisztítását és elkerülhető a gyógyszer- vagy vércsapadék képződése, amely elzáródáshoz vezethet. a készülékről. Ezeket a csapadékokat a fertőzés potenciális kockázati tényezőjének is tekintik.

Mindazonáltal csak egy korábban publikált kis randomizált tanulmány foglalkozott a Vortex port értékével a hagyományos hozzáférési eszközökhöz képest: Stevens et al. a Vortex port használatával 26%-ról 7%-ra csökkentették az obstrukció előfordulását. A leuveni egyetemi kórházak hagyományos kikötőivel kapcsolatos tapasztalataink szerint a vérvételi problémák előfordulása 8%-kal alacsonyabb volt, mint a Stevens által közölt érték, de ez továbbra is a leggyakoribb probléma, amellyel az ápolók és a betegek szembesülnek.

Ezzel a vizsgálattal a kutatók a tangenciális kimeneti portok és a "hagyományos" port teljesítményét kívánják összehasonlítani, hogy felmérjék az esetleges funkcionális különbségeket.