두 가지 유형의 완전 이식된 정맥 포트의 기능 평가

완전히 이식된 정맥 액세스 포트는 주로 화학 요법과 같은 약물의 안전한 전달을 허용하지만 혈액 샘플링에도 사용됩니다. 이 마지막 절차는 벨기에 루벤에 있는 대학 병원을 포함하여 플랑드르의 여러 병원에서 간호사의 설문 조사에서 나타났기 때문에 항상 성공적인 것은 아닙니다. 3~29%의 시도에서 간헐적이거나 영구적인 사실로 혈액 회수가 손상되거나 불가능합니다. 이는 항만 가입의 6~26%에서 채혈의 어려움이 지적된 국제문헌 자료와 일치한다. 부분적 또는 전체 폐색은 환자에게 불편함, 치료 지연, 높은 비용 및 추가 간호 시간을 초래합니다.

접선 방향 출구(소용돌이 포트)가 있는 새로운 포트 시스템이 설계되었으며 제조업체에 따르면 이 모양은 포트의 전체 저장소를 보다 효율적으로 청소하고 막힘을 유발할 수 있는 약물 또는 혈액 침전물의 형성을 방지할 수 있습니다. 장치의. 이러한 침전물은 또한 감염의 잠재적인 위험 요소로 간주됩니다.

그러나 기존 액세스 장치와 비교했을 때 Vortex 포트의 가치를 다룬 이전에 발표된 소규모 무작위 연구는 Stevens et al. Vortex 포트를 사용하여 방해 발생률을 26%에서 7%로 감소시킬 수 있었습니다. Leuven 대학 병원의 기존 포트에 대한 우리의 경험에서 혈액 회수 문제의 발생률은 8%로 Stevens가 보고한 것보다 낮았지만 이는 의료 제공자와 환자가 직면한 가장 빈번한 문제로 남아 있습니다.

이 연구를 통해 조사관은 궁극적인 기능 차이를 평가하기 위해 접선 출구 포트와 "기존" 포트의 성능을 비교하는 것을 목표로 합니다.