Validering af Quark RMR kalorimeter (Cosmed) versus Deltatrac II (GE Health Care Clinical Systems) (Protocol Quark)

Klinisk estimeres energiforbrug normalt ved hjælp af prædiktive ligninger, såsom Harris-Benedict-ligningen, der tager hensyn til patientens vægt, højde, alder og køn for at bestemme energibehovet. Disse har dog vist sig at være usystematisk forkerte og kan variere med 70-140 % sammenlignet med indirekte og direkte kalorimetrimålinger.

Derfor er den mest populære metode til måling af energiforbrug i forskning via indirekte kalorimetri ved hjælp af en metabolisk vogn. Indirekte kalorimetri er måling af mængden af ​​iltforbrug og kuldioxidproduktion.

Faktisk er der få antal indirekte kalorimetre tilgængelige kommercielt. Deltatrac II stofskiftevognen var guldstandarden. Det har været flittigt brugt i klinisk forskning både til hvilemetabolisk hastighed og måling af substratoxidation under postprandial eller en insulinklemme. Quark RMR er også en metabolisk vogn, som blev lanceret på markedet for at konkurrere med de andre kalorimetre, der måler hvilestofskiftet.

Da Quark RMR og Deltatrac II bruger den samme måleenhed (paramagnetisk analysator til iltdetektion, infrarød absorption til carbondioxiddetektion) med samme følsomhed og tidsrespons ifølge konstruktørens data, ønsker vi at sammenligne disse to kalorimetre til måling af energi udgifter og substratoxidation i hvile og under et måltid under standardiserede forhold.