Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Fører Motion Metrics til forbedret færdighedstilegnelse på simulatorer?

20. april 2022 opdateret af: Wake Forest University Health Sciences

Størstedelen af ​​tilgængelige virtual reality-simulatorer og nogle nyere hybridmodeller, der tilbyder bevægelsessporing til præstationsvurdering, understreger den voksende popularitet af bevægelsesmålinger. En populær hybridmodel (PROMIS) tillader træning med almindelige laparoskopiske instrumenter i en box-trainer, mens den automatisk registrerer opgavens varighed og bevægelseseffektivitet (vejlængde og glathed), der straks tilbydes som feedback til deltagerne.

På trods af den stigende tilgængelighed af simulatorer, der sporer bevægelse, er vores viden om den indvirkning, disse målinger har på elevens læring, stærkt begrænset. Vi ved ikke, om det er vigtigere at bruge hastighed, nøjagtighed, bevægelseseffektivitet eller en kombination heraf til præstationsvurdering, og hvordan disse målinger påvirker overførsel af færdigheder til operationsafdelingen.

Baseret på sunde pædagogiske principper har vi udviklet en færdighedsbaseret laparoskopisk sutursimulator pensum. Denne læseplan fokuserer på bevidst og distribueret praksis, giver praktikanter øget feedback og sætter ekspertudledte præstationsmål baseret på tid og fejl. Vi har tidligere vist, at dette pensum fører til forbedret operativ præstation af praktikanter sammenlignet med kontroller.

For at måle operativ ydeevne og bestemme overførbarhed, vil vi bruge en levende svine Nissen fundoplication model. I stedet for at udsætte faktiske patienter i fare, er svinemodellen at foretrække til dette formål, da den tilbyder objektive målinger (mål etableres, afstande måles, knuder afbrydes for glidningsscoring), fuldstændig standardisering og tillader flere individer at blive testet på samme dag.

Vi antager, at færdighedsbaseret simulatortræning i laparoskopisk suturering til ekspert-afledte niveauer af hastighed og bevægelse vil resultere i bedre operativ ydeevne sammenlignet med deltagere, der træner til niveauer af hastighed eller bevægelse alene. Undersøgelsen er drevet til at påvise en præstationsforskel på mindst 10 % mellem grupperne.

Specifikke mål

  1. Sammenlign om nogen præstationsforskelle mellem grupperne varer ved på længere sigt
  2. Vurder om grupperne viser forskelle i sikkerhed på operationsstuen ved at sammenligne de utilsigtede skader hos dyret ELLER grupperne imellem
  3. Identificer træningsvarigheden, der kræves af nybegyndere for at opnå færdigheder i laparoskopisk suturering baseret på hastighed, bevægelseseffektivitet eller en kombination af disse målinger
  4. Identificer alle baseline deltagerkarakteristika, der kan forudsige individuelle metrikspecifikke præstationer

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

MÅL:: Vi antog, at træning til ekspert-afledte niveauer af hastighed og bevægelse vil føre til forbedret læring og vil oversætte til bedre operationsstue (OR) præstationer for begyndere end træning til mål om hastighed eller bevægelse alene. BAGGRUND:: Bevægelsessporing er blevet foreslået at være en mere følsom ydeevnemåling end tid og fejl til vurdering af kirurgisk ydeevne. METODER:: En institutionel gennemgang bestyrelsesgodkendt, enkelt blindet, randomiseret kontrolleret forsøg blev udført på vores niveau-I American College of Surgeons akkrediterede Education Institute. Toogfyrre nybegyndere trænet til færdigheder i laparoskopisk suturering efter at være blevet randomiseret i 3 grupper: Hastighedsgruppen (n = 14) skulle opnå ekspertniveauer af hastighed, bevægelsesgruppen (n = 15) ekspertniveauer af bevægelse (banelængde og glathed) ), og hastigheds- og bevægelsesgruppen (n = 13) begge niveauer. For at opnå færdighed skulle alle grupper også demonstrere fejlfri ydeevne. FLS suturmodulet (opgave 5) blev brugt til træning inde i ProMIS-simulatoren, der sporer instrumentets bevægelse. Alle grupper deltog i overførsels- og retentionstests i operationsstuen. ELLER-ydeevnen blev vurderet af en blindet ekspertbedømmer ved hjælp af Global Operative Assessment af laparoskopiske færdigheder, hastighed, nøjagtighed og utilsigtede skader.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

42

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Forenede Stater, 28205
        • Carolinas Simulation Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • nybegyndere uden tidligere erfaring med laparoskopi eller simulering
  • frivillig deltagelse

Ekskluderingskriterier:

  • ekspert i eller kendskab til laparoskopi eller simulering
  • fysisk tilstand, der forhindrer udførelsen af ​​laparoskopisk suturering

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Hastighedsgruppe
Hastighedsgruppen (n=20) vil træne i laparoskopisk suturering på den validerede FLS suturmodel indtil ekspertniveauet for hastighed (dvs. opgavevarighed < 70 sekunder) er opnået ved to på hinanden følgende forsøg.
deltagere vil træne ved hjælp af forskellige præstationsmål (baseret på forskellige metrics)
Eksperimentel: Bevægelsesgruppe
Bevægelsesgruppen (n=20) vil træne i laparoskopisk suturering, indtil ekspertniveauer af bevægelse (banelængde 6700 og glathed 560) er opnået.
deltagere vil træne ved hjælp af forskellige præstationsmål (baseret på forskellige metrics)
Eksperimentel: Hastighed og bevægelse gruppe
Hastigheds- og bevægelsesgruppen (n=20) træner i laparoskopisk suturering, indtil ekspertniveauer for hastighed OG bevægelse er opnået.
deltagere vil træne ved hjælp af forskellige præstationsmål (baseret på forskellige metrics)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Laparoskopisk suturydelse i dyreoperationsstuen
Tidsramme: afslutning af træning og retentionstest efter 3 måneder
afslutning af træning og retentionstest efter 3 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
utilsigtede skader i dyret ELLER
Tidsramme: afslutning af træningstest og 3 måneders retentionstest
afslutning af træningstest og 3 måneders retentionstest
træningsvarighed, der kræves af nybegyndere for at nå færdigheder i laparoskopisk suturering baseret på hastighed, bevægelseseffektivitet eller en kombination af disse målinger
Tidsramme: afslutning på studiet (inden for et år)
afslutning på studiet (inden for et år)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Dimitrios Stefanidis, MD, PhD, Carolinas Simulation Center

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. november 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2011

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2011

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. januar 2010

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. januar 2010

Først opslået (Skøn)

20. januar 2010

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. april 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. april 2022

Sidst verificeret

1. marts 2013

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Præstationsvurdering

Kliniske forsøg med færdighedstræning

3
Abonner