- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01205048
Emervel Classic Lidocaine Versus Juvederm® Ultra til behandling af moderate til svære ansigtsrynker og -folder
4. juli 2023 opdateret af: Galderma R&D
En pivotal USA randomiseret, evaluator-blindet, aktiv-kontrolleret, multi-center, split-face sammenligningsundersøgelse af Emervel Classic Lidocaine Versus Juvederm® Ultra i behandlingen af moderate til svære ansigtsrynkefolder
Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne effektiviteten og sikkerheden af Emervel Classic Lidocaine versus Juvederm® Ultra i behandlingen af moderate til svære ansigtsrynker og -folder.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
171
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Forenede Stater, 35202
- Total Skin and Beauty Dermatology Center, PC
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forenede Stater, 90069
- Skin Care & Laser Physicians of Beverly Hills
-
San Diego, California, Forenede Stater, 92122
- FacesPlus Aesthetic Facility
-
San Diego, California, Forenede Stater, 92123
- Therapeutics Research
-
-
Florida
-
Boca Raton, Florida, Forenede Stater, 33431
- Steven Fagien
-
Coral Gables, Florida, Forenede Stater, 33146
- Dermatology Research Institute
-
-
Indiana
-
Carmel, Indiana, Forenede Stater, 46032
- Laser & Skin Surgery Center in Indiana
-
-
Maryland
-
Glendale, Maryland, Forenede Stater, 20769
- Callender Center for Clinical Research
-
-
New York
-
Mount Kisco, New York, Forenede Stater, 10549
- The Center for Dermatology, Cosmetic & Laser Surgery
-
New York, New York, Forenede Stater, 10075
- Sadick Research Group
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Forenede Stater, 97223
- Oregon Medical Research PC
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Forenede Stater, 78759
- DermResearch
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Forsøgspersonen er en mand eller kvinde på 18 år eller ældre
- Forsøgspersonen har bilaterale nasolabiale folder, som efter både den blindede evalueringsforsker og den ublindede injektionsforsker kan korrigeres med et injicerbart dermalt implantat
- Forsøgspersonen har den samme Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) score på 3 eller 4 (moderat eller svær) for hver nasolabial fold
Ekskluderingskriterier:
- Forsøgspersonen har aktiv hudsygdom eller betændelse på eller i nærheden af en nasolabial fold, som efter hovedforskerens mening ville forstyrre undersøgelsesanordningens injektioner og/eller undersøgelsesvurderinger.
- Personen har en historie med følsomhed over for hyaluronsyre
- Forsøgspersonen har en historie med følsomhed over for lidocain eller andre anæstetika af amidtypen
- Forsøgspersonen er efter hovedefterforskerens opfattelse i unødig risiko baseret på forholdsregler, advarsler og kontraindikationer for lokal lidokainbedøvelse.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Emervel klassisk lidokain
NLF'er (Nasolabial Folds) blev injiceret med Emervel Classic Lidocaine (20 mg/ml med 0,3% lidocain).
|
20 mg/ml + 0,3% lidocain
|
|
Aktiv komparator: Juvederm® Ultra
NLF'er blev injiceret med Juvéderm Ultra (24 mg/ml).
|
24mg/ml
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) i uge 24 efter den sidste indledende injektion
Tidsramme: Baseline, uge 24 efter den sidste indledende injektion
|
WSRS er en valideret 5-punkts referenceskala med fotografier, der klassificerer ansigtsrynker (nasolabiale folder).
WSRS repræsenterer klinisk betydningsfuld ændring i NLF-sværhedsgrad fra de tilstødende grader, hvor 1= fraværende (ingen synlig fold; kontinuerlig hudlinje), 2 = mild (flad, men synlig fold med en let fordybning; mindre ansigtstræk; implantat forventes at give en lille forbedring i udseende), 3 = fremragende (korrektion forventes fra injicerbart implantat), 4 = alvorlig (meget lange og dybe folder; fremtrædende ansigtstræk; mindre end 2 mm synlig fold ved strækning; signifikant forbedring forventes fra injicerbart implantat), 5 = ekstrem (ekstremt dybe og lange folder, skadeligt for ansigtets udseende; 2 til 4 millimeter (mm) synlig V-formet fold, når den er strakt; usandsynligt at have tilfredsstillende korrektion med injicerbart implantat alene).
En negativ ændring fra baseline indikerer forbedring.
|
Baseline, uge 24 efter den sidste indledende injektion
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) i uge 3 efter den sidste indledende injektion
Tidsramme: Baseline, uge 3 efter den sidste indledende injektion
|
WSRS er en valideret 5-punkts referenceskala med fotografier, der klassificerer ansigtsrynker (nasolabiale folder).
WSRS repræsenterer en klinisk betydningsfuld ændring i NLF-sværhedsgrad fra de tilstødende grader, hvor 1 = fraværende (ingen synlig fold; kontinuerlig hudlinje), 2 = mild (flad, men synlig fold med en let fordybning; mindre ansigtstræk; implantatet forventes at producere en let forbedring i udseende), 3 = fremragende (korrektion forventes fra injicerbart implantat), 4 = alvorlig (meget lange og dybe folder; fremtrædende ansigtstræk; mindre end 2 mm synlig fold ved strækning; signifikant forbedring forventes fra injicerbart implantat), 5 = ekstrem (ekstremt dybe og lange folder, skadeligt for ansigtets udseende; 2 til 4 mm synlig V-formet fold, når den er strakt; usandsynligt at have tilfredsstillende korrektion med injicerbart implantat alene).
En negativ ændring fra baseline indikerer forbedring.
|
Baseline, uge 3 efter den sidste indledende injektion
|
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) i uge 12 efter den sidste indledende injektion
Tidsramme: Baseline, uge 12 efter den sidste indledende injektion
|
WSRS er en valideret 5-punkts referenceskala med fotografier, der klassificerer ansigtsrynker (nasolabiale folder).
WSRS repræsenterer en klinisk betydningsfuld ændring i sværhedsgraden af nasolabiale fold fra de tilstødende grader, hvor 1 = fraværende (ingen synlig fold; kontinuerlig hudlinje), 2 = mild (flad, men synlig fold med en let fordybning; mindre ansigtstræk; implantatet forventes at producere en let forbedring af udseendet), 3 = fremragende (korrektion forventes fra injicerbart implantat), 4 = alvorlig (meget lange og dybe folder; fremtrædende ansigtstræk; mindre end 2 mm synlig fold, når den strækkes; signifikant forbedring forventes fra injicerbart implantat) , 5 = ekstrem (ekstremt dybe og lange folder, skadeligt for ansigtets udseende; 2 til 4 mm synlig V-formet fold, når den er strakt; usandsynligt at få tilfredsstillende korrektion med injicerbart implantat alene).
En negativ ændring fra baseline indikerer forbedring.
|
Baseline, uge 12 efter den sidste indledende injektion
|
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i Wrinkle Severity Scale (WSRS) i uge 36 efter den sidste indledende injektion
Tidsramme: Baseline, uge 36 efter den sidste indledende injektion
|
WSRS er en valideret 5-punkts referenceskala med fotografier, der klassificerer ansigtsrynker (nasolabiale folder).
WSRS repræsenterer en klinisk betydningsfuld ændring i NLF-sværhedsgrad fra de tilstødende grader, hvor 1 = fraværende (ingen synlig fold; kontinuerlig hudlinje), 2 = mild (flad, men synlig fold med en let fordybning; mindre ansigtstræk; implantatet forventes at producere en let forbedring i udseende), 3 = fremragende (korrektion forventes fra injicerbart implantat), 4 = alvorlig (meget lange og dybe folder; fremtrædende ansigtstræk; mindre end 2 mm synlig fold ved strækning; signifikant forbedring forventes fra injicerbart implantat), 5 = ekstrem (ekstremt dybe og lange folder, skadeligt for ansigtets udseende; 2 til 4 mm synlig V-formet fold, når den er strakt; usandsynligt at have tilfredsstillende korrektion med injicerbart implantat alene).
En negativ ændring fra baseline indikerer forbedring.
|
Baseline, uge 36 efter den sidste indledende injektion
|
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) i uge 48 efter den sidste indledende injektion
Tidsramme: Baseline, uge 48 efter den sidste indledende injektion
|
WSRS er en valideret 5-punkts referenceskala med fotografier, der klassificerer ansigtsrynker (nasolabiale folder).
WSRS repræsenterer en klinisk betydningsfuld ændring i NLF-sværhedsgrad fra de tilstødende grader, hvor 1 = fraværende (ingen synlig fold; kontinuerlig hudlinje), 2 = mild (flad, men synlig fold med en let fordybning; mindre ansigtstræk; implantatet forventes at producere en let forbedring i udseende), 3 = fremragende (korrektion forventes fra injicerbart implantat), 4 = alvorlig (meget lange og dybe folder; fremtrædende ansigtstræk; mindre end 2 mm synlig fold ved strækning; signifikant forbedring forventes fra injicerbart implantat), 5 = ekstrem (ekstremt dybe og lange folder, skadeligt for ansigtets udseende; 2 til 4 mm synlig V-formet fold, når den er strakt; usandsynligt at have tilfredsstillende korrektion med injicerbart implantat alene).
En negativ ændring fra baseline indikerer forbedring.
|
Baseline, uge 48 efter den sidste indledende injektion
|
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i deltagerens selvvurdering af rynkers sværhedsgrad i uge 24 efter den sidste indledende injektion
Tidsramme: Baseline, uge 24 efter den sidste indledende injektion
|
Deltagernes selvevaluering blev målt ved at bruge en rynkesværhedsskala, hvor 1 var fraværende og 5 var ekstrem.
Hver deltager skulle udføre en vurdering af rynkens sværhedsgrad baseret på selvevalueringsscore: 1= Fraværende (ingen synlig fold; kontinuerlig hudlinje), 2= Mild (flad, men synlig fold med en lille fordybning), 3= Moderat (moderat). dybe folder), 4= Svær (Meget lang og dyb fold), 5= Ekstrem (Ekstremt dybe og lange folder).
En negativ ændring fra baseline indikerer forbedring.
|
Baseline, uge 24 efter den sidste indledende injektion
|
|
Smertevurdering af deltager efter den indledende injektion
Tidsramme: 0,15, 30, 45, 60 minutter og 24 timer efter den første injektion
|
Deltagerens smertesværhedsgrad for hver NLF blev vurderet på tidspunktet 0, 15, 30, 45, 60 minutter og 24 timer efter den indledende injektion ved hjælp af en 11-punkts Numeric Pain Intensity Scale (NPIS). NPIS var et smertescreeningsværktøj, almindeligt anvendt at vurdere smertens sværhedsgrad på det tidspunkt ved hjælp af en 0-10 skala, hvor 0 er ingen smerte og 10 er den værst tænkelige smerte.
|
0,15, 30, 45, 60 minutter og 24 timer efter den første injektion
|
|
Smertevurdering af deltageren efter den indledende Touch-up-injektion
Tidsramme: 0, 15, 30, 45, 60 minutter og 24 timer efter den indledende Touch-up-injektion
|
Deltagerens smertesværhedsgrad for hver NLF blev vurderet på tidspunktet 0, 15, 30, 45, 60 minutter og 24 timer efter den indledende injektion ved hjælp af en 11-punkts Numeric Pain Intensity Scale (NPIS). NPIS var et smertescreeningsværktøj, almindeligt anvendt at vurdere smertens sværhedsgrad på det tidspunkt ved hjælp af en 0-10 skala, hvor 0 er ingen smerte og 10 er den værst tænkelige smerte.
|
0, 15, 30, 45, 60 minutter og 24 timer efter den indledende Touch-up-injektion
|
|
Antal deltagere med uønskede hændelser (AE'er)
Tidsramme: Fra start af studiet lægemiddeladministration op til 56 uger
|
AE blev defineret som enhver uheldig medicinsk hændelse hos en deltager, som ikke nødvendigvis har en årsagssammenhæng med undersøgelseslægemidlet.
Antallet af deltagere med AE'er blev rapporteret.
Hændelsen var ikke relateret til undersøgelsesprodukt eller injektionsprocedure.
Hvis den behandlede side, hvor en AE opstod, ikke var anvendelig, blev denne AE opsummeret under hver behandlingsgruppe."
|
Fra start af studiet lægemiddeladministration op til 56 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Efterforskere
- Studiestol: Clinical Operations, Galderma R&D
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
1. september 2010
Primær færdiggørelse (Faktiske)
27. juni 2011
Studieafslutning (Faktiske)
19. januar 2012
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
16. september 2010
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
17. september 2010
Først opslået (Anslået)
20. september 2010
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
25. juli 2023
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
4. juli 2023
Sidst verificeret
1. juni 2023
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-arytmimidler
- Depressive midler til centralnervesystemet
- Agenter fra det perifere nervesystem
- Sensoriske systemagenter
- Bedøvelsesmidler
- Membrantransportmodulatorer
- Bedøvelsesmidler, lokale
- Spændingsstyret natriumkanalblokkere
- Natriumkanalblokkere
- Lidokain
Andre undersøgelses-id-numre
- RD.06.CIP.18156
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .