Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af standard fusion med "Topping Off"-system i lændehvirvelsøjlen (Topping-off)

19. oktober 2010 opdateret af: University of Cologne

Klinisk afprøvning af effektiviteten af ​​hybride systemer (topping off) i sammenligning med den konventionelle spondylodese i fusionskirurgi i lændehvirvelsøjlen: en prospektiv, randomiseret undersøgelse

Fører en ny "topping-off" enhed til et bedre klinisk resultat sammenlignet med standardfusion? Forhindrer denne enhed udviklingen af ​​tilstødende ustabilitet? Er radiologisk tilstødende ustabilitet korreleret med klinisk resultat?

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Primært effektmål:

Baseline- og opfølgningsværdierne efter 6 uger efter operationen samt 6 og 12 måneder efter baseline af SF-36 (Short-Form-36)-Measured Outcome vedrørende Physical Component Summary (PCS).

Nøgle sekundære endepunkter:

  1. Mental Component Summary (MCS) og individuelle dimensioner og underskalaer af SF-36
  2. Individuelle dimensioner af Oswestry Disability Index (ODI)
  3. Tid indtil radiologisk tilstødende ustabilitet og sammenligning med det kliniske resultat
  4. Arbejdsevne på operationstidspunktet og efter operationen, tid indtil tilbagevenden til arbejde

Vurdering af sikkerhed:

  1. Behandlingskomplikation i kontrol- og interventionsgrupper (SAE-management)
  2. En vurderingskomité vil sørge for sammenhæng i proceduren og vurderingen af ​​data (f.eks. ved intraoperative billeder, operationsrapporter, røntgenbilleder) for at minimere bias

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Cologne, Tyskland, 50931
        • University of Cologne, Department of Orthopedics& traumasurgery

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

30 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Nøglekriterier for inklusion:

  1. Mand eller kvinde >30 år
  2. Lændehvirvelsøjlens patologi med indikation for monosegmental PLIF
  3. Radiologiske tegn på en degeneration af det tilstødende segment uden ustabilitet

Vigtige ekskluderingskriterier:

1. Radiologiske tegn på eksisterende ustabilitet af det tilstødende segment 2. Normale endeplader og ingen diskudtørring ved MR i det tilstødende segment 3. Tidligere operation af lændehvirvelsøjlen

-

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Arm1: "top-off"-system
Interventionsgruppen vil modtage et "top-off"-system (PLIF -posterior intervertebral fusion- forbundet med et fleksibelt pedikelskruesystem over fusionen).
Interventionsgruppen vil modtage et "top-off"-system (PLIF -posterior intervertebral fusion- forbundet med et fleksibelt pedikelskruesystem over fusionen).
Andre navne:
  • Topping af
Andet: Arm 2: monosegmental PLIF
Kontrolgruppen modtager en monosegmental PLIF. Dette er den nuværende standardbehandling for mange patologier i lændehvirvelsøjlen (f.eks. spondylolistese)
Kontrolgruppen modtager en monosegmental PLIF. Dette er den nuværende standardbehandling for mange patologier i lændehvirvelsøjlen (f.eks. spondylolistese)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
SF36
Tidsramme: 6 måneder

Primært effektmål:

Baseline- og opfølgningsværdierne efter 6 uger efter operationen samt 6 og 12 måneder efter baseline af SF-36 (Short-Form-36)-Measured Outcome vedrørende Physical Component Summary (PCS).

6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
1. Mental Component Summary (MCS) og individuelle dimensioner og underskalaer af Mental Component Summary (MCS) og individuelle dimensioner og underskalaer af SF-36
Tidsramme: 6 uger
1. Mental Component Summary (MCS) og individuelle dimensioner og subskalaer af SF-36-opfølgningsværdierne efter 6 uger efter operationen samt 6 og 12 måneder efter baseline
6 uger
Sikkerhed
Tidsramme: hele tiden

Vurdering af sikkerhed:

  1. Behandlingskomplikation i kontrol- og interventionsgrupper (SAE-management)
  2. En vurderingskomité vil sørge for sammenhæng i proceduren og vurderingen af ​​data (f.eks. ved intraoperative billeder, operationsrapporter, røntgenbilleder) for at minimere bias
hele tiden
Individuelle dimensioner af Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: 6 uger
Individuelle dimensioner af Oswestry Disability Index (ODI) opfølgningsværdier efter 6 uger efter operationen samt 6 og 12 måneder efter baseline
6 uger
Tid indtil radiologisk tilstødende ustabilitet og sammenligning med det kliniske resultat
Tidsramme: 6 uger
Tid indtil radiologisk tilstødende ustabilitet og sammenligning med de kliniske resultatopfølgningsværdier efter 6 uger efter operationen samt 6 og 12 måneder efter baseline
6 uger
Arbejdsevne på operationstidspunktet og efter operationen, tid indtil tilbagevenden til arbejde
Tidsramme: 6 uger
Arbejdsevne på operationstidspunktet og efter operationen, tid indtil tilbagevenden til arbejde opfølgningsværdier efter 6 uger efter operationen samt 6 og 12 måneder efter baseline
6 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jan Siewe, Dr., University of Cologne

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2011

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. juli 2012

Studieafslutning (Forventet)

1. oktober 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. oktober 2010

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. oktober 2010

Først opslået (Skøn)

20. oktober 2010

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

20. oktober 2010

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. oktober 2010

Sidst verificeret

1. september 2010

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Uni-Köln-1223 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: University of Cologne)

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner