Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Computerstyret præventionsbeslutningshjælp (CDM RCT)

28. september 2020 opdateret af: Washington University School of Medicine

Randomiseret klinisk afprøvning af en computerstyret præventionsbeslutningshjælp

Formålet med denne undersøgelse er at udføre et randomiseret klinisk forsøg med et webbaseret præventionsbeslutningshjælpemiddel sammenlignet med rutinepræventionsrådgivning for at evaluere effekten af ​​præventionsbeslutningshjælpen på den præventionsmetode, som deltageren har valgt.

Efterforskernes primære hypotese er, at kvinder, der bruger en computeriseret præventionsmiddel (CDA), vil være mere tilbøjelige til at vælge højeffektiv prævention end kvinder, der gennemgår standard klinisk præventionsrådgivning.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Vores primære specifikke mål er at teste CDA ved at udføre et randomiseret klinisk forsøg, der sammenligner CDA med rutinepræventionsrådgivning. Vores primære resultat af interesse vil være valg af højeffektiv prævention, inklusive den intrauterine enhed (IUD), implantatet og injicerbar prævention sammenlignet med alle andre reversible præventionsmetoder.

Vi vil også fuldføre følgende sekundære specifikke mål:

  1. Vi vil bruge den validerede Decision Conflict Scale til at måle beslutningskonflikt før og efter intervention og sammenligne ændringen i beslutningskonfliktscore hos kvinder randomiseret til CDA med kvinder, der gennemgår rutinemæssig rådgivning.
  2. Vi vil også evaluere tilfredshed med præventionsrådgivning og præventionsfortsættelse og -tilfredshed ved 3 og 6 måneder.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

253

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 45 år (VOKSEN)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder 18-45 år
  • I risiko for utilsigtet graviditet og søger reversibel prævention på Center of Advanced Medicine eller Washington University Resident's Clinic
  • Villig og i stand til at gennemføre præventionsbeslutningsværktøj
  • engelsktalende

Ekskluderingskriterier:

  • Har fået foretaget en hysterektomi, bilateral ooforektomi, er blevet steriliseret hos kvinder
  • Ude af stand til at give informeret samtykke sekundært til sprogbarriere eller kognitiv begrænsning

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: CDM værktøj
deltagere vil blive randomiseret til at gennemføre CDM-værktøjet
Deltagerne skal udfylde CDM-værktøjet og modtage en skræddersyet udskrift af deres præventionsmuligheder baseret på undersøgelsens svar
NO_INTERVENTION: Styring
Deltagerne vil udfylde en computerundersøgelse svarende til CDM-værktøjet uden de afgørende faktorer og computerudskrift

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Score for beslutningskonflikt
Tidsramme: Før-besøg og efter-besøg (samme dag)
Før-besøg, efter-besøg og ændring i Decision Conflict Scale (DCS)-score mellem Post-Visit (umiddelbart efter besøg) og Pre-Visit (umiddelbart før besøg). Decision Conflict Scale-scorerne varierer fra 0 til 100; 0 repræsenterer ingen beslutningskonflikt og 100 repræsenterer høj beslutningskonflikt.
Før-besøg og efter-besøg (samme dag)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Præventionsmetode valgt
Tidsramme: Efter besøg (umiddelbart efter besøg)
Præventionsmetode valgt ved afslutningen af ​​besøget hos sundhedsplejersken som rapporteret på undersøgelsen efter besøget
Efter besøg (umiddelbart efter besøg)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2014

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. august 2014

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. juli 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. november 2011

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. november 2011

Først opslået (SKØN)

28. november 2011

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

29. september 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

28. september 2020

Sidst verificeret

1. september 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • SFP5-8 -201112047

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner