Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekten af ​​ballonudvidelig stent versus selvudvidelig stent til aterosklerotisk ILIAC arteriel sygdom

12. august 2019 opdateret af: Seung Woon Rha, Korea University Guro Hospital

Fase 4-undersøgelse af effektiviteten af ​​ballon-ekspanderbar kobolt-chrom SCUBA-stent versus selv-ekspanderbar stent COMPLETE-SE Nitinol-stenting til den aterosklerotiske ILIAC arteriel sygdom: Prospektiv, multicenter, randomiseret, kontrolleret forsøg

Formålet med efterforskernes undersøgelse er at undersøge og sammenligne primær åbenhed mellem ballonekspanderbar kobolt chrom stent og selvekspanderbare nitinol stents (SCUBA versus COMPLETE-SE) i aterosklerotisk iliaca læsion.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Obstruktiv aterosklerotisk sygdom i distale aorta og iliaca arterier behandles fortrinsvis med endovaskulær teknik, og en endovaskulær-første strategi kan anbefales for alle TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) A-C læsioner. Lav morbiditet og dødelighed samt en >90% teknisk succesrate retfærdiggør den endovaskulær-første tilgang. I et forsøg på at forbedre resultaterne er brugen af ​​stent steget, og en række undersøgelser favoriserer iliac stenting frem for simpel perkutan transluminal angioplastik (PTA). En meta-analyse, der sammenlignede iliac stenting med Perkutan Transluminal Angioplasty (PTA) fandt, at stenting havde højere grad af teknisk succes og var forbundet med en 39 % reduktion i risikoen for langsigtet tab af åbenhed.

Der er dog ikke udført et randomiseret kontrolforsøg til sammenligning af primær åbenhed mellem ballonudvidelsesstent og selvekspanderbar stent, selvom der var nogle forsøg, idet primær åbenhed blev sammenlignet blandt ballonekspanderbare stenter eller blandt selvekspanderbare stenter.

I øjeblikket bestemmes valget af ballon i forhold til selvekspanderbare stenter hovedsageligt af operatørens præference. De vigtigste fordele ved ballonudvidelsesstents er den højere radiale stivhed og den mere nøjagtige placering, hvilket er særligt vigtigt ved bifurkationslæsioner. I den ydre iliaca-arterie foretrækkes en primær stentingstrategi med selvekspanderbare stenter sammenlignet med provisorisk stenting, primært på grund af en lavere risiko for dissektion og elastisk rekyl.

Formålet med vores undersøgelse er således at undersøge og sammenligne primær åbenhed mellem ballonudvidelig stent og selvudvidelig stent (SCUBA versus COMPLETE SE stent)

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

230

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år til 81 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

1.Kliniske kriterier:

  1. symptomatisk perifer-arteriesygdom med

    • moderat til svær claudicatio (Rutherford 2-3),
    • kronisk kritisk lemmeriskæmi med smerter, mens de var i hvile (Rutherford 4),
    • eller kronisk kritisk lemmeriskæmi med iskæmiske sår (Rutherford 5-6)
  2. Patienter med underskrevet informeret samtykke

2. Anatomiske kriterier:

  1. Mållæsionslængde ≥ 4 cm ved angiografisk estimering,
  2. Stenose på mere end 50 % eller okklusion af den ipsilaterale iliaca arterie,
  3. Patent (≤50 % stenose) ipsilateral femoropoliteal arterie eller samtidig behandlelige ipsilaterale femoropoliteale læsioner (≤30 % resterende stenose),
  4. Mindst ét ​​patenteret (mindre end 50 % stenoseret) tibioperonealt afstrømningskar.

Ekskluderingskriterier:

  1. Uenig med skriftligt informeret samtykke
  2. Større blødningshistorie inden for de foregående 2 måneder
  3. Kendt overfølsomhed eller kontraindikation over for nogen af ​​følgende lægemidler: heparin, aspirin, clopidogrel eller kontrastmiddel
  4. Akut lemmeriskæmi
  5. Ubehandlet indstrømningssygdom i den distale aorta (mere end 50 procent stenose eller okklusion)
  6. Patienter, der har foretaget større amputation ("over anklen" amputation), er planlagt eller påkrævet
  7. Patienter med forventet levetid
  8. Alder > 85 år

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Ballon udvidelig stent
studiedesign er 1:1 randomiseringsdesign. Patienterne vil blive randomiseret på en 1:1 måde i henhold til to forskellige (ballonekspanderbare versus selvekspanderbare) stenter. Randomiseringsproceduren vil blive udført ved hjælp af et webbaseret program
provisorisk stenting bør udføres; det tilfælde, at optimal ballonrespons ikke opnås, skal tilmeldes. Optimal ballonrespons er defineret som en resttrykgradient på > 15 mmHg, reststenose på >30 % og flowbegrænsende dissektion
Andre navne:
  • SCUBA stent
Aktiv komparator: Selvudvidelig stent
samme som Ballon udvidelig stent
provisorisk stenting bør udføres; det tilfælde, at optimal ballonrespons ikke opnås, skal tilmeldes. Optimal ballonrespons er defineret som en resttrykgradient på > 15 mmHg, reststenose på >30 % og flowbegrænsende dissektion
Andre navne:
  • KOMPLET SE

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Primær åbenhedsgrad
Tidsramme: 1 år
stenose på mindst 50 procent af den luminale diameter i det behandlede segment 12 måneder efter intervention, som bestemt ved kvantitativ angiografi eller CT-angiografi eller peak systolic velocity ratio >2,5 ved duplex sonografi i henhold til stenttypen
1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk resultat
Tidsramme: 1 år
Bjergning af lemmer (fri for amputation over ankelen)
1 år
Klinisk resultat
Tidsramme: 1 år
Vedvarende klinisk forbedringsrate ved 12 måneders opfølgning
1 år
Klinisk resultat
Tidsramme: 1 år
Ankel-brachial indeks (ABI) ved 12 måneder
1 år
Klinisk resultat
Tidsramme: 1 år
Hyppigheden af ​​alvorlige kardiovaskulære hændelser (MACE) efter 12 måneder
1 år
Klinisk resultat
Tidsramme: 1 år
Rate for gentagen mållæsion revaskularisering (TLR).
1 år
Angiografisk udfald
Tidsramme: 1 år
Frekvens for stentbrud
1 år
Angiografisk udfald
Tidsramme: 1 år
Forekomst af geografisk miss
1 år
Klinisk resultat
Tidsramme: 1 år
Gentagen målekstremitetsrevaskulariseringshastighed (TER).
1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Seung Woon Rha, MD. PhD, Cardiovascular Center, Korea University Guro Hospital, 80, Guro-dong, Guro-gu, Seoul, 152-703, Korea

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

28. oktober 2012

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. januar 2018

Studieafslutning (Faktiske)

11. februar 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

8. maj 2012

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. april 2013

Først opslået (Skøn)

18. april 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

14. august 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. august 2019

Sidst verificeret

1. august 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner