Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Werkzaamheid van ballon-expandeerbare stent versus zelf-expandeerbare stent voor de atherosclerotische iliacale arteriële ziekte

12 augustus 2019 bijgewerkt door: Seung Woon Rha, Korea University Guro Hospital

Fase 4-onderzoek naar de werkzaamheid van ballon-expandeerbare kobaltchroom SCUBA-stent versus zelf-expandeerbare stent COMPLETE-SE Nitinol-stent voor de atherosclerotische iliacale arteriële ziekte: prospectief, multicenter, gerandomiseerd, gecontroleerd onderzoek

Het doel van het onderzoek van de onderzoekers is het onderzoeken en vergelijken van de primaire doorgankelijkheid tussen ballonuitzetbare kobaltchroomstent en zelfuitzetbare nitinol-stents (SCUBA versus COMPLETE-SE) bij atherosclerotische iliacale slagaderlaesie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Obstructieve atherosclerotische ziekte van de distale aorta en iliacale slagaders wordt bij voorkeur behandeld met endovasculaire technieken, en een endovasculaire-eerst-strategie kan worden aanbevolen voor alle TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) A-C-laesies. Lage morbiditeit en mortaliteit en een technisch slagingspercentage van >90% rechtvaardigen de endovasculaire-eerst-benadering. Momenteel, in een poging om de resultaten te verbeteren, is het gebruik van stents toegenomen, en een aantal studies geven de voorkeur aan iliacale stenting boven eenvoudige percutane transluminale angioplastiek (PTA). Een meta-analyse waarin iliacale stenting werd vergeleken met percutane transluminale angioplastiek (PTA) wees uit dat stenting een hoger technisch succes had en geassocieerd was met een vermindering van 39% van het risico op langdurig verlies van doorgankelijkheid.

Er is echter geen gerandomiseerd controleonderzoek gedaan om de primaire doorgankelijkheid tussen ballonuitzetbare stents en zelfuitzetbare stents te vergelijken, hoewel er enkele onderzoeken waren waarbij de primaire doorgankelijkheid werd vergeleken tussen ballonuitzetbare stents of tussen zelfuitzetbare stents.

Momenteel wordt de keuze tussen ballon versus zelfuitzettende stents voornamelijk bepaald door de voorkeur van de operator. De belangrijkste voordelen van ballonexpandeerbare stents zijn de grotere radiale stijfheid en de nauwkeurigere plaatsing, wat vooral belangrijk is bij bifurcatielaesies. In de arteria iliaca externa heeft een primaire stentstrategie met zelfuitzettende stents de voorkeur in vergelijking met voorlopige stents, voornamelijk vanwege een lager risico op dissectie en elastische terugslag.

Het doel van ons onderzoek is dus het onderzoeken en vergelijken van de primaire doorgankelijkheid tussen ballonuitzetbare stent en zelfuitzetbare stent (SCUBA versus VOLLEDIGE SE-stent)

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

230

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

16 jaar tot 81 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

1.Klinische criteria:

  1. symptomatische perifere slagaderziekte met

    • matige tot ernstige claudicatio (Rutherford 2-3),
    • chronische kritieke ischemie van de ledematen met pijn in rust (Rutherford 4),
    • of chronische kritieke ischemie van ledematen met ischemische zweren (Rutherford 5-6)
  2. Patiënten met ondertekende geïnformeerde toestemming

2. Anatomische criteria:

  1. Doellaesielengte ≥ 4 cm volgens angiografische schatting,
  2. Stenose van meer dan 50% of occlusie van de ipsilaterale iliacale slagader,
  3. Open (≤50% stenose) ipsilaterale femoropopliteale slagader of gelijktijdig behandelbare ipsilaterale femoropopliteale laesies (≤30% resterende stenose),
  4. Ten minste één patent (minder dan 50% vernauwd) tibioperoneaal afvoervat.

Uitsluitingscriteria:

  1. Niet akkoord met schriftelijke geïnformeerde toestemming
  2. Voorgeschiedenis van ernstige bloedingen in de voorafgaande 2 maanden
  3. Bekende overgevoeligheid of contra-indicatie voor een van de volgende medicijnen: heparine, aspirine, clopidogrel of contrastmiddel
  4. Acute ischemie van de ledematen
  5. Onbehandelde instroomziekte van de distale aorta (meer dan 50 procent stenose of occlusie)
  6. Patiënten bij wie een grote amputatie ("boven de enkel" amputatie) is uitgevoerd, gepland of vereist is
  7. Patiënten met een levensverwachting
  8. Leeftijd > 85 jaar

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Ballon uitzetbare stent
studieontwerp is 1:1 randomisatieontwerp. Patiënten zullen op een 1:1 manier worden gerandomiseerd volgens verschillende twee (ballonuitzetbare versus zelfuitzetbare) stents. De randomisatieprocedure zal worden uitgevoerd met behulp van een webgebaseerd programma
voorlopige stenting moet worden uitgevoerd; het geval dat geen optimale ballonrespons wordt verkregen, moet worden ingeschreven. Optimale ballonrespons wordt gedefinieerd als een restdrukgradiënt van > 15 mmHg, reststenose van > 30% en stromingsbeperkende dissectie
Andere namen:
  • SCUBA-stent
Actieve vergelijker: Zelf uitzetbare stent
hetzelfde voor uitzetbare ballonstent
voorlopige stenting moet worden uitgevoerd; het geval dat geen optimale ballonrespons wordt verkregen, moet worden ingeschreven. Optimale ballonrespons wordt gedefinieerd als een restdrukgradiënt van > 15 mmHg, reststenose van > 30% en stromingsbeperkende dissectie
Andere namen:
  • VOLLEDIGE SE

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Primaire doorgankelijkheid
Tijdsspanne: 1 jaar
stenose van ten minste 50 procent van de luminale diameter in het behandelde segment 12 maanden na interventie, zoals bepaald door kwantitatieve angiografie of CT-angiografie of piek systolische snelheidsverhouding >2,5 door duplex echografie volgens het stenttype
1 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Medisch resultaat
Tijdsspanne: 1 jaar
Ledemaatredding (vrij van amputatie boven de enkel)
1 jaar
Medisch resultaat
Tijdsspanne: 1 jaar
Aanhoudende klinische verbetering na 12 maanden follow-up
1 jaar
Medisch resultaat
Tijdsspanne: 1 jaar
Enkel-armindex (ABI) na 12 maanden
1 jaar
Medisch resultaat
Tijdsspanne: 1 jaar
Het aantal ernstige nadelige cardiovasculaire gebeurtenissen (MACE) na 12 maanden
1 jaar
Medisch resultaat
Tijdsspanne: 1 jaar
Herhaalde target laesie revascularisatie (TLR) tarief
1 jaar
Angiografische uitkomst
Tijdsspanne: 1 jaar
Stentfractuurpercentage
1 jaar
Angiografische uitkomst
Tijdsspanne: 1 jaar
Incidentie van geografische misser
1 jaar
Medisch resultaat
Tijdsspanne: 1 jaar
Herhaalde revascularisatiesnelheid van extremiteiten (TER).
1 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Seung Woon Rha, MD. PhD, Cardiovascular Center, Korea University Guro Hospital, 80, Guro-dong, Guro-gu, Seoul, 152-703, Korea

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

28 oktober 2012

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 januari 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

11 februari 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 mei 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 april 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

18 april 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

14 augustus 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

12 augustus 2019

Laatst geverifieerd

1 augustus 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren