Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Dobbelt versus enkelt næsebedøvelse til transnasal endoskopi

22. juni 2013 opdateret af: Chi-Tan Hu, Buddhist Tzu Chi General Hospital

Dobbelt versus enkelt pant metode til nasal anæstesi til transnasal endoskopi: en randomiseret prospektiv kontrolundersøgelse

Usederet ultratynd transnasal esophago-gastro-duodenoskopi (UT-EGD) har i sammenligning med konventionel peroral EGD (P-EGD) vist sig at være mere tolerabel, sikrere, omkostningseffektiv og tidseffektiv. Efterforskerne og i andre undersøgelser har vist, at næseafdækning (eller almindeligvis betegnet næsepakning) er bedre end næsespray med hensyn til patienttolerance og visuel kapacitet. Selvom metoden til pantsætning til en udvalgt meatus kan opnå bedre dekongestionseffekt, er næseblødning og næsesmerter hos nogle patienter stadig frustrerende for endoskopister.

Forskeren har foreslået en ny meatus-scoringsskala til at evaluere den nasal indsættelse ved anterior rhinoskopi ved brug af et transnasalt endoskop. Efterforskeren foreslår også, at endoskopisk-styret gaze-indsats kan give præcis nasal anæstesi og derved reducere traumer/blødninger i næsehulen og øge patienttolerancen under transnasal endoskopi. Endoskopisk vejledning til levering af en gazestrimmel kan bekræfte leveringen til i det mindste den bageste ende af en turbinat. Vi antager, at ved at bruge endoskopisk vejledt metode, er det mere tolerabelt at binde gaze til både den inferior nasal meatus (INM) og den midterste nasal meatus (MNM) på samme tid end kun gaze, der tillægger en enkelt meatus.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Nasal anæstesi er det hastighedsbegrænsende trin for en veltolerabel usederet transnasal esophago-gastro-duodenoskopi (UT-EGD) procedure. Efterforskeren har foreslået, at en simpel Endoscopic-Guided Gauze Pledgetting-metode (EGGP) er mere tolerabel end den "blinde" bomuldstippede applikatormetode til at levere en gazestrimmel til bedøvelse af næsehulen. Den oprindelige idé med EGGP er kun at bedøve én enkelt udvalgt meatus. For at sammenligne patienttolerance, sikkerhed og uønskede hændelser mellem dobbeltpant (DPNA, dvs. INM og MNM) versus single pledget (SPNA, dvs. INM eller MNM) metoder til nasal anæstesi, vil efterforskeren udføre et prospektivt randomiseret-kontrolleret forsøg. Begrundelsen for at bruge dobbelt pant er tredelt: (1) den midterste meatus er afgrænset af INT og MNT; (2) indsættelses- og udøvelseskødet kan være forskellige; (3) erektivt svampet væv er hovedsageligt fordelt i de nedre og mellemste turbinater og næseskillevæggen. Derfor er det primære formål med denne undersøgelse at evaluere, om DPNA er mere tolerabelt og sikrere end DPNA før UT-EGD.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

212

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Hualien county
      • Hualien City, Hualien county, Taiwan, 970
        • Rekruttering
        • Buddhist Tzu Chi Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 65 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Alle ambulante patienter med epigastrisk ubehag (ikke-ulcus dyspepsi) i alderen 18-65 år er berettiget til denne undersøgelse.

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der ikke kan besvare spørgeskemaer, som har tidligere næsetraumer eller -operationer, nylige eller nuværende blødninger fra øvre gastrointestinale og koagulopati er udelukket fra denne undersøgelse.
  • Patienter, der er allergiske over for lidocain, og som har ukontrolleret hypertension eller koronararteriesygdom, rekrutteres ikke.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: FOREBYGGELSE
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Dobbelt pledget næsebedøvelse
Alle patienter i den dobbelte næseanæstesi-gruppe modtager endoskopisk-guidet gaze-næse-belægning til både den inferior nasal meatus og den midterste nasal meatus. Hver patient vil modtage en anterior rhinoskopi for at vælge den mest patenterede meatus efter en valideret meatus-scoringsskala. Endoskopet er forudindlæst med en 1,8 mm biopsipincet for at opfange en retvinklet gazestrimmel. En forudindlæst biopsipincet stikker langsomt ud i den midterste meatus først under endoskopovervågning. Den anden gaze-pantningsprocedure udføres to minutter efter den første gaze-panting, som tjener til at inducere turbinatstørrelsesreduktion til både INT og MNT. En gazestrimmel bringes i det mindste på den bageste ende af den nedre eller midterste turbinat.
Ved at bruge et transnasalt endoskop som en guide og en biopsipincet, vil to gazestrimler gennemvædet med dekongestant og bedøvelse blive leveret til den midterste meatus efterfulgt af den inferior meatus under transnasal endoskopisk vejledning i realtid.
Andre navne:
  • Et stykke af en 10 X 10 cm Kendall gaze firkant (Eagle Highland Pharmacy, Indiana, USA) skæres i 4 retvinklede trekantede gaze strimler.
  • To retvinklede trekantede gazebånd anvendes i DPNA
ACTIVE_COMPARATOR: Enkeltstående næsebedøvelse
Alle patienter i gruppen med enkelt næseanæstesi modtager endoskopisk-guidet gaze-næse-belægning til enten den nedre nasale meatus eller den midterste nasal meatus bestemt ved anterior rhinoskopi. Hver patient vil modtage en anterior rhinoskopi for at vælge den mest patenterede meatus efter en valideret meatus-scoringsskala. Endoskopet er forudindlæst med en 1,8 mm biopsipincet for at opfange en retvinklet gazestrimmel. En gazestrimmel bringes i det mindste på den bageste ende af den nedre eller midterste turbinat.
En anden randomiseret gruppe af patienter vil også modtage endoskopisk-styret gaze-pant ved hjælp af et transnasalt endoskop som guide og en biopsi-pincet. En gazestrimmel gennemvædet med dekongestant og anæstesi vil blive leveret til enten den midterste meatus eller inferior meatus bestemt ved anterior rhinoskopi.
Andre navne:
  • Et stykke af en 10 X 10 cm Kendall gaze firkant (Eagle Highland Pharmacy, Indiana, USA) skæres i 4 retvinklede trekantede gaze strimler.
  • Der anvendes kun én retvinklet trekantet gazestrimmel i DPNA.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
De primære resultatmål er tolerabilitetsprofiler på en valideret visuel analog skala
Tidsramme: Umiddelbart efter transnasal endoskopi op til alle spørgeskemaer besvaret (ca. 15 minutter)
De primære udfaldsmål er tolerabilitetsprofiler på en valideret visuel analog skala (VAS) og vanskeligheder med at indsætte det transnasale endoskop gennem en udvalgt meatus baseret på en Likert-skala. Likert-skalaen har 5 sværhedsgrader: minimal, lille, moderat, væsentlig og ekstrem. Med et 5-punkts VAS-kort (1 = minimalt ubehag til 5 = alvorligt ubehag) giver alle patienter realtidsfeedback umiddelbart efter UT-EGD ved at tale eller påpege deres scoringer for følgende: (1) smerte under anæstesi, ( 2) smerter under næseindsættelser, (3) smerter under anstrengelse og (4) overordnet tolerance.
Umiddelbart efter transnasal endoskopi op til alle spørgeskemaer besvaret (ca. 15 minutter)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sekundære resultatmål evaluerer bivirkningerne af nasal anæstesi
Tidsramme: De umiddelbare sekundære udfaldsmål vil blive evalueret med spørgeskemaer umiddelbart efter UT-EGD inden for 15 minutter, og de forsinkede sekundære resultatmål vil blive evalueret af otolaryngologer inden for to uger efter UT-EGD.

Sekundære resultatmål vil blive evalueret af hjælpesygeplejersker, som registrerer

(a) øjeblikkelige reaktioner, herunder: (i) næseblod, (ii) umiddelbart post-proceduremæssige bivirkninger, herunder hovedpine, let hovedpine og slimhindeudflåd, og (iii) patientens vilje til at modtage den samme procedure næste gang, og (b) forsinket bivirkning, herunder (i) vedvarende næseflåd, (ii) næseblødning 24 timer efter UT-EGD og (iii) bihulebetændelse alle bekræftet af otolaryngologer inden for to uger efter UT-EGD. Den visuelle kapacitet for den forreste næsehule rangering på en 5-punkts skala (5 repræsenteret standard EGD og 1 dårlig visuel kvalitet) evalueres også ved at assistere sygeplejersker under endoskopisk indsættelse efter nasal dekongestiv anæstesi.

De umiddelbare sekundære udfaldsmål vil blive evalueret med spørgeskemaer umiddelbart efter UT-EGD inden for 15 minutter, og de forsinkede sekundære resultatmål vil blive evalueret af otolaryngologer inden for to uger efter UT-EGD.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Chi-Tan Hu, Budhist Tzu Chi Hospital and Tzu Chi University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2012

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

1. februar 2014

Studieafslutning (FORVENTET)

1. februar 2014

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. februar 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. juni 2013

Først opslået (SKØN)

26. juni 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

26. juni 2013

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. juni 2013

Sidst verificeret

1. juni 2013

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner