Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Anestesia Nasal de Promessa Dupla Versus Simples para Endoscopia Transnasal

22 de junho de 2013 atualizado por: Chi-Tan Hu, Buddhist Tzu Chi General Hospital

Método de Promessa Dupla Versus Simples de Anestesia Nasal para Endoscopia Transnasal: Um Estudo de Controle Prospectivo Randomizado

A esôfago-gastro-duodenoscopia transnasal ultrafina sem sedação (UT-EGD), em comparação com a EGD peroral convencional (P-EGD), demonstrou ser mais tolerável, mais segura, econômica e eficiente em termos de tempo. Os investigadores e em outros estudos mostraram que a compressão nasal (ou comumente chamada de tamponamento nasal) é melhor do que o spray nasal em termos de tolerância do paciente e capacidade visual. Embora o método de introdução em um meato selecionado possa alcançar um melhor efeito de descongestão, a epistaxe e a dor nasal em alguns pacientes ainda são frustrantes para os endoscopistas.

O investigador propôs uma nova escala de pontuação do meato para avaliar a capacidade de inserção nasal por rinoscopia anterior usando um endoscópio transnasal. O investigador também sugere que a aplicação de gaze guiada por endoscopia pode fornecer anestesia nasal precisa, reduzindo assim o trauma/sangramento na cavidade nasal e aumentando a tolerância do paciente durante a endoscopia transnasal. A orientação endoscópica para entregar uma tira de gaze pode confirmar a entrega pelo menos na extremidade posterior de um corneto. Nossa hipótese é que, usando o método guiado por endoscopia, a compressão de gaze para o meato nasal inferior (INM) e o meato nasal médio (MNM) simultaneamente é mais tolerável do que apenas a compressão de gaze para um único meato.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A anestesia nasal é a etapa limitante para um procedimento de esôfago-gastro-duodenoscopia transnasal não sedado (UT-EGD) bem tolerável. O investigador propôs que um método simples de aplicação de gaze guiada por endoscopia (EGGP) é mais tolerável do que o método "cego" de aplicador com ponta de algodão para fornecer uma tira de gaze para anestesiar a cavidade nasal. A ideia inicial do EGGP é anestesiar apenas um único meato selecionado. Comparar a tolerância do paciente, segurança e eventos adversos entre dupla promessa (DPNA, ou seja, INM e MNM) versus compromisso único (SPNA, ou seja, INM ou MNM) métodos de anestesia nasal, o investigador vai conduzir um estudo prospectivo randomizado controlado. A justificativa para o uso do duplo compromisso é tripla: (1) o meato médio é delimitado pelo INT e pelo MNT; (2) os meatos de inserção e saída podem ser diferentes; (3) o tecido esponjoso ereto está distribuído principalmente nos cornetos inferiores e médios e no septo nasal. Portanto, o objetivo primário deste estudo é avaliar se o DPNA é mais tolerável e seguro do que o DPNA antes da UT-EGD.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

212

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Hualien county
      • Hualien City, Hualien county, Taiwan, 970
        • Recrutamento
        • Buddhist Tzu Chi Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Todos os pacientes ambulatoriais com desconforto epigástrico (dispepsia não ulcerosa), com idade entre 18 e 65 anos, são elegíveis para este estudo.

Critério de exclusão:

  • Excluem-se deste estudo pacientes que não possam responder aos questionários, que tenham trauma ou cirurgia nasal prévia, que apresentem sangramento gastrintestinal alto recente ou que apresentem coagulopatia.
  • Pacientes alérgicos à lidocaína e com hipertensão não controlada ou doença arterial coronariana não são recrutados.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Anestesia nasal de dupla promessa
Todos os pacientes do grupo de anestesia nasal com dupla compressa recebem gaze nasal guiada por endoscopia para o meato nasal inferior e o meato nasal médio. Cada paciente receberá uma rinoscopia anterior para selecionar o meato mais patente por uma escala de pontuação do meato validada. O endoscópio é pré-carregado com uma pinça de biópsia de 1,8 mm para pegar uma tira de gaze em ângulo reto. Uma pinça de biópsia pré-carregada é projetada lentamente no meato médio primeiro sob monitoramento do endoscópio. O segundo procedimento de compressão de gaze é realizado dois minutos após a primeira compressão de gaze, que serve para induzir a redução do tamanho dos cornetos tanto no INT quanto no MNT. Uma tira de gaze é colocada pelo menos na extremidade posterior do corneto inferior ou médio.
Usando um endoscópio transnasal como guia e uma pinça de biópsia, duas tiras de gaze embebidas em descongestionante e anestesia serão entregues no meato médio seguido pelo meato inferior sob orientação endoscópica transnasal em tempo real.
Outros nomes:
  • Um pedaço de um quadrado de gaze Kendall de 10 x 10 cm (Eagle Highland Pharmacy, Indiana, EUA) é cortado em 4 tiras de gaze triangulares em ângulo reto.
  • Duas tiras de gaze triangulares em ângulo reto são usadas em DPNA
ACTIVE_COMPARATOR: Anestesia nasal de promessa única
Todos os pacientes no grupo de anestesia nasal com compressa única recebem compressa nasal com gaze guiada por endoscopia no meato nasal inferior ou no meato nasal médio, determinado por rinoscopia anterior. Cada paciente receberá uma rinoscopia anterior para selecionar o meato mais patente por uma escala de pontuação do meato validada. O endoscópio é pré-carregado com uma pinça de biópsia de 1,8 mm para pegar uma tira de gaze em ângulo reto. Uma tira de gaze é colocada pelo menos na extremidade posterior do corneto inferior ou médio.
Outro grupo randomizado de pacientes também receberá gaze guiada por endoscopia usando um endoscópio transnasal como guia e uma pinça de biópsia. Uma tira de gaze embebida em descongestionante e anestesia será aplicada no meato médio ou no meato inferior determinado pela rinoscopia anterior.
Outros nomes:
  • Um pedaço de um quadrado de gaze Kendall de 10 x 10 cm (Eagle Highland Pharmacy, Indiana, EUA) é cortado em 4 tiras de gaze triangulares em ângulo reto.
  • Apenas uma tira de gaze triangular em ângulo reto é usada em DPNA.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
As medidas de resultados primários são perfis de tolerabilidade em uma escala visual analógica validada
Prazo: Imediatamente após a endoscopia transnasal até todos os questionários respondidos (cerca de 15 minutos)
As medidas de resultados primários são perfis de tolerabilidade em uma escala visual analógica validada (VAS) e dificuldade em inserir o endoscópio transnasal através de um meato selecionado com base em uma escala de Likert. A escala Likert possui 5 pontos de dificuldade: mínima, leve, moderada, substancial e extrema. Diante de um cartão VAS de 5 pontos (1 = desconforto mínimo a 5 = desconforto grave), todos os pacientes dão feedback em tempo real imediatamente após UT-EGD falando ou apontando suas pontuações para o seguinte: (1) dor durante a anestesia, ( 2) dor durante as inserções nasais, (3) dor durante o esforço e (4) tolerância geral.
Imediatamente após a endoscopia transnasal até todos os questionários respondidos (cerca de 15 minutos)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medidas de resultados secundários avaliam os efeitos colaterais da anestesia nasal
Prazo: As medidas de resultados secundários imediatos serão avaliadas por questionários imediatamente após UT-EGD em 15 minutos e as medidas de resultados secundários tardios serão avaliadas por otorrinolaringologistas dentro de duas semanas após UT-EGD.

As medidas de resultados secundários serão avaliadas por enfermeiras assistentes, que registram

(a) respostas imediatas, incluindo: (i) epistaxe, (ii) efeitos colaterais imediatamente pós-procedimento, incluindo dor de cabeça, leve tontura e secreção mucosa, e (iii) disposição do paciente para receber o mesmo procedimento na próxima vez, e (b) efeito colateral tardio, incluindo (i) secreção nasal persistente, (ii) epistaxe 24 horas após UT-EGD e (iii) sinusite, todos confirmados por otorrinolaringologistas dentro de duas semanas após UT-EGD. A capacidade visual para a classificação da cavidade nasal anterior em uma escala de 5 pontos (5 representa EGD padrão e 1 qualidade visual ruim) também é avaliada por enfermeiras auxiliares durante a inserção endoscópica após anestesia descongestiva nasal.

As medidas de resultados secundários imediatos serão avaliadas por questionários imediatamente após UT-EGD em 15 minutos e as medidas de resultados secundários tardios serão avaliadas por otorrinolaringologistas dentro de duas semanas após UT-EGD.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Chi-Tan Hu, Budhist Tzu Chi Hospital and Tzu Chi University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2012

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de fevereiro de 2014

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de fevereiro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de fevereiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de junho de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

26 de junho de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

26 de junho de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de junho de 2013

Última verificação

1 de junho de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever