Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af luftladede katetre med vandfyldte katetre til urodynamisk undersøgelse (ACWF)

6. januar 2014 opdateret af: Peter F.W.M. Rosier, UMC Utrecht

In vivo sammenligning af luftladede katetre med vandfyldte katetre til registrering af intravesikale og intrarektale tryk under urodynamisk undersøgelse

Forskellige systemer til at måle intravesikalt og intrarektalt tryk under urodynamisk testning; især cystometri, findes. Vandfyldte rørsystemer er de mest almindeligt anvendte og bør betragtes som den moderne standard. Et vandfyldt system er imidlertid følsomt over for rør- og/eller patientbevægelsesartefakter og tilbøjeligt til fejlkalibrering. Luftladede katetre er mindre følsomme over for patientens og især slangebevægelser og kalibreres lettere. Imidlertid har in vitro-tests vist, at luftladede katetre reagerer noget langsommere og relativt dæmpet, især på hurtige trykændringer som ved (simuleret) hoste, sammenlignet med vandfyldte systemer. Den kliniske relevans af disse observationer er ukendt.

Dette er en undersøgelse for at sammenligne den tekniske pålidelighed og klinisk anvendelighed af de to typer katetersystemer til cystometri i en synkron dobbeltkatetertestprocedure i en potentiel gruppe eller patienter, der er planlagt til urodynamisk undersøgelse.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Studiedesign: Patientkohorte, akut eksperiment, mono-center synkron dobbelt urodynamisk kateterteknik undersøgelse.

Undersøgelsespopulation: Voksne kvindelige patienter og mandlige eller kvindelige patienter med rygmarvsskade eller meningomyelocele ude af stand til at tømmes, planlagt til urodynamisk undersøgelse på grundlag af nutidige standarder og retningslinjer på grund af tegn og/eller symptomer på dysfunktion i nedre urinveje.

Intervention: Synkron dobbeltkateter urodynamisk testning; Standard fyldningscystometri med både luftladet og vandfyldt kateter parvis indsat og forbundet til registreringsudstyret.

Hovedundersøgelsesparametre/endepunkter: Forskel i intravesikalt trykstignings maksimum under fyldningscystometri mellem de to systemer.

Primær hypotese at teste: Den gennemsnitlige forskel såvel som den gennemsnitlige absolutte forskel mellem maksimalt vandtryk (standardsystem) og maksimalt lufttryk (komparator) er begge 0 (nul).

Der er ingen protokol for opfølgning af patienterne.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Forventet)

36

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Utrecht, Holland, 3584CX
        • Rekruttering
        • University Medical Center Utrecht
        • Ledende efterforsker:
          • Peter FW Rosier, MD PhD

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter planlagt (på grundlag af moderne kliniske standarder og protokoller) til standard urodynamisk undersøgelse.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

(Alt nødvendigt :)

  • Kvinde gt18 år
  • Planlagt til urodynamisk undersøgelse på grundlag af nutidige standarder og retningslinjer på grund af tegn og symptomer på dysfunktion i nedre urinveje.
  • Kan udføre (ikke udelukket) intermitterende (selv) kateterisation.
  • Ingen tegn på tømningsdysfunktion (rutinemæssigt ambulant max flow over 20 milliliter pr. sekund uden postvoid-rester)
  • Ingen tegn på blære/bækkensmertesyndrom

ELLER:

(Alt nødvendigt)

  • Mand eller kvinde gt18 år
  • Komplet rygmarvsskade, niveau over T12, eller meningomyelocele ude af stand til at tømme og signifikant reduceret eller ingen bækkenbunds-, urinrørs- eller blærefornemmelse.
  • Kan have (ikke udelukket) 'sacral sparing'; en vis resterende anal fornemmelse
  • Planlagt til urodynamisk undersøgelse på grundlag af nutidige standarder og retningslinjer, på grund af tegn og symptomer på dysfunktion i nedre urinveje eller på grund af rutinemæssig (protokol, retningslinjer) opfølgning.
  • Normalt: udfører intermitterende (selv)kateterisering; ikke udelukket.
  • Kan have (ikke udelukket) indlagt kateter.

Ekskluderingskriterier:

  • Uvillig eller uegnet til at underskrive informeret samtykke.
  • American Society of Anesthesiologists -score gt2; karnovsky lt80 procent.
  • Mand med normal fornemmelse af nedre urinveje.
  • Kvinder med tegn på tømningsdysfunktion.
  • Patienter inkluderet i videnskabelige undersøgelser (af andre årsager).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Test af dysfunktion i nedre urinveje
Alle patienter med nedre urinvejsdysfunktion, hvor urodynamisk diagnose er påkrævet i henhold til standarder og (internationale) praksisretningslinjer, vil have en synkront dobbeltsystem (kombination af luftfyldt og vandfyldt) urodynamisk test.
Urodynamisk undersøgelse med et dobbelt (to systemer: luftfyldt og vandfyldt) katetersystem
Andre navne:
  • T-doc luftladede katetre.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forskellen mellem det registrerede vandfyldte kateter og det samtidigt luftladede kateter registrerede maksimalt tryk (amplitude) under blærefyldningsfasen af ​​urodynamisk test.
Tidsramme: akut sammenligning under en test med to typer kateter
Nulhypotese: (absolut gennemsnit) forskellen mellem det vandfyldte kateter registreret og samtidigt luftladet kateter registreret maksimalt tryk (amplitude) observeret med en dominerende detrusortrykhændelse under urodynamisk fyldning som opnået med begge systemer er tæt på nul.
akut sammenligning under en test med to typer kateter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
reaktioner på relevante trykhændelser: slutfyldningstryk, maksimalt kontraktionstryk, maksimalt tryk ved overaktiv detrusorkontraktion og maksimalt hostetryk.
Tidsramme: akut sammenligning under en test med to typer kateter
at teste den kliniske gennemførlighed (-gennemsnitlige absolutte-trykresponsforskelle) af det luftladede system i forhold til den nutidige kliniske standard. Perfekt gennemførlighed af luftladet katetersystem opnås, når de målte tryk er lig (forskel nul) til det vandfyldte system i alle udførte målinger i alle situationer.
akut sammenligning under en test med to typer kateter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Peter FW Rosier, MD PhD, University Medical Center Utrecht, the Netherlands

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. december 2013

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. august 2014

Studieafslutning (Forventet)

1. december 2014

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

6. marts 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. januar 2014

Først opslået (Skøn)

8. januar 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

8. januar 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. januar 2014

Sidst verificeret

1. januar 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • AC-WF
  • T-Doc-LLC (Andet bevillings-/finansieringsnummer: T-Doc-LLC Wilmington USA)

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner