- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02463734
Demens livskvalitetsskalaen for ældre familieplejere (DQoL-OC) undersøgelse (DQoL-OC)
Udvikling af livskvalitetsskalaen for demens for ældre familieplejere til personer med demens (DQoL-OC) og evaluering af dens psykometriske egenskaber
Formålet med denne forskning er at udvikle "DQoL-OC", et unikt spørgeskema til evaluering af livskvaliteten for mennesker i alderen 60 eller derover, der yder omsorg for et familiemedlem med Alzheimers sygdom eller anden relateret demens i hjemmet i Storbritannien.
Dette spørgeskema har til formål at give forskere, sundheds- og socialprofessionelle såvel som de ældre familieplejere selv mulighed for at kvantificere virkningen af omsorg i forskellige aspekter af livet med henblik på økonomisk evaluering eller implementering og evaluering af interventioner. Resultaterne fra denne undersøgelse vil også hjælpe os til bedre at forstå de aspekter, der påvirker pårørendes livskvalitet og velvære, hvilket kan være retningsgivende for fremtidige politikker og den støtte, der ydes til ældre familieplejere i fremtiden.
DQoL-OC udvikles i to dele. Den første del er nu afsluttet og blev gennemført gennem fokusgrupper med ældre pårørende til diskussion om vigtige aspekter relateret til deres livskvalitet og trivsel med henblik på at skabe emnerne i det nye spørgeskema. Dens foreløbige version indeholder 100 spørgsmål om de praktiske aspekter af pleje og omsorg, omsorgspersoners følelser og bekymringer og tilfredshed med livet og med omsorgsrollen.
Den anden del af DQoL-OC-udviklingen udføres i øjeblikket og har til formål at evaluere dens validitet og pålidelighed til brug med ældre familieplejere og reducere den til et mindre antal emner. Omkring 300 ældre familieplejere inviteres til individuelt at besvare DQoL-OC og andre lignende spørgeskemaer til disse formål. Omkring 25 deltagere, der deltager i denne undersøgelse, inviteres til at besvare de samme spørgsmål med et interval på to uger for at give os mulighed for at sammenligne resultaterne og dets stabilitet over denne periode.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
STUDIEFORMÅL: Denne undersøgelse har til formål at udvikle et unikt spørgeskema til at evaluere livskvaliteten for ældre mennesker, der yder omsorg til familiemedlemmer med demens i hjemmet og bor i Storbritannien og evaluere dets psykometriske egenskaber. Formålet er at give forskere, sundheds- og socialprofessionelle såvel som støttegruppers ledere mulighed for at kvantificere oplevelsen af pleje i alderdommen med henblik på implementering og evaluering af interventioner med disse ældre familieplejere med det formål at forbedre deres livskvalitet. STUDIEDESIGN: Denne undersøgelse udføres gennem et kvantitativt fokuseret sekventielt og eksplorativt design af blandede metoder (qual ->QUAN) (Creswell og Clark, 2011). Det er en multicenter og praktisk stikprøveundersøgelse (ingen randomisering). Fokusgrupper blev udført i Nottinghamshire for at spørge de ældre familieplejere, hvad der er vigtigt for deres QoL (REC reference: D10072014 SoHS). Den næste studiefase vil blive udført gennem pilot- og genteststudier ved at bruge den nyudviklede DQoL-OC og andre validerede skalaer. Undersøgelsen ledes fra School of Health Sciences ved University of Nottingham.
UDVÆLGELSE OG TILBAGETRÆKNING AF DELTAGERE: Studiedeltagerne (n=300) vil blive rekrutteret fra praktiserende lægecentre og hukommelsesvurderingstjenester. Forskningsindlæg og foldere vil være tilgængelige på synlige steder i de førnævnte NHS-miljøer, hvor familieplejere normalt har adgang. NHS-personale kan kontakte de familieplejere, der er registreret i NHS-systemet, via e-mail for at informere dem om undersøgelsen. Potentielle deltagere vil frivilligt kontakte ph.d.-forskeren Deborah Oliveira via e-mail, arbejdsadresse eller telefonnummer for mere information. Forskningsmaterialet (spørgeskemaer og PIS) vil blive sendt i en forudbetalt kuvert til deltagernes adresse. Omkring 25 deltagere, der deltager i pilotundersøgelsen, vil blive inviteret til at besvare de samme spørgeskemaer for anden gang, i en re-test session, to uger efter det første sæt foranstaltninger. Deltagere, der accepterer at deltage i re-testen, vil få tilsendt en anden kuvert indeholdende det samme forskningsmateriale, som skal udfyldes og sendes tilbage til forskeren inden for 14 dage. Dette andet spørgeskema sendes sammen med det første, så det er ikke nødvendigt at opbevare adresser. Hver deltager vil deltage i undersøgelsen i op til 45 minutter i gennemsnit. Hvis deltageren ønsker at deltage i gentestfasen (2 ugers interval), bør denne tid fordobles. Denne forskning vil ikke indsamle deltagernes informerede samtykke (IC), da kun spørgeskemaer vil blive brugt. Udfyldelse og efterfølgende returnering af spørgeskemaer vil blive taget som IC og separat skriftlig IC vil ikke blive søgt. Deltagere, der deltager i gentesten, vil modtage begge sæt foranstaltninger (to ugers interval) på én gang, og deres adresseoplysninger vil straks blive destrueret. Deltagerne vil blive informeret om, at hvis der inden for 30 dage efter modtagelsen af pilotspørgeskemaet ikke er modtaget re-test-foranstaltningerne, vil dette blive betragtet som en tilbagetrækning fra re-test-undersøgelsen, og kun pilotforanstaltningerne vil blive taget i betragtning til undersøgelsen.
Pilotstudie: Forskningsdata indsamles ved hjælp af et forskningshæfte indeholdende den foreløbige version af DQoL-OC og deltagere inviteres også til at kommentere den overordnede skalas klarhed, sværhedsgrad og relevans ved at anvende Likert-skalaer (1-5), med evt. svar spænder fra 'meget tydeligt' til 'slet ikke klart' for klarhedens skyld, 'meget svært' til 'meget nemt' for sværhedsgrader og 'meget relevant' til 'stærkt irrelevant' for relevans, med plads til kommentarer i hver af disse spørgsmål. Deltagerne opfordres også til at kommentere om tilstedeværelsen af ethvert mulig forstyrrende spørgsmål. I samme hæfte er andre selvsvarsspørgeskemaer relateret til QoL og sundhed inkluderet for at måle den konvergente konstruktionsvaliditet af den nye skala: Satisfaction with Life Scale (SWLS) (Diener et al., 1985); Perceived Health Status Visual Analogue Scale (VAS) (Weinman et al., 1995); en overordnet HRQoL VAS (Torrance, 1978, Carlsson, 1983, EuroQol, 1990, Bleichrodt og Johannesson, 1997, Lundberg et al., 1999, Shmueli, 1999, Boer et al., 2004, Shmueli, 2005); World Health Organization Quality of Life Scale for Aging Population - The WHOQOL-AGE (Caballero et al., 2013). Den første version af DQoL-OC fik sine elementer oprettet baseret på de førnævnte kvalitative resultater og blev forelagt et ekspertpanel for at evaluere dets relevans og klarhed (ansigts- og indholdsvaliditet). Den foreløbige version af DQoL-OC er opdelt i tre separate sessioner med i alt 100 spørgsmål relateret til 1) praktiske aspekter af pleje og omsorg, 2) omsorgspersoners følelser og bekymringer og 3) tilfredshed med livet og omsorg. Alle spørgsmålene er designet i Likert-format (1-5), lige fra "aldrig" til "altid", "slet ikke" til "så meget som nødvendigt" og "meget tilfreds" til "meget utilfreds". I slutningen af spørgeskemaet er der to åbne spørgsmål, som giver plejere mulighed for at skrive ned, hvad der påvirker deres livskvalitet mest, og hvis der er andet, der ikke var dækket af spørgeskemaet, men som alligevel er vigtigt for deres livskvalitet.
Re-test: En mindre gruppe deltagere (n maksimum=25), der deltager i pilotundersøgelsen, vil blive inviteret af forskeren til at besvare de samme spørgeskemaer for anden gang, i en re-test session, to uger efter det første sæt af foranstaltninger. De samme procedurer, som blev brugt i pilotundersøgelsen, vil blive anvendt her med hensyn til rekruttering af deltagere. Deltagere, der accepterer at deltage i re-testen, vil få tilsendt en anden kuvert indeholdende det samme forskningsmateriale, som skal udfyldes og sendes tilbage til forskeren inden for 14 dage. Denne anden kuvert vil blive sendt sammen med pilotspørgeskemaet og vil modtage den samme kode tilføjet af et brev til identifikation og fremtidige sammenligninger. Deltagerne vil blive informeret om, at de kan trække sig fra denne forskningsaktivitet, hvis de ønsker det inden fristen på 14 dage, og det er forskerens ansvar at identificere en anden deltager, der skal inkluderes i genteststudiet, hvis det er tilfældet. Udover deres adresseoplysninger indsamles der ingen andre personlige data.
DATAANALYSE: Alle de statistiske tests vil blive udviklet i SPSS 22 statistikpakke, med konfidensintervaller på 95 % og signifikant p-værdi ≤ 0,05. Beskrivende (frekvenser, middelværdi, median, tilstand og standardafvigelse), passende korrelationsstatistik (ANOVA) og loft- og gulveffekt vil blive beregnet for alle variablerne. Deltagernes subjektive synspunkter vedrørende klarheden, relevansen og sværhedsgraderne af den nye skala DQoL-OC vil blive analyseret ved at bruge Kappa-koefficient, for at give en gennemsnitlig score for enighed blandt deltagerne om det overordnede instrument (Streiner og Norman, 1995, Rubio et al., 2003, Leung et al., 2005, Polit og Beck, 2006, Nagpal et al., 2010, Wassef et al., 2014, Landis og Koch, 1977). Med henblik på at bestemme, om DQoL-OC vurderer den samme konstruktion af QoL som andre gyldige og pålidelige instrumenter udvalgt fra litteraturen, vil konstruktionsvaliditeten af DQoL-OC blive evalueret gennem passende korrelationsstatistik (ANOVA), der korrelerer DQoL-OC-scorerne og de øvrige validerede skalaer udfyldt af deltagerne, som tidligere nævnt. Derudover vil faktoranalyse (FA) blive brugt til at udforske sammenhængen mellem variablerne og til at forfine og reducere instrumentet yderligere. For FA skal der udover stikprøvestørrelsen også tages hensyn til styrkerne af inter-korrelationerne mellem elementerne. Først og fremmest er det nødvendigt at inspicere korrelationsmatricen for at evaluere egnetheden af data til FA (bør være ≥ 0,30) (Tabachnick og Fidell, 1996). Derudover vil omfanget af Kaiser-Meyer-Oklins prøvetilstrækkelighed blive udført (som bør være ≥ 0,60) (Kaiser og Caffey, 1965, Kaiser, 1970, Dziuban og Shirkey, 1974) og betydningen af Bartlett's Test of Sphericity korrelation (Bartlett, 1954) vil blive analyseret for at understøtte faktorabiliteten af korrelationsmatricen. Ifølge disse resultater vil dataene blive indsendt til FA eller vil blive yderligere modificeret, så de passer til FA. For at give et estimat af ækvivalensen af sæt af elementer fra det samme instrument, baseret på antagelsen om, at elementer, der måler den samme konstruktion, bør korrelere, vil den interne konsistens af DQoL-OC blive beregnet ved at bruge Cronbachs koefficient. Til sidst, med det formål at evaluere, om målingerne leveret af DQoL-OC er stabile over tid, vil de to sæt mål for deltagerne, der deltager i re-testen, blive sammenlignet ved at bruge Kappa-koefficient, med score ≥ 0,60 for altid gentest pålidelighed. Jo tættere resultaterne er, jo større er test-gentest-pålideligheden af DQoL-OC. Dataanalysen vil foregå på UoN-computere og vil blive sikkerhedskopieret til UoN-serverne.
PRØVESTØRRELSE OG BEGRUNDELSE: Der er ingen enighed i litteraturen om den passende stikprøvestørrelse, der skal bruges ved udførelse af en faktoranalyse (Mundfrom et al., 2005). Selvom større stikprøvestørrelser (n>500) indikerer bedre faktordiskriminering (Costello og Osborne, 2005), er der adskillige undersøgelser, der viser, at tilstrækkelig stikprøvestørrelse til dels bestemmes af arten af dataene og ikke kun antallet af deltagere, dvs. at jo stærkere dataene er, jo mindre prøven er nødvendig for en nøjagtig analyse (Fabrigar et al., 1999, MacCallum et al., 1999). Stærke data til faktoranalyse er forbundet med ensartet høje fællesskaber uden krydsbelastninger og flere variabler, der belaster hinanden stærkt, idet sådanne karakteristika anses for sjældne (Costello og Osborne, 2005). Selvom absolut minimumsstikprøvestørrelse ikke ofte præsenteres i litteraturen, accepteres små stikprøvestørrelser generelt for højere niveauer af fællesskab i dataene og højere forhold mellem antallet af variable og antallet af faktorer (Mundfrom et al., 2005) . Mundfrom et al. (2005) understreger, at et lille antal variable kræver en større minimumsstikprøvestørrelse end et stort antal variabler, da forholdet mellem den mindst nødvendige stikprøvestørrelse og antallet af variable synes at kompensere, ligesom det gør forholdet mellem den mindst nødvendige stikprøve. størrelse og forholdet mellem antallet af variable og antallet af faktorer. Disse forfattere foreslår, at for lave fællesskabsfaktorer inden for den matrix, der undersøges, ville en minimum acceptabel stikprøvestørrelse være 200 deltagere. I overensstemmelse hermed blev det fastsat et maksimum på 300 deltagere i denne pilotundersøgelse i betragtning af, at faktorfællesskabet, der undersøges, stadig er ukendt, og samtidig være forsigtig med muligheden for manglende data. n=25 for reliabilitetstesten fulgte også anbefalingerne i litteraturen (Sim og Wright, 2005). Udover stikprøvestørrelsen vil styrkerne af de indbyrdes sammenhænge mellem elementerne blive evalueret med Bartlett-testen af sfæricitet, og omfanget af Kaiser-Meyer-Oklin (KMO) af stikprøvetilstrækkelighed vil også blive brugt til at vurdere tilstrækkeligheden af dataene for FA. Dataene vil derefter blive indsendt til FA eller vil blive yderligere ændret for egnethed til FA. Hvis undersøgelsen har brug for en større stikprøvestørrelse, vil den etiske komité blive kontaktet, og der vil blive søgt en godkendelse til at overskride antallet af deltagere, inden der rekrutteres flere plejere.
DATAFORMIDLING: Resultaterne af undersøgelsen vil blive skrevet som en del af en ph.d.-afhandling ved University of Nottingham med afleveringsdato forventet til september 2016. Resultaterne kan indsendes til offentliggørelse i fagfællebedømte tidsskrifter eller til akademiske eller videnskabelige arrangementer. De data, som deltagerne leverer, er anonyme, og hver deltagers svar vil modtage som en specifik kode, som kun hovedefterforskeren og medundersøgerne vil have adgang til. Dataene kan også bruges til at informere fremtidig forskning og politik. Deltagerne og andre interessenter kan modtage feedback på resultaterne i anonymitet.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Nottinghamshire
-
Arnold, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG5 6LU
- Rekruttering
- Clinical Commissioning Group - Nottingham North & East GP practices
-
Kontakt:
- Paul Oliver
- Telefonnummer: 0800 028 3693
-
Ashfield, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG174JL
- Rekruttering
- Community Mental Health Services for Older People - Mansfield and Ashfield Memory Assessment Service
-
Kontakt:
- Ola Junaid
- Telefonnummer: 01623 403 278
-
Balderton, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG24 3HJ
- Rekruttering
- Clinical Commissioning Group - Newark and Sherwood GP practices
-
Kontakt:
- Mark Jefford
- Telefonnummer: 01636 594824
- E-mail: Sarah.Hardy@newarkandsherwoodccg.nhs.uk
-
Mansfield, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG21 OHJ
- Rekruttering
- Clinical Commissioning Group - Mansfield and Ashfield GP practices
-
Kontakt:
- Raian Sheikh
- Telefonnummer: 0300 300 1234
-
Newark, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG24 4DE
- Rekruttering
- Community Mental Health Services for Older People - Newark and Sherwood Memory Assessment Service
-
Kontakt:
- Ola Junaid
- Telefonnummer: 01636 685 951
-
Nottingham, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, DN22 7XF
- Rekruttering
- Clinical Commissioning Group - Bassetlaw GP practices
-
Kontakt:
- Stephen Kell
- Telefonnummer: 01777 274400
- E-mail: BASCCG.FOIRequests@nhs.net
-
Nottingham, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG1 6GN
- Rekruttering
- Clinical Commissioning Group - Nottingham City GP practices
-
Kontakt:
- Hugh Porter
- Telefonnummer: 0115 845 4545
-
Nottingham, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG11 6LQ
- Rekruttering
- Clinical Commissioning Group - Rushcliffe GP practices
-
Kontakt:
- Jeremy Griffiths
- Telefonnummer: 0115 8837880
- E-mail: mail@rushcliffeccg.nhs.uk
-
Nottingham, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG2 6PR
- Rekruttering
- Community Mental Health Services for Older People - Rushcliffe Memory Assessment Service
-
Kontakt:
- Ola Junaid
- Telefonnummer: 0115 883 7417
-
Nottingham, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG5 1PB
- Rekruttering
- Community Mental Health Services for Older People - City Memory Assessment Service
-
Kontakt:
- Ola Junaid
- Telefonnummer: 0115 955 5419
-
Nottingham, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG5 1PB
- Rekruttering
- Community Mental Health Services for Older People - Gedling and Huckanall Memory Assessment Service
-
Kontakt:
- Ola Junaid
- Telefonnummer: 54702 0115 969 1169
-
Nottingham, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG9 8DB
- Rekruttering
- Community Mental Health Services for Older People - Brostowe Memory Assessment Service
-
Kontakt:
- Ola Junaid
- Telefonnummer: 0115 956 0813
-
Stapleford, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, NG9 8DB
- Rekruttering
- Clinical Commissioning Group - Nottingham West GP practices
-
Kontakt:
- Guy Mansford
- Telefonnummer: 0115 8835100
- E-mail: nottingham.west@nottinghamwestccg.nhs.uk
-
Worksop, Nottinghamshire, Det Forenede Kongerige, S810BD
- Rekruttering
- Community Mental Health Services for Older People - Bassetlaw Memory Assessment Service
-
Kontakt:
- Ola Junaid
- Telefonnummer: 01909 502 408
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Skal være mellem 60 og 100 år gammel;
- At yde pleje til et familiemedlem med demens (plejere-selvrapportering) i hjemmet i Storbritannien;
- At tale og forstå engelsk;
- At vise interesse for at deltage i forskningen.
Ekskluderingskriterier:
- At være under 60 år eller over 100 år gammel;
- At yde betalt pleje til personen med demens;
- Dem uden et kendt forhold til den person, der bliver plejet;
- Familiemedlemmet med demens bliver ikke plejet i hjemmet;
- Behandlingen ydes ikke i Storbritannien;
- Det familiemedlem, der plejes, har ikke demens;
- Taler eller forstår ikke engelsk.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet (HRQoL)
Tidsramme: 8 måneder
|
Spørgeskema
|
8 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Helbredsstatus
Tidsramme: 8 måneder
|
Spørgeskema
|
8 måneder
|
|
Omsorgsproblemer
Tidsramme: 8 måneder
|
Spørgeskema
|
8 måneder
|
|
Sociodemografiske data
Tidsramme: 8 måneder
|
Spørgeskema
|
8 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Aimee Aubeeluck, Associate Professor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Sim J, Wright CC. The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Phys Ther. 2005 Mar;85(3):257-68.
- Leung KF, Liu FB, Zhao L, Fang JQ, Chan K, Lin LZ. Development and validation of the Chinese Quality of Life Instrument. Health Qual Life Outcomes. 2005 Apr 16;3:26. doi: 10.1186/1477-7525-3-26.
- Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006 Oct;29(5):489-97. doi: 10.1002/nur.20147.
- Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983 May;16(1):87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X.
- BARTLETT, M. S. 1954. A note on multiplying factors for various chi-squared approximations. Joural of the Royal Statistical Society, Series B, 296-298.
- Bleichrodt H, Johannesson M. An experimental test of a theoretical foundation for rating-scale valuations. Med Decis Making. 1997 Apr-Jun;17(2):208-16. doi: 10.1177/0272989X9701700212.
- de Boer AG, van Lanschot JJ, Stalmeier PF, van Sandick JW, Hulscher JB, de Haes JC, Sprangers MA. Is a single-item visual analogue scale as valid, reliable and responsive as multi-item scales in measuring quality of life? Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):311-20. doi: 10.1023/B:QURE.0000018499.64574.1f.
- Caballero FF, Miret M, Power M, Chatterji S, Tobiasz-Adamczyk B, Koskinen S, Leonardi M, Olaya B, Haro JM, Ayuso-Mateos JL. Validation of an instrument to evaluate quality of life in the aging population: WHOQOL-AGE. Health Qual Life Outcomes. 2013 Oct 23;11:177. doi: 10.1186/1477-7525-11-177.
- COSTELLO, A. & OSBORNE, J. 2005. Best Practices in Exploratory Factor Analysis: Four Recommendations for Getting the Most From Your Analysis. Practical Assessment and Research Evaluation, 10, 1-9.
- CRESWELL, J. W. & CLARK, V. L. P. 2011. Designing and conducting mixed methods research, SAGE.
- DZIUBAN, C. D. & SHIRKEY, E. C. 1974. When is a correlation matrix appropriate for factor analysis? Some decision rules. Psychological Bulletin, 81, 358-361
- FABRIGAR, L., WEGENER, D., MACCALLUM, R. & STRAHAN, E. 1999. Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4, 272-299
- KAISER, H. F. 1970. A second generation little jiffy. Psychometrika, 35, 401-415.
- KAISER HF, CAFFREY J. ALPHA FACTOR ANALYSIS. Psychometrika. 1965 Mar;30:1-14. doi: 10.1007/BF02289743. No abstract available.
- LUNDBERG, L., JOHANNESSON, M., ISACSON, D. G. L. & BORGQUIST, L. 1999. Health state utilities in a general population in relation to age, gender and socioeconomic factors. Eur J Pub Health, 9, 211-217.
- MACCALLUM, R., WIDAMAN, K., ZHANG, S. & HONG, S. 1999. Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4, 84-99.
- MUNDFROM, D., SHAW, D. & KE, T. 2005. Minimum Sample Size Recommendations for Conducting Factor Analyses. International Journal of Testing, 5, 159-168.
- Nagpal J, Kumar A, Kakar S, Bhartia A. The development of 'Quality of Life Instrument for Indian Diabetes patients (QOLID): a validation and reliability study in middle and higher income groups. J Assoc Physicians India. 2010 May;58:295-304.
- RUBIO, D. M., BERG-WEGER, M., TEBB, S. S., LEE, E. S. & RAUCH, S. 2003. Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, 27, 94-104.
- Shmueli A. Subjective health status and health values in the general population. Med Decis Making. 1999 Apr-Jun;19(2):122-7. doi: 10.1177/0272989X9901900202.
- Shmueli A. The Visual Analog rating Scale of health-related quality of life: an examination of end-digit preferences. Health Qual Life Outcomes. 2005 Nov 14;3:71. doi: 10.1186/1477-7525-3-71.
- STREINER, D. L. & NORMAN, G. R. 1995. Health measurement scales: a practical guide to their development and use, New York, Oxford University Press.
- TABACHNICK, B. G. & FIDELL, L. S. 1996. Using Multivariate Statistics New York, Harper & Row.
- TORRANCE, G. W. 1978. Social preferences for health states: an empirical evaluation of three measurement techniques. Socio-Economic Planning Sci, 10, 129-138.
- Wassef W, Bova C, Barton B, Hartigan C. Pancreatitis Quality of Life Instrument: Development of a new instrument. SAGE Open Med. 2014 Feb 3;2:2050312114520856. doi: 10.1177/2050312114520856. eCollection 2014.
- WEINMAN, J., WRIGHT, S. & JOHNSTON, M. 1995. Measures in health psychology: A user's portfolio. Windsor, UK: NFER-NELSON.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 15045
- 302813-5 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: CAPES Brazil)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .