3D versus 4K laparoskopisk kolecystektomi

Introduktion: Tredimensionelle nøglehulskirurgiske ('laparoskopiske') systemer har vist sig at reducere den tid, der kræves til at udføre opgaver i laboratoriemiljøer. Denne fordel stammer fra tilføjelsen af ​​binokulære dybdeopfattelsessignaler sammenlignet med todimensionelle (2D) systemer. I år er et '4K' laparoskopisk system blevet kommercielt tilgængeligt, såkaldt, da det giver et 2D-billede i høj opløsning med fire gange så mange pixels som 2D fuld high definition. Den forbedrede visualisering vil sandsynligvis give yderligere ikke-kikkert dybdesignaler. Det er i øjeblikket uklart, i hvilken grad en forbedring af opløsningen af ​​2D-systemer kan kompensere for binokulære dybdesignaler.

Formål: At bestemme, om det kikkertsyn, der leveres af 3D-laparoskopiske systemer, giver fordele under laparoskopisk kolecystektomi sammenlignet med det monokulære syn, som 4K-systemer med høj opløsning giver.

Metoder: Et randomiseret kontrolleret forsøg med 3D HD versus 4K laparoskopiske systemer vil blive udført, hvor man sammenligner tiden til fuldførelse af laparoskopisk kolecystektomi og fejlscore.

Effekt: Denne undersøgelse er en unik, første af sin slags undersøgelse af to nye kirurgiske teknologier og er den første undersøgelse, der involverer et 4K-system. Udbredelsen af ​​tredimensionelle systemer er blevet bremset af økonomiske omkostninger og begrænsningerne ved tidlige 3D-teknologier. Denne undersøgelse har til formål at afgøre, hvilket system der kan være det sikreste, hurtigste og mest omkostningseffektive, for at guide fremtidige investeringer og teknologisk udvikling mod enten 3D- eller 2D-systemer. Derudover kan disse systemer også hjælpe med indlæringskurven for kirurgerelev.