3D versus 4K laparoskopisk kolecystektomi

Introduksjon: Tredimensjonale nøkkelhullskirurgiske ('laparoskopiske') systemer har vist seg å redusere tiden som kreves for å fullføre oppgaver i laboratoriemiljøer. Denne fordelen kommer fra tillegg av binokulære dybdeoppfattelsessignaler sammenlignet med todimensjonale (2D) systemer. I år har et '4K' laparoskopisk system blitt kommersielt tilgjengelig, så kalt fordi det gir et høyoppløselig 2D-bilde med fire ganger antallet piksler i 2D full HD. Den forbedrede visualiseringen vil sannsynligvis gi ytterligere ikke-kikkert-dybdesignaler. Det er foreløpig uklart i hvilken grad forbedring av oppløsningen til 2D-systemer kan kompensere for binokulære dybdesignaler.

Mål: Å finne ut om det kikkertsyn som gis av 3D laparoskopiske systemer gir fordeler under laparoskopisk kolecystektomi sammenlignet med det monokulære synet gitt av høyoppløselige 4K-systemer.

Metoder: En randomisert kontrollert utprøving av 3D HD versus 4K laparoskopiske systemer vil bli utført, som sammenligner tiden til fullført laparoskopisk kolecystektomi og feilskåre.

Effekt: Denne studien er en unik, første i sitt slag undersøkelse av to nye kirurgiske teknologier, og er den første studien som involverer et 4K-system. Opptaket av tredimensjonale systemer har blitt dempet av økonomiske kostnader og begrensningene til tidlige 3D-teknologier. Denne studien tar sikte på å finne ut hvilket system som kan være det sikreste, raskeste og mest kostnadseffektive, for å lede fremtidige investeringer og teknologisk utvikling mot enten 3D- eller 2D-systemer. I tillegg kan disse systemene også hjelpe til med læringskurven til kirurger i lære.