Cholecystektomia laparoskopowa 3D kontra 4K

Wstęp: Udowodniono, że trójwymiarowe systemy chirurgii przez dziurkę od klucza („laparoskopowe”) skracają czas potrzebny do wykonania zadań w warunkach laboratoryjnych. Ta korzyść wynika z dodania lornetkowych wskazówek percepcji głębi w porównaniu z systemami dwuwymiarowymi (2D). W tym roku system laparoskopowy „4K” stał się dostępny na rynku, nazwany tak, ponieważ zapewnia obraz 2D o wysokiej rozdzielczości z czterokrotnie większą liczbą pikseli niż obraz 2D o pełnej wysokiej rozdzielczości. Ulepszona wizualizacja prawdopodobnie dostarczy dodatkowych wskazówek dotyczących głębi nieobserwowanych przez lornetkę. Obecnie nie jest jasne, w jakim stopniu poprawa rozdzielczości systemów 2D może zrekompensować lornetkowe wskazówki dotyczące głębi.

Cel: Określenie, czy widzenie obuoczne zapewniane przez systemy laparoskopowe 3D zapewnia korzyści podczas cholecystektomii laparoskopowej w porównaniu z widzeniem jednoocznym zapewnianym przez systemy 4K o wysokiej rozdzielczości.

Metody: Przeprowadzona zostanie randomizowana, kontrolowana próba systemów laparoskopowych 3D HD i 4K, porównująca czas do całkowitej cholecystektomii laparoskopowej i wyniki błędów.

Wpływ: To badanie jest wyjątkowym, pierwszym w swoim rodzaju badaniem dwóch nowych technologii chirurgicznych i pierwszym badaniem obejmującym system 4K. Rozpowszechnianie systemów trójwymiarowych zostało ograniczone przez koszty finansowe i ograniczenia wczesnych technologii 3D. Badanie to ma na celu określenie, który system może być najbezpieczniejszy, najszybszy i najbardziej opłacalny, aby pokierować przyszłymi inwestycjami i rozwojem technologicznym w kierunku systemów 3D lub 2D. Ponadto systemy te mogą również pomóc w krzywej uczenia się chirurgów-stażystów.