Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Aktiv Cue-træning i vanrøgt

5. marts 2018 opdateret af: Nergiz Turgut, Klinikum Bremen Ost

Den præsenterede undersøgelse undersøger standardiseret visuel cueing i læsning og visuel rumlig opgave som en behandlingsmetode for rumlig omsorgssvigt. I et randomiseret kontrolleret design modtager patienter enten cued læsning og visuelle rumlige opgaver (intervention) eller behandling, der er uspecifik for neglect (kontrol).

I interventionstilstanden modtager patienter med venstresidet omsorgssvigt intens træning, herunder læsning og visuel rumlig opgave med standardiseret og tilpasset visuel cueing af terapeuten. Forbedringer i læsning og visuelle rumlige opgaver fører til en reduktion af signaler fra terapeuten. Derfor er patienten nødt til at anvende self-cueing over tid for at løse opgaven.

For kontroltilstanden modtager alle patienter uspecifik behandling uden nogen standardiseret tilpasset cueing implementeret af terapeuten.

For at øge effektiviteten af ​​cueing i læsning og visuelle rumlige opgaver udfører efterforskerne desuden parietal transkraniel jævnstrømsstimulering (tDCS) hos de patienter uden tDCS eksklusionskriterier (se eksklusionskriterier nedenfor).

Det antages, at systematisk og adaptiv terapeutisk cueing fører til en betydelig reduktion af udeladelser af ord og orddele i læsningen.

OPDATERING: Der blev ikke udført nogen tilføjelse til tDCS, da den ikke var anvendelig for vores svært svækkede patienter på grund af de strenge eksklusionskriterier for tDCS.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

26

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Bremen, Tyskland, 28325
        • Klinikum Bremen-Ost

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Venstresidet forsømmelse
  • Kapacitet på mindst 30 minutter
  • Evne til at læse på tysk
  • Mobilisering på 80 %

Ekskluderingskriterier:

  • Tidligere kendt demens
  • Normal tryk hydrocephalus

Eksklusionskriterier for tDCS-tilføjelse (ikke udelukkelse af interventionen):

  • Shunt
  • Kraniektomi
  • Epilepsi
  • Andre metalimplantater

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: OVERKRYDS
  • Maskning: ENKELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Intervention
  • adaptiv, terapeutisk cueing under læseopgaver
  • adaptiv, terapeutisk cueing under visuo rumlige opgaver
NO_INTERVENTION: Styring
- uspecifik omsorgssvigtsbehandling

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i ord- og orddelsudeladelser ved standardiseret læsning af tekst og ordliste
Tidsramme: Primært resultatmål vurderes to gange i den første uge (3 dage imellem), efter uge 4, efter uge 7, efter uge 8
patienten skal læse en standardiseret tekst på 55 ord og en ordliste på 13 ord. Udeladelser af hele ordet og/eller af en orddel tælles med.
Primært resultatmål vurderes to gange i den første uge (3 dage imellem), efter uge 4, efter uge 7, efter uge 8

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i standardiseret evaluering af kropsholdningen
Tidsramme: Sekundært resultatmål vurderes to gange i den første uge (3 dage imellem), efter uge 4, efter uge 7, efter uge 8
En blindet neurolog vurderer spontan og cued kropsholdning (hoved, øjne, krop) for ipsilesional, moderat ipsilesional eller ingen afvigelse.
Sekundært resultatmål vurderes to gange i den første uge (3 dage imellem), efter uge 4, efter uge 7, efter uge 8
Ændring i Apples Annulleringsopgave
Tidsramme: Sekundært resultatmål vurderes to gange i den første uge (3 dage imellem), efter uge 4, efter uge 7, efter uge 8
en standardiseret måling til evaluering af egocentriske og allocentriske omsorgssvigtssymptomer
Sekundært resultatmål vurderes to gange i den første uge (3 dage imellem), efter uge 4, efter uge 7, efter uge 8
Ændringer i dagligdagens aktiviteter ved hjælp af Catherine Bergego-skalaen
Tidsramme: Sekundært resultatmål vurderes efter uge 1, efter uge 4, efter uge 7, efter uge 8
Det blindede hospitalspersonale evaluerer dagligdagens aktiviteter ved at bruge Catherine Bergego-skalaen med specificerede scoringskriterier
Sekundært resultatmål vurderes efter uge 1, efter uge 4, efter uge 7, efter uge 8

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Helmut Hildebrandt, Prof. Dr., Universität Oldenburg, Klinikum Bremen-Ost

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. oktober 2016

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. november 2017

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. januar 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. oktober 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. oktober 2016

Først opslået (SKØN)

26. oktober 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

6. marts 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. marts 2018

Sidst verificeret

1. marts 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner