- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02977585
Hjelm Continuous Positive Airway Pressure Support til svær bronchiolitis i PICU'er
Styring af CPAP (Continuous Positive Airway Pressure) hjelm og PEP-niveau (positive End Expiratory Pressure) Indvirkning på svær bronchiolitis indlagt på pædiatriske intensivafdelinger (PICU'er)
Binært randomiseret peep-niveau af hjelm CPAP (1-0). Den første tilmeldte patient vil blive tildelt behandling 1 (10 cmH2O peep-niveau), uafhængigt af dens BSS. Følgende tilmeldte patienter vil blive tildelt behandling 0 (5 cmH2O peep-niveau) og fortløbende op til 25 patienter mindst.
- 10 cmH2O-pip, 50 l/min gasflow, fraktion af indåndet oxygen (FiO2) 0,5 ved PICU-indlæggelse (tilfældig 1)
- 5 cmH2O-pip, 50 L/min gasflow, FiO2 0,5 ved PICU-indlæggelse (tilfældig 0) Hvis klinisk og respiratorisk forværring forekommer reduktion af pH eller partielt oxygenarterietryk (PaO2)/FiO2 i den følgende første time efter start af hjelm CPAP-behandling , vil de indmeldte patienter modtage endotracheal intubation, fuld ansigtsmaske non-invasiv ventilation eller behandling med højere peep-niveau (7,5-10 cmH2O) i henhold til klinisk evaluering, hvis det er nødvendigt.
Det er forskerens erfaring, at tidlig forværring af alvorlig bronchiolitis i PICU i den første time af Hjelm CPAP-behandling med 10 cmH2O peep-niveau fører til endotracheal intubation.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
INTRODUKTION
Nyfødte og spædbørn med svær bronchiolitis indlagt på PICU (Pediatric Intensive Care Unit) er patienter med høj risiko for invasiv mekanisk ventilationsstøtte. I den nuværende litteratur er der mangel på multicenter, prospektive og randomiserede undersøgelser til at vurdere og beskrive virkningen af non-invasiv ventilationsstøtte blandt svær bronchiolitis indlagt i PICU, på trods af den faktiske forbedring af non-invasiv ventilationsteknik på reduktion af intubationshastigheden.
For nylig kan vi finde undersøgelser om bronchiolitisbehandling på pædiatrisk afdeling og understøttet med high flow nasal cannula (HFNC).
Undersøgelserne af svær bronchiolitis indlagt i PICU evaluerer ikke niveauet af det positive endeekspiratoriske tryk (Peep) påført under Hjelm kontinuerligt positivt luftvejstryk (CPAP) støtte.
Ifølge data fra det italienske PICU Network (TIPNET) er alvorlig bronchiolitis indlagt i PICU-intubationsraten tæt på 10 % (rapport 2010-2016), uanset hvilken ikke-invasiv ventilationsstøtte, der er blevet brugt.
Hovedforskere har udført en retrospektiv og kohorte-oversigt blandt svær bronchiolitis (82) indlagt i PICU fra 2011 til 2015. Tidlig hjelm CPAP blev anvendt til patienter, men peep-niveauet er blevet givet i henhold til klinikerens erfaring på grund af manglende indikation om dette spørgsmål. Patienterne blev indlagt i PICU fra akutafdelingen, pædiatrisk afdeling og op til 72 timers ineffektiv HFNC-støtte. Efterforskerne har undersøgt intubationshastighed, opholdslængde, bronchiolitis sværhedsgrad, virusinfektion, peep-niveau og gasflow anvendt på hjelm CPAP.
Ifølge de foreløbige resultater giver 10 cmH2O peep-niveau 50 gange mere beskyttende end lavere (5-7,5 cmH2O) peep med en strømningshastighed på 50 L/min.
Intubationshastigheden med peep-niveau 10 cmH2O var 3%, mens den steg over 15% blandt 7,5-5 cmH2O-peep-niveauer. Der blev fundet statistisk signifikant forskel på længden af PICU-ophold.
Den videnskabelige litteratur om hjelm CPAP-støjeksponering er dårlig. Sådan støj viste sig at blive reduceret med filterpåføring på hjelm CPAP respirationskredsløb. Der er ikke rapporteret, og vi har aldrig oplevet svækkelse af akustisk system hos patienter, der har gennemgået hjelm CPAP.
MÅL Primært mål: at evaluere eskaleringsterapi (højere pip, non-invasiv ventilation i trykstøttetilstand eller intubation og mekanisk ventilation) rate ved svær bronchiolitis indlagt i PICU og understøttet med hjelm CPAP non-invasiv ventilation med 10 cmH2O peep-niveau i gruppe 1, og 5 cmH2O peep niveau i gruppe 0.
Sekundært mål: at evaluere, blandt to undersøgelsesgrupper, varigheden af PICU-ophold, pneumothorax forekomst på hjelm CPAP, sedationseffekt under hjelm CPAP, tidlig enteral fodringstolerance, forekomst af syncytial og anden respiratorisk virus, bakteriel infektion og 30 dages udfald.
DESIGN Prospektiv, randomiseret, kohorte, kontrolleret og multicentrisk undersøgelse.
Population: stikprøvestørrelse Undersøgelsen kræver 488 patienter, indskrevet blandt 20 nationale og internationale PICU. Prøvestørrelsen er blevet beregnet på grundlag af foreløbige resultater af vores retrospektive diagramgennemgang; vi antager, at intubationshastigheden med 5 cmH2O peep-niveau er 15%, og anvendelse af 10 cmH2O-peep-niveau kan reducere den til 50%. Ifølge disse hypoteser har vi brug for 244 patienter for hver gruppe for at have 5 % af signifikansniveauet og 80 % af studiestyrken.
Studielængde 24 måneder
Fremgangsmåde og metoder
Udvælgelse og patientindskrivning Svær bronchiolitis indlagt i PICU og kræver respiratorisk støtte.
Intervention
Binært randomiseret peep-niveau af hjelm CPAP (1-0). Den første tilmeldte patient vil blive tildelt behandling 1 (10 cmH2O peep-niveau), uafhængigt af dens BSS. Følgende tilmeldte patienter vil blive tildelt behandling 0 (5 cmH2O peep-niveau) og fortløbende op til 25 patienter mindst.
- 10 cmH2O-pip, 50 L/min gasflow, FiO2 0,5 ved PICU-indlæggelse (tilfældig 1)
- 5 cmH2O-pip, 50 L/min gasflow, FiO2 0,5 ved PICU-indlæggelse (tilfældig 0) Hvis der opstår klinisk og respiratorisk forværring, reduktion af pH eller PaO2/FiO2 i den følgende første time efter start af hjelm CPAP-behandling, vil de indmeldte patienter modtage endotracheal intubation, helmaske, non-invasiv ventilation eller behandling med højere peep-niveau (7,5-10 cmH2O) i henhold til klinisk evaluering, hvis det er nødvendigt.
Efter forskeres erfaring fører tidlig forværring af alvorlig bronchiolitis i PICU i den første time af Hjelm CPAP-behandling med 10 cmH2O peep-niveau til endotracheal intubation.
UNDERSØGELSESPLAN Anvendelse af en standardbehandlingsprotokol for alle tilmeldte patienter. Det er den samme standard for pleje, der blev anvendt til at behandle disse patienter i vores PICU i de sidste 2 år. Selvfølgelig vil patienter, der ikke vil blive optaget i undersøgelsen, blive støttet og behandlet med den bedst mulige pleje.
- Registrering af den modificerede Wood's Clinical Asthma-score (mWCAS) for svær bronchiolitis indlagt i PICU (Bronchiolitis Severity Score-BSS)
- clarithromycinprofylakse til nyfødte (op til 30 dage gamle), eller I-generations cephalosporin til ældre spædbørn, hvis der opstår høj feber, lungeopacitet eller høje inflammationsmarkører (PCR, procalcitonin, hvide kropsceller)
- volumenudskiftning (20 ml/kg natriumchloridopløsning eller albumin 5%) på 60 min
- morfin ev bolus: 20 mcg/kg i 2 minutter og efter 5 mcg/kg/time infusion (eller andre beroligende midler ifølge den lokale PICU investigator)
- anbringelse af nasogastrisk sonde og tidlig enteral ernæring 4-6 timer efter indlæggelse (5-10 ml/t)
- desamethason 0,2 mg/kg x3/die ev (ifølge lokal PICU investigator).
- protonpumpehæmmere eller H2-receptorantagonist (ifølge lokal PICU-forsker).
- aerosolbehandling 4 gange/die: natriumchlorid hypertonisk opløsning 3% (eller natriumchlorid 0,9%) 2 ml med ipratropiumbromid .
- Arteriel blodgasundersøgelse (ABE) før påføring af hjelm CPAP og i de følgende 1,12 24 og 48 timer; arteriel kateterpositionering foretrækkes (eller arteriel blodprøvetagning ved direkte arteriel punktering i henhold til lokal PICU-praksis).
- Pharyngeal podning til molekylær analyse for at påvise viralt DNA vil blive udført ved PICU-indlæggelse, hvis det endnu ikke er udført.
- occipital og nakke hudbeskyttelse vil blive brugt for at undgå hjelm CPAP tryksår.
- hver hjelm vil være forsynet med et filter for at reducere støj inde i den.
- Hjelmgas vil strømme gennem varme-fugtenhed tændt 5 min/time
Kun patienter, hvis forældre har underskrevet skriftligt informeret samtykke, vil blive tilmeldt denne undersøgelse. Enhver direkte opfølgning er formodet efter PICU-udskrivning. Overvågning af hospitalsudskrivning vil blive fulgt af en intranetdatabase for det deltagende hospital.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Lazio
-
Rome, Lazio, Italien, 00100
- Bambino Gesu Children's Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter med 38 ugers gestationsalder op til 18 måneder, indlagt på PICU for svær bronchiolitis, hvis forældre har underskrevet skriftligt informeret samtykke til at tilmelde barnet i undersøgelsen.
- Patienter med svær bronchiolitis flyttede fra skadestuen, pædiatrisk afdeling og støttede op til 72 timer med HFNC- eller O2-behandling.
Ekskluderingskriterier:
- Alvorlig medfødt misdannelse Medfødt medfødt fejl Neonatal eller postnatal neurologisk lidelse Forældre nægter at deltage i undersøgelsen Tilstedeværelse eller formodet pneumothorax på røntgen af thorax eller lunge-ultralyd
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: gruppe 1
support på højt niveau
|
positivt udåndingstryk
|
|
Ingen indgriben: gruppe 0
støtte på lavt niveau
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
forekomst af intubation efter hjelm CPAP-behandling
Tidsramme: 7 dage
|
for at evaluere intubationshastigheden ved svær bronchiolitis indlagt i PICU og understøttet med hjelm CPAP non-invasiv ventilation med 10 peep-niveau i gruppe 1 og 5 peep-niveau i gruppe 0.
|
7 dage
|
|
forekomst af pneumothorax efter hjelm CPAP-behandling
Tidsramme: 72 timer
|
pneumothorax forekomst
|
72 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
opholdsvarighed
Tidsramme: dage 30
|
længden af PICU ophold
|
dage 30
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- American Academy of Pediatrics Subcommittee on Diagnosis and Management of Bronchiolitis. Diagnosis and management of bronchiolitis. Pediatrics. 2006 Oct;118(4):1774-93. doi: 10.1542/peds.2006-2223.
- Ganu SS, Gautam A, Wilkins B, Egan J. Increase in use of non-invasive ventilation for infants with severe bronchiolitis is associated with decline in intubation rates over a decade. Intensive Care Med. 2012 Jul;38(7):1177-83. doi: 10.1007/s00134-012-2566-4. Epub 2012 Apr 18.
- Mayfield S, Bogossian F, O'Malley L, Schibler A. High-flow nasal cannula oxygen therapy for infants with bronchiolitis: pilot study. J Paediatr Child Health. 2014 May;50(5):373-8. doi: 10.1111/jpc.12509. Epub 2014 Feb 25.
- Donlan M, Fontela PS, Puligandla PS. Use of continuous positive airway pressure (CPAP) in acute viral bronchiolitis: a systematic review. Pediatr Pulmonol. 2011 Aug;46(8):736-46. doi: 10.1002/ppul.21483. Epub 2011 May 26.
- Trevisanuto D, Camiletti L, Doglioni N, Cavallin F, Udilano A, Zanardo V. Noise exposure is increased with neonatal helmet CPAP in comparison with conventional nasal CPAP. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 Jan;55(1):35-8. doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02356.x. Epub 2010 Nov 15.
- Chidini G, Piastra M, Marchesi T, De Luca D, Napolitano L, Salvo I, Wolfler A, Pelosi P, Damasco M, Conti G, Calderini E. Continuous positive airway pressure with helmet versus mask in infants with bronchiolitis: an RCT. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e868-75. doi: 10.1542/peds.2014-1142. Epub 2015 Mar 16.
- Milani GP, Plebani AM, Arturi E, Brusa D, Esposito S, Dell'Era L, Laicini EA, Consonni D, Agostoni C, Fossali EF. Using a high-flow nasal cannula provided superior results to low-flow oxygen delivery in moderate to severe bronchiolitis. Acta Paediatr. 2016 Aug;105(8):e368-72. doi: 10.1111/apa.13444. Epub 2016 May 16. Erratum In: Acta Paediatr. 2017 Jan;106(1):185.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 1239_OPBG_2016
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .