Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Enkelt snit versus tre port laparoskopisk kolecystektomi

23. februar 2017 opdateret af: Mohammed Ahmed Omar, South Valley University

Enkelt snit versus tre port laparoskopisk kolecystektomi i symptomatiske galdesten: en prospektiv randomiseret undersøgelse

Laparoskopisk kolecystektomi (LC) blev standardbehandlingen for symptomatisk galdeblæresygdom. Enkeltsnit laparoskopisk kirurgi (SILS) blev udviklet med det formål at reducere invasiviteten af ​​konventionel laparoskopi. Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne det kliniske resultat af single-incision laparoskopisk kolecystektomi (SILC) med tre port laparoskopisk kolecystektomi (TPLC).

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Fra februar 2014 til september 2016 blev patienter med symptomatisk kolecystolithiasis på to universitetshospitaler (Sohag University og Qena University hospitaler) indskrevet i denne undersøgelse.

Antallet af nødvendige patienter blev beregnet. I betragtning af en styrke på 80 % og en pålidelighed på 0,05 fandt investigator, at 76 patienter skulle være til stede i hver gruppe. Undersøgelsen blev startet med 275 patienter for det mulige tab af patienter og data under undersøgelsen. Kvalificerede patienter (206 patienter) blev tilfældigt opdelt ligeligt i to grupper (Gruppe 1; SILC, Gruppe 2; TPLC) i henhold til et computergenereret tilfældigt tal. Af 103 patienter allokeret til intervention i hver gruppe blev 14 patienter udelukket fra SILC-gruppen og 5 patienter fra TPLC-gruppen, og de resterende 89 og 98 patienter i henholdsvis SILC- og TPLC-gruppen blev inkluderet i undersøgelsen.

Rutineundersøgelser og kirurgisk egnethed blev udført i alle tilfælde. Patientdemografi, BMI, ASA-score, indikation for kolecystektomi, operationstid, estimeret blodtab, succes og konverteringsrate, postoperativ smertescore, postoperativ analgesibehov, morbiditet og dødelighed, længde af hospitalsophold og patientens kosmetiske tilfredshed blev registreret.

En fast analgesiprotokol med intravenøs ikke-narkotisk (ketorolactromethamin 30 mg) blev brugt to gange dagligt. Et opioid (petidin Hcl 50 mg) blev tilsat, når smerten ikke kan tåles. Postoperativ smerte blev evalueret i henhold til en visuel analog skala (VAS) fra 0 (ingen smerte) til 10 (maksimal smerte) på den postoperative sjette time (VAS-6H) og på postoperativ dag ét (VAS-24H). Patienternes kosmetiske tilfredshed blev registreret ved en måneds opfølgningsbesøg på en skala fra 1 (dårligst) til 10 (bedst). Patienterne blev vist det samme fotografi af et højre sub-kostal (Kocher) snit, som blev vurderet til 0 på den kosmetiske skala og blev bedt om at vurdere deres tilfredshed baseret på den tidligere observation. Studieprotokollen blev godkendt af den lokale etiske komité. Der blev også indhentet et skriftligt informeret samtykke fra alle patienters forudgående rekruttering til undersøgelse.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

2

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

20 år til 60 år (VOKSEN)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. præoperativ diagnose af symptomgivende galdesten
  2. alder fra 20 til 60 år,
  3. American Society of Anesthesiologists (ASA) grad I, II eller III,
  4. aftale om at gennemføre studiekravet.

Ekskluderingskriterier:

  1. patienter med kontraindikation til laparoskopi,
  2. mistænkt Mirizzi syndrom,
  3. koledokolithiasis,
  4. malignitet i leveren og galden,
  5. tidligere operation i øvre del af maven,
  6. tidligere mesh-reparation af et navlebrok,
  7. langvarig antikoagulantbehandling,
  8. gravid kvinde
  9. sten mere end 2 cm i præoperativ ultralyd.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: DOBBELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Enkelt snit LC
Enkelt snit laparoskopisk kolecystektomi (SILC) udført gennem et enkelt infra-navlesnit ved hjælp af en enkelt portanordning eller tre porte tæt placeret.
Laparoskopisk kolecystektomi med enhed med enkelt port
SHAM_COMPARATOR: LC med tre porte
Tre port laparoskopisk kolecystektomi (TPLC) udført gennem tre forskellige placerede trokarer
Laparoskopisk kolecystektomi med tre porte

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
postoperativ smerte, visuel analog skala (VAS)
Tidsramme: ved 6 timer
Postoperativ smerte blev evalueret i henhold til en visuel analog skala (VAS) fra 0 (ingen smerte) til 10 (maksimal smerte) på den postoperative time seks (VAS-6H).
ved 6 timer
postoperativ smerte, visuel analog skala (VAS)
Tidsramme: ved 24 timer
Postoperativ smerte blev evalueret i henhold til en visuel analog skala (VAS) fra 0 (ingen smerte) til 10 (maksimal smerte) på den postoperative dag ét (VAS-24H).
ved 24 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
operativ varighed
Tidsramme: Fra introduktion af første trokar til restitution af patient, op til 10 timer
Fra introduktion af første trokar til restitution af patient, op til 10 timer
postoperative opioidkrav (spørgsmål)
Tidsramme: 24 timer
24 timer
længden af ​​hospitalsopholdet
Tidsramme: fra genopretning af anæstesi til udskrivning af patient, op til 4 dage
fra genopretning af anæstesi til udskrivning af patient, op til 4 dage
kosmetisk tilfredsstillelse (æstetisk skala)
Tidsramme: en måned
Patienternes æstetiske tilfredshed blev registreret ved en måneds opfølgningsbesøg på en skala fra 1 (dårligst) til 10 (bedst). Patienterne blev vist det samme fotografi af et højre sub-kostal (Kocher) snit, som blev vurderet til 0 på den æstetiske skala og blev bedt om at vurdere deres tilfredshed baseret på den tidligere observation.
en måned

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. oktober 2014

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. oktober 2016

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. oktober 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. november 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. februar 2017

Først opslået (FAKTISKE)

1. marts 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

1. marts 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. februar 2017

Sidst verificeret

1. februar 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • SVU

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner