- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03342560
Beyond Confounders: Adressering af kilde til målevariabilitet og fejl i shear wave elastography
Kronisk leversygdom er et stort problem i den almindelige befolkning, og der er et udækket behov for at diagnosticere (og screene) for leversygdom ved brug af ikke-invasive, omkostningseffektive og følsomme teknikker. af leverfibrose og steatose hos patienter med diffus leversygdom eksisterer på grund af forskellige målemetoder og/eller forskellige systemer. Den foreslåede undersøgelse er en tværsnitsundersøgelse ved hjælp af ultralydselastografi og fedtkvantificeringsmodaliteter. Efterforskerne planlægger at indskrive 30 forsøgspersoner på 18 år og ældre, hvor der er mistanke om diffus leversygdom, og som har gennemgået ikke-fokal leverbiopsi inden for de seneste 6 måneder eller er planlagt til at gennemgå biopsi inden for 3 måneder efter tilmelding, som en del af deres rutinemæssige kliniske pleje. Efterforskerne vil bruge 4 forskellige ultralydsapparater med deres shear wave elastografi og lydhastighedsfunktioner.
Specifikke mål;
- Sammenligne shear wave elastography(SWE) målinger fra forskellige ultralydssystemer; ved at bruge histopatologi som referencestandarder.
- Vurder intra-operator og inter-operator pålidelighed ved at måle variabilitet i elastografiværdier af to operatører på et enkelt system.
- Bestem effekten af afvigelser fra retningslinjer (mindre antal målinger og målinger under aktivt åndedræt)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Leversygdomme og skrumpelever er vigtige årsager til sygelighed og dødelighed i USA og er et stort folkesundhedsproblem med 40.000 dødsfald og mere end 1,4 milliarder dollars brugt på medicinske tjenester. Hepatisk fibrose er den sidste fælles vej for mange forskellige leverfornærmelser og er kendt for at være en dynamisk proces, som er reversibel, hvis den diagnosticeres tidligt og behandles. Hvis ubehandlet, udvikler fibrose sig til sidst til skrumpelever, som er irreversibel. Diagnosen fibrose er afhængig af leverbiopsi (guldstandarden), men er en invasiv procedure med risici og prøveudtagningsfejl. Indirekte biomarkører for fibrogenese kan måle nogle af disse komponenter for at bestemme kategorier af fibrose, med en sensitivitet og specificitet på henholdsvis 47 % og 90 %. Det er vist i litteraturen, at fedtindholdet i leveren er relateret til udviklingen af fibrose. Biopsi er accepteret som den mest nøjagtige teknik til at vurdere leverfedt og fibrosemængde.
Fibrotiske lever viser øget stivhed, en egenskab, der kan måles ved hjælp af teknologi kaldet Ultrasound Elastography eller sonoelastography (SWE). SWE udføres ved at insonere patienten med en lavenergi-, amplitude- og frekvensforskydningsbølge skabt af en vibrerende sonde. Den forplantede bølge bevæger sig hurtigere med stigende fibrose: Jo stivere vævet er, jo hurtigere forplanter forskydningsbølgen sig. En puls-ekko ultralydsopsamling muliggør måling af bølgehastigheden, og resultaterne præsenteres som kilopascal (kPa). Tidligere rapporter har beskrevet sensitivitet og specificitet for påvisning af leverfibrose på henholdsvis 80 % og 97 % for SWE. Fordelene ved SWE er, at det er billigt, reproducerbart, smertefrit, hurtigt (< 10 min), nemt at udføre og kan bruges til diagnose, prognose og overvågning af sygdomsprogression.
Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne variationen i elastografiværdier og studere de faktorer, der kan forårsage disse variationer.
Den foreslåede undersøgelse er en tværsnitsundersøgelse med ultralydselastografi. Efterforskerne planlægger at indskrive 30 forsøgspersoner på 18 år og ældre, hvor der er mistanke om diffus leversygdom, og som har gennemgået ikke-fokal leverbiopsi inden for de seneste 6 måneder eller er planlagt til at gennemgå biopsi inden for 3 måneder efter tilmelding, som en del af deres rutinemæssige kliniske pleje.
Alle forsøgspersoner vil være forpligtet til at komme til MGH hovedcampus for 2 studiebesøg inden for 60 dage efter hinanden. Derudover skal forsøgspersoner faste i mindst 4 timer før studiebesøg
Der vil være to besøg i denne undersøgelse, og der forventes en tidsramme på maksimalt 60 dage mellem besøgene. To operatører vil udføre ultralydsundersøgelsen. Reproducerbarheden og repeterbarheden af ultralydsenhederne vil blive estimeret.
Ultralydsundersøgelse inklusive sonoelastografi vil blive udført ved hjælp af fire FDA-godkendte ultralydsenheder; Begge operatører vil udføre;
- Median-elastografi (10 mål) på almindeligt og variabelt kort i en dybde (i området mellem 2 cm fra kapsel og 6,5 cm fra huden)
- Median SWE-værdi med aktiv/fri ånde (10 målinger)
- Median SWE værdi med færre antal opkøb (3 målinger)
Disse målinger vil blive indsamlet i undergrupper ved hjælp af specifikke systemer. Ved andet besøg vil alle målinger blive gentaget med de samme operatører.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne patienter
- Mænd eller kvinde
- Mistænkt diffus leversygdom og har fået en leverbiopsi inden for de sidste 6 måneder eller er planlagt til en leverbiopsi inden for de næste 3 måneder.
- Samtykke til at deltage i undersøgelsen
Ekskluderingskriterier:
- Graviditet
- Akut sygdom/ kognitiv svækkelse, der resulterer i manglende evne til at samarbejde med ultralyd
- Patienter, der ikke giver samtykke til ultralydsundersøgelse
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: DIAGNOSTISK
- Tildeling: NA
- Interventionel model: SINGLE_GROUP
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: 30 patienter med kendte leverbiopsiresultater
Patienter med kronisk leversygdom med kendte biopsiresultater
|
Sonografisk shear wave elastografi vil blive udført for at kvantificere leverfibrose
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Afvigelser fra foreslåede retningslinjer - Enhver indvirkning på aftalen
Tidsramme: Besøg 1 og Besøg 2, i gennemsnit 2,5 time for hvert besøg
|
Vi indsamlede guideline foreslåede shear wave elastografi målinger fra 20 patienter.
Retningslinjer foreslår at indsamle 1) 10 målinger, 2) at bede patienten om at holde vejret under målingerne.
Som en afvigelse fra forslag til retningslinjer indsamlede vi målinger under frie åndedrætsbevægelser uden at bede patienten om at holde vejret.
Som en afvigelse fra retningslinjerne blev der indsamlet færre antal målinger (3 målinger) ved at bede patienten om at holde vejret under målingerne.
Alle målinger blev indsamlet ved hjælp af én type ultralydssystem.
Alle målinger blev indsamlet af 2 operatører i 2 besøg.
|
Besøg 1 og Besøg 2, i gennemsnit 2,5 time for hvert besøg
|
|
Interoperator- og Intraoperator-aftale i m/s og kPA-enheder
Tidsramme: Besøg 1 og Besøg 2, i gennemsnit 2,5 time for hvert besøg
|
Hos 20 patienter indsamlede vi 10 forskydningsbølgeelastografimålinger i m/s og kPA-enheder.
Ved hjælp af et af de tilgængelige ultralydssystemer indsamlede 2 operatører disse målinger i 2 besøg.
Teoretisk kan m/s til kPA-konvertering foretages ved hjælp af en ligning.
Nogle systemer giver dog mulighed for at få data i begge enheder.
Selvom algebraisk m/s og kPA kan konverteres til hinanden, fandt vi nogle mindre forskelle med hensyn til inter-operator og intra-operator aftale.
|
Besøg 1 og Besøg 2, i gennemsnit 2,5 time for hvert besøg
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Anthony E. Samir, MD, MPH, Associate Medical Director, Ultrasound Imaging Services
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Bravo AA, Sheth SG, Chopra S. Liver biopsy. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):495-500. doi: 10.1056/NEJM200102153440706. No abstract available.
- Fierbinteanu-Braticevici C, Andronescu D, Usvat R, Cretoiu D, Baicus C, Marinoschi G. Acoustic radiation force imaging sonoelastography for noninvasive staging of liver fibrosis. World J Gastroenterol. 2009 Nov 28;15(44):5525-32. doi: 10.3748/wjg.15.5525.
- Younossi ZM, Stepanova M, Afendy M, Fang Y, Younossi Y, Mir H, Srishord M. Changes in the prevalence of the most common causes of chronic liver diseases in the United States from 1988 to 2008. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Jun;9(6):524-530.e1; quiz e60. doi: 10.1016/j.cgh.2011.03.020. Epub 2011 Mar 25.
- Mokdad AA, Lopez AD, Shahraz S, Lozano R, Mokdad AH, Stanaway J, Murray CJ, Naghavi M. Liver cirrhosis mortality in 187 countries between 1980 and 2010: a systematic analysis. BMC Med. 2014 Sep 18;12:145. doi: 10.1186/s12916-014-0145-y.
- Pinzani M, Rombouts K. Liver fibrosis: from the bench to clinical targets. Dig Liver Dis. 2004 Apr;36(4):231-42. doi: 10.1016/j.dld.2004.01.003. Erratum In: Dig Liver Dis. 2004 Aug;36(8):562-3.
- Scholmerich J, Holstege A. Aetiology and pathophysiology of chronic liver disorders. Drugs. 1990;40 Suppl 3:3-22. doi: 10.2165/00003495-199000403-00003.
- Pellicoro A, Ramachandran P, Iredale JP, Fallowfield JA. Liver fibrosis and repair: immune regulation of wound healing in a solid organ. Nat Rev Immunol. 2014 Mar;14(3):181-94. doi: 10.1038/nri3623.
- Actis GC, Olivero A, Lagget M, Pellicano R, Smedile A, Rizzetto M. The practice of percutaneous liver biopsy in a gastrohepatology day hospital: a retrospective study on 835 biopsies. Dig Dis Sci. 2007 Oct;52(10):2576-9. doi: 10.1007/s10620-006-9724-x. Epub 2007 Apr 12.
- Cadranel JF, Rufat P, Degos F. Practices of liver biopsy in France: results of a prospective nationwide survey. For the Group of Epidemiology of the French Association for the Study of the Liver (AFEF). Hepatology. 2000 Sep;32(3):477-81. doi: 10.1053/jhep.2000.16602.
- van der Poorten D, Kwok A, Lam T, Ridley L, Jones DB, Ngu MC, Lee AU. Twenty-year audit of percutaneous liver biopsy in a major Australian teaching hospital. Intern Med J. 2006 Nov;36(11):692-9. doi: 10.1111/j.1445-5994.2006.01216.x.
- Sparchez Z. Complications after percutaneous liver biopsy in diffuse hepatopathies. Rom J Gastroenterol. 2005 Dec;14(4):379-84.
- Rousselet MC, Michalak S, Dupre F, Croue A, Bedossa P, Saint-Andre JP, Cales P; Hepatitis Network 49. Sources of variability in histological scoring of chronic viral hepatitis. Hepatology. 2005 Feb;41(2):257-64. doi: 10.1002/hep.20535.
- Regev A, Berho M, Jeffers LJ, Milikowski C, Molina EG, Pyrsopoulos NT, Feng ZZ, Reddy KR, Schiff ER. Sampling error and intraobserver variation in liver biopsy in patients with chronic HCV infection. Am J Gastroenterol. 2002 Oct;97(10):2614-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.06038.x.
- Bedossa P, Dargere D, Paradis V. Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C. Hepatology. 2003 Dec;38(6):1449-57. doi: 10.1016/j.hep.2003.09.022.
- Friedrich-Rust M, Buggisch P, de Knegt RJ, Dries V, Shi Y, Matschenz K, Schneider MD, Herrmann E, Petersen J, Schulze F, Zeuzem S, Sarrazin C. Acoustic radiation force impulse imaging for non-invasive assessment of liver fibrosis in chronic hepatitis B. J Viral Hepat. 2013 Apr;20(4):240-7. doi: 10.1111/j.1365-2893.2012.01646.x. Epub 2012 Jul 31.
- Ferraioli G, Tinelli C, Dal Bello B, Zicchetti M, Filice G, Filice C; Liver Fibrosis Study Group. Accuracy of real-time shear wave elastography for assessing liver fibrosis in chronic hepatitis C: a pilot study. Hepatology. 2012 Dec;56(6):2125-33. doi: 10.1002/hep.25936. Epub 2012 Aug 31.
- Poynard T, Munteanu M, Luckina E, Perazzo H, Ngo Y, Royer L, Fedchuk L, Sattonnet F, Pais R, Lebray P, Rudler M, Thabut D, Ratziu V. Liver fibrosis evaluation using real-time shear wave elastography: applicability and diagnostic performance using methods without a gold standard. J Hepatol. 2013 May;58(5):928-35. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.021. Epub 2013 Jan 12.
- Chen S, Sanchez W, Callstrom MR, Gorman B, Lewis JT, Sanderson SO, Greenleaf JF, Xie H, Shi Y, Pashley M, Shamdasani V, Lachman M, Metz S. Assessment of liver viscoelasticity by using shear waves induced by ultrasound radiation force. Radiology. 2013 Mar;266(3):964-70. doi: 10.1148/radiol.12120837. Epub 2012 Dec 6.
- Goertz RS, Zopf Y, Jugl V, Heide R, Janson C, Strobel D, Bernatik T, Haendl T. Measurement of liver elasticity with acoustic radiation force impulse (ARFI) technology: an alternative noninvasive method for staging liver fibrosis in viral hepatitis. Ultraschall Med. 2010 Apr;31(2):151-5. doi: 10.1055/s-0029-1245244. Epub 2010 Mar 19.
- Takahashi H, Ono N, Eguchi Y, Eguchi T, Kitajima Y, Kawaguchi Y, Nakashita S, Ozaki I, Mizuta T, Toda S, Kudo S, Miyoshi A, Miyazaki K, Fujimoto K. Evaluation of acoustic radiation force impulse elastography for fibrosis staging of chronic liver disease: a pilot study. Liver Int. 2010 Apr;30(4):538-45. doi: 10.1111/j.1478-3231.2009.02130.x. Epub 2009 Oct 27.
- Friedrich-Rust M, Wunder K, Kriener S, Sotoudeh F, Richter S, Bojunga J, Herrmann E, Poynard T, Dietrich CF, Vermehren J, Zeuzem S, Sarrazin C. Liver fibrosis in viral hepatitis: noninvasive assessment with acoustic radiation force impulse imaging versus transient elastography. Radiology. 2009 Aug;252(2):595-604. doi: 10.1148/radiol.2523081928.
- Wang QB, Zhu H, Liu HL, Zhang B. Performance of magnetic resonance elastography and diffusion-weighted imaging for the staging of hepatic fibrosis: A meta-analysis. Hepatology. 2012 Jul;56(1):239-47. doi: 10.1002/hep.25610. Epub 2012 Jun 6.
- Sterling RK, Lissen E, Clumeck N, Sola R, Correa MC, Montaner J, S Sulkowski M, Torriani FJ, Dieterich DT, Thomas DL, Messinger D, Nelson M; APRICOT Clinical Investigators. Development of a simple noninvasive index to predict significant fibrosis in patients with HIV/HCV coinfection. Hepatology. 2006 Jun;43(6):1317-25. doi: 10.1002/hep.21178.
- Cales P, Oberti F, Michalak S, Hubert-Fouchard I, Rousselet MC, Konate A, Gallois Y, Ternisien C, Chevailler A, Lunel F. A novel panel of blood markers to assess the degree of liver fibrosis. Hepatology. 2005 Dec;42(6):1373-81. doi: 10.1002/hep.20935.
- Adams LA, Bulsara M, Rossi E, DeBoer B, Speers D, George J, Kench J, Farrell G, McCaughan GW, Jeffrey GP. Hepascore: an accurate validated predictor of liver fibrosis in chronic hepatitis C infection. Clin Chem. 2005 Oct;51(10):1867-73. doi: 10.1373/clinchem.2005.048389. Epub 2005 Jul 28.
- Forns X, Ampurdanes S, Llovet JM, Aponte J, Quinto L, Martinez-Bauer E, Bruguera M, Sanchez-Tapias JM, Rodes J. Identification of chronic hepatitis C patients without hepatic fibrosis by a simple predictive model. Hepatology. 2002 Oct;36(4 Pt 1):986-92. doi: 10.1053/jhep.2002.36128.
- Crespo G, Fernandez-Varo G, Marino Z, Casals G, Miquel R, Martinez SM, Gilabert R, Forns X, Jimenez W, Navasa M. ARFI, FibroScan, ELF, and their combinations in the assessment of liver fibrosis: a prospective study. J Hepatol. 2012 Aug;57(2):281-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.03.016. Epub 2012 Apr 17.
- Rosenberg WM, Voelker M, Thiel R, Becka M, Burt A, Schuppan D, Hubscher S, Roskams T, Pinzani M, Arthur MJ; European Liver Fibrosis Group. Serum markers detect the presence of liver fibrosis: a cohort study. Gastroenterology. 2004 Dec;127(6):1704-13. doi: 10.1053/j.gastro.2004.08.052.
- Wai CT, Greenson JK, Fontana RJ, Kalbfleisch JD, Marrero JA, Conjeevaram HS, Lok AS. A simple noninvasive index can predict both significant fibrosis and cirrhosis in patients with chronic hepatitis C. Hepatology. 2003 Aug;38(2):518-26. doi: 10.1053/jhep.2003.50346.
- Imbert-Bismut F, Ratziu V, Pieroni L, Charlotte F, Benhamou Y, Poynard T; MULTIVIRC Group. Biochemical markers of liver fibrosis in patients with hepatitis C virus infection: a prospective study. Lancet. 2001 Apr 7;357(9262):1069-75. doi: 10.1016/S0140-6736(00)04258-6.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2017P000940
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .