交絡因子を超えて: せん断波エラストグラフィにおける測定のばらつきと誤差の原因への対処
慢性肝疾患は一般集団における主要な問題であり、非侵襲的で費用対効果が高く、感度の高い技術を使用して肝疾患を診断 (およびスクリーニング) する必要性は満たされていません。びまん性肝疾患患者における肝線維症および脂肪症の影響は、異なる測定方法および/または異なるシステムが原因で存在します。 提案された調査は、超音波エラストグラフィと脂肪定量化モダリティを使用した断面調査です。 研究者は、びまん性肝疾患が疑われる 18 歳以上の 30 人の被験者を登録することを計画しています。彼らの日常的な臨床ケア。 研究者は、せん断波エラストグラフィと音速機能を備えた 4 つの異なる超音波装置を使用します。
具体的な目的;
- 異なる超音波システムからのせん断波エラストグラフィ (SWE) 測定値を比較します。参照基準として組織病理学を使用します。
- 1 つのシステムで 2 人のオペレーターによるエラストグラフィ値の変動性を測定することにより、オペレーター内およびオペレーター間の信頼性を評価します。
- ガイドラインからの逸脱の影響を判断する (測定回数が少なく、アクティブな呼吸中の測定)
調査の概要
詳細な説明
肝臓病と肝硬変は、米国における罹患率と死亡率の重要な原因であり、40,000 人の死亡者と 14 億ドル以上が医療サービスに費やされている主要な公衆衛生上の問題です。 肝線維症は、多くの異なる肝臓傷害の最終的な共通経路であり、早期に診断して治療すれば可逆的な動的プロセスであることが知られています。 未治療の場合、線維症は最終的に不可逆的な肝硬変に進行します。 線維症の診断は肝生検 (ゴールド スタンダード) に依存していますが、リスクとサンプリング エラーを伴う侵襲的な手順です。 線維形成の間接的なバイオマーカーは、これらの成分のいくつかを測定して、線維症のカテゴリーを決定することができ、感度と特異度はそれぞれ 47% と 90% です。 生検は、肝臓の脂肪と線維化の量を評価するための最も正確な手法として認められています。
線維性肝臓は、超音波エラストグラフィーまたはソノエラストグラフィー (SWE) という技術を使用して測定できる特性である剛性の増加を示します。 SWE は、振動するプローブによって生成される低エネルギー、振幅、および周波数のせん断波を患者に超音波照射することによって実行されます。 伝搬波は、線維化が進むにつれて速く進みます。組織が硬くなるほど、せん断波は速く伝搬します。 パルスエコー超音波取得により、波速度の測定が可能になり、結果はキロパスカル (kPa) で表示されます。 以前のレポートでは、SWE の肝線維症検出の感度と特異度がそれぞれ 80% と 97% であると説明されています。 SWE の利点は、安価で、再現性があり、痛みがなく、迅速 (< 10 分)、実行が簡単で、診断、予後、疾患の進行の監視に使用できることです。
この研究の目的は、エラストグラフィ値の変動を比較し、これらの変動を引き起こす可能性のある要因を研究することです。
提案された調査は、超音波エラストグラフィを使用した断面調査です。 研究者は、びまん性肝疾患が疑われる 18 歳以上の 30 人の被験者を登録することを計画しています。彼らの日常的な臨床ケア。
すべての被験者は、互いに 60 日以内に 2 回の学習訪問のために MGH メイン キャンパスに来る必要があります。 さらに、被験者は研究訪問の前に少なくとも4時間絶食する必要があります
この研究では2回の訪問があり、訪問間の最大60日間の時間枠が予想されます。 2名のオペレーターが超音波検査を行います。 超音波装置の再現性と再現性が推定されます。
ソノエラストグラフィーを含む超音波検査は、FDA 承認の 4 台の超音波装置を使用して実施されます。両方のオペレーターが実行します。
- 深さ(カプセルから 2cm と皮膚から 6.5cm の間の領域)での通常および可変マップ上の弾性中央値(10 回の測定)
- アクティブ/フリーブレスの SWE 中央値 (10 回測定)
- 取得回数が少ない場合の SWE 中央値(3 回測定)
これらの測定値は、特定のシステムを使用してサブグループで収集されます。 2回目の訪問では、すべての測定が同じオペレータで繰り返されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 成人患者
- 男性または女性
- -びまん性肝疾患の疑いがあり、過去6か月以内に肝生検を受けたか、次の3か月以内に肝生検が予定されています。
- 研究への参加への同意
除外基準:
- 妊娠
- 超音波に協力できない急性疾患/認知障害
- 超音波検査に同意しない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:肝生検結果が判明している30名の患者
-既知の生検結果を持つ慢性肝疾患の患者
|
超音波せん断波エラストグラフィーは、肝線維症を定量化するために実行されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
提案されたガイドラインからの逸脱 - 合意への影響
時間枠:訪問 1 と訪問 2、各訪問の平均時間は 2.5 時間
|
ガイドラインが推奨するせん断波エラストグラフィ測定値を 20 人の患者から収集しました。
ガイドラインでは、1) 10 回の測定値を収集すること、2) 測定中は患者に息を止めてもらうことを提案しています。
ガイドラインの提案からの逸脱として、患者に息を止めるように頼むことなく、自由呼吸運動中に測定値を収集しました。
ガイドラインの提案からの逸脱として、測定中に息を止めるように患者に依頼することで、より少ない数の測定 (3 回の測定) が収集されました。
すべての測定値は、1 種類の超音波システムを使用して収集されました。
すべての測定値は、2 回の訪問で 2 人のオペレーターによって収集されました。
|
訪問 1 と訪問 2、各訪問の平均時間は 2.5 時間
|
M/s および kPA 単位での相互運用者および運用者内契約
時間枠:訪問 1 と訪問 2、各訪問の平均時間は 2.5 時間
|
20 人の患者で、m/s および kPA 単位で 10 のせん断波エラストグラフィ測定値を収集しました。
利用可能な超音波システムの 1 つを使用して、2 人のオペレーターが 2 回の訪問でこれらの測定値を収集しました。
理論的には、m/s から kPA への変換は、式を使用して行うことができます。
ただし、一部のシステムでは、両方のユニットでデータを取得する機会が提供されます。
代数的に m/s と kPA は相互に変換できますが、オペレーター間およびオペレーター内の合意に関していくつかの小さな違いが見つかりました。
|
訪問 1 と訪問 2、各訪問の平均時間は 2.5 時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Anthony E. Samir, MD, MPH、Associate Medical Director, Ultrasound Imaging Services
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bravo AA, Sheth SG, Chopra S. Liver biopsy. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):495-500. doi: 10.1056/NEJM200102153440706. No abstract available.
- Fierbinteanu-Braticevici C, Andronescu D, Usvat R, Cretoiu D, Baicus C, Marinoschi G. Acoustic radiation force imaging sonoelastography for noninvasive staging of liver fibrosis. World J Gastroenterol. 2009 Nov 28;15(44):5525-32. doi: 10.3748/wjg.15.5525.
- Younossi ZM, Stepanova M, Afendy M, Fang Y, Younossi Y, Mir H, Srishord M. Changes in the prevalence of the most common causes of chronic liver diseases in the United States from 1988 to 2008. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Jun;9(6):524-530.e1; quiz e60. doi: 10.1016/j.cgh.2011.03.020. Epub 2011 Mar 25.
- Mokdad AA, Lopez AD, Shahraz S, Lozano R, Mokdad AH, Stanaway J, Murray CJ, Naghavi M. Liver cirrhosis mortality in 187 countries between 1980 and 2010: a systematic analysis. BMC Med. 2014 Sep 18;12:145. doi: 10.1186/s12916-014-0145-y.
- Pinzani M, Rombouts K. Liver fibrosis: from the bench to clinical targets. Dig Liver Dis. 2004 Apr;36(4):231-42. doi: 10.1016/j.dld.2004.01.003. Erratum In: Dig Liver Dis. 2004 Aug;36(8):562-3.
- Scholmerich J, Holstege A. Aetiology and pathophysiology of chronic liver disorders. Drugs. 1990;40 Suppl 3:3-22. doi: 10.2165/00003495-199000403-00003.
- Pellicoro A, Ramachandran P, Iredale JP, Fallowfield JA. Liver fibrosis and repair: immune regulation of wound healing in a solid organ. Nat Rev Immunol. 2014 Mar;14(3):181-94. doi: 10.1038/nri3623.
- Actis GC, Olivero A, Lagget M, Pellicano R, Smedile A, Rizzetto M. The practice of percutaneous liver biopsy in a gastrohepatology day hospital: a retrospective study on 835 biopsies. Dig Dis Sci. 2007 Oct;52(10):2576-9. doi: 10.1007/s10620-006-9724-x. Epub 2007 Apr 12.
- Cadranel JF, Rufat P, Degos F. Practices of liver biopsy in France: results of a prospective nationwide survey. For the Group of Epidemiology of the French Association for the Study of the Liver (AFEF). Hepatology. 2000 Sep;32(3):477-81. doi: 10.1053/jhep.2000.16602.
- van der Poorten D, Kwok A, Lam T, Ridley L, Jones DB, Ngu MC, Lee AU. Twenty-year audit of percutaneous liver biopsy in a major Australian teaching hospital. Intern Med J. 2006 Nov;36(11):692-9. doi: 10.1111/j.1445-5994.2006.01216.x.
- Sparchez Z. Complications after percutaneous liver biopsy in diffuse hepatopathies. Rom J Gastroenterol. 2005 Dec;14(4):379-84.
- Rousselet MC, Michalak S, Dupre F, Croue A, Bedossa P, Saint-Andre JP, Cales P; Hepatitis Network 49. Sources of variability in histological scoring of chronic viral hepatitis. Hepatology. 2005 Feb;41(2):257-64. doi: 10.1002/hep.20535.
- Regev A, Berho M, Jeffers LJ, Milikowski C, Molina EG, Pyrsopoulos NT, Feng ZZ, Reddy KR, Schiff ER. Sampling error and intraobserver variation in liver biopsy in patients with chronic HCV infection. Am J Gastroenterol. 2002 Oct;97(10):2614-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.06038.x.
- Bedossa P, Dargere D, Paradis V. Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C. Hepatology. 2003 Dec;38(6):1449-57. doi: 10.1016/j.hep.2003.09.022.
- Friedrich-Rust M, Buggisch P, de Knegt RJ, Dries V, Shi Y, Matschenz K, Schneider MD, Herrmann E, Petersen J, Schulze F, Zeuzem S, Sarrazin C. Acoustic radiation force impulse imaging for non-invasive assessment of liver fibrosis in chronic hepatitis B. J Viral Hepat. 2013 Apr;20(4):240-7. doi: 10.1111/j.1365-2893.2012.01646.x. Epub 2012 Jul 31.
- Ferraioli G, Tinelli C, Dal Bello B, Zicchetti M, Filice G, Filice C; Liver Fibrosis Study Group. Accuracy of real-time shear wave elastography for assessing liver fibrosis in chronic hepatitis C: a pilot study. Hepatology. 2012 Dec;56(6):2125-33. doi: 10.1002/hep.25936. Epub 2012 Aug 31.
- Poynard T, Munteanu M, Luckina E, Perazzo H, Ngo Y, Royer L, Fedchuk L, Sattonnet F, Pais R, Lebray P, Rudler M, Thabut D, Ratziu V. Liver fibrosis evaluation using real-time shear wave elastography: applicability and diagnostic performance using methods without a gold standard. J Hepatol. 2013 May;58(5):928-35. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.021. Epub 2013 Jan 12.
- Chen S, Sanchez W, Callstrom MR, Gorman B, Lewis JT, Sanderson SO, Greenleaf JF, Xie H, Shi Y, Pashley M, Shamdasani V, Lachman M, Metz S. Assessment of liver viscoelasticity by using shear waves induced by ultrasound radiation force. Radiology. 2013 Mar;266(3):964-70. doi: 10.1148/radiol.12120837. Epub 2012 Dec 6.
- Goertz RS, Zopf Y, Jugl V, Heide R, Janson C, Strobel D, Bernatik T, Haendl T. Measurement of liver elasticity with acoustic radiation force impulse (ARFI) technology: an alternative noninvasive method for staging liver fibrosis in viral hepatitis. Ultraschall Med. 2010 Apr;31(2):151-5. doi: 10.1055/s-0029-1245244. Epub 2010 Mar 19.
- Takahashi H, Ono N, Eguchi Y, Eguchi T, Kitajima Y, Kawaguchi Y, Nakashita S, Ozaki I, Mizuta T, Toda S, Kudo S, Miyoshi A, Miyazaki K, Fujimoto K. Evaluation of acoustic radiation force impulse elastography for fibrosis staging of chronic liver disease: a pilot study. Liver Int. 2010 Apr;30(4):538-45. doi: 10.1111/j.1478-3231.2009.02130.x. Epub 2009 Oct 27.
- Friedrich-Rust M, Wunder K, Kriener S, Sotoudeh F, Richter S, Bojunga J, Herrmann E, Poynard T, Dietrich CF, Vermehren J, Zeuzem S, Sarrazin C. Liver fibrosis in viral hepatitis: noninvasive assessment with acoustic radiation force impulse imaging versus transient elastography. Radiology. 2009 Aug;252(2):595-604. doi: 10.1148/radiol.2523081928.
- Wang QB, Zhu H, Liu HL, Zhang B. Performance of magnetic resonance elastography and diffusion-weighted imaging for the staging of hepatic fibrosis: A meta-analysis. Hepatology. 2012 Jul;56(1):239-47. doi: 10.1002/hep.25610. Epub 2012 Jun 6.
- Sterling RK, Lissen E, Clumeck N, Sola R, Correa MC, Montaner J, S Sulkowski M, Torriani FJ, Dieterich DT, Thomas DL, Messinger D, Nelson M; APRICOT Clinical Investigators. Development of a simple noninvasive index to predict significant fibrosis in patients with HIV/HCV coinfection. Hepatology. 2006 Jun;43(6):1317-25. doi: 10.1002/hep.21178.
- Cales P, Oberti F, Michalak S, Hubert-Fouchard I, Rousselet MC, Konate A, Gallois Y, Ternisien C, Chevailler A, Lunel F. A novel panel of blood markers to assess the degree of liver fibrosis. Hepatology. 2005 Dec;42(6):1373-81. doi: 10.1002/hep.20935.
- Adams LA, Bulsara M, Rossi E, DeBoer B, Speers D, George J, Kench J, Farrell G, McCaughan GW, Jeffrey GP. Hepascore: an accurate validated predictor of liver fibrosis in chronic hepatitis C infection. Clin Chem. 2005 Oct;51(10):1867-73. doi: 10.1373/clinchem.2005.048389. Epub 2005 Jul 28.
- Forns X, Ampurdanes S, Llovet JM, Aponte J, Quinto L, Martinez-Bauer E, Bruguera M, Sanchez-Tapias JM, Rodes J. Identification of chronic hepatitis C patients without hepatic fibrosis by a simple predictive model. Hepatology. 2002 Oct;36(4 Pt 1):986-92. doi: 10.1053/jhep.2002.36128.
- Crespo G, Fernandez-Varo G, Marino Z, Casals G, Miquel R, Martinez SM, Gilabert R, Forns X, Jimenez W, Navasa M. ARFI, FibroScan, ELF, and their combinations in the assessment of liver fibrosis: a prospective study. J Hepatol. 2012 Aug;57(2):281-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.03.016. Epub 2012 Apr 17.
- Rosenberg WM, Voelker M, Thiel R, Becka M, Burt A, Schuppan D, Hubscher S, Roskams T, Pinzani M, Arthur MJ; European Liver Fibrosis Group. Serum markers detect the presence of liver fibrosis: a cohort study. Gastroenterology. 2004 Dec;127(6):1704-13. doi: 10.1053/j.gastro.2004.08.052.
- Wai CT, Greenson JK, Fontana RJ, Kalbfleisch JD, Marrero JA, Conjeevaram HS, Lok AS. A simple noninvasive index can predict both significant fibrosis and cirrhosis in patients with chronic hepatitis C. Hepatology. 2003 Aug;38(2):518-26. doi: 10.1053/jhep.2003.50346.
- Imbert-Bismut F, Ratziu V, Pieroni L, Charlotte F, Benhamou Y, Poynard T; MULTIVIRC Group. Biochemical markers of liver fibrosis in patients with hepatitis C virus infection: a prospective study. Lancet. 2001 Apr 7;357(9262):1069-75. doi: 10.1016/S0140-6736(00)04258-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。