Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Oltre i fattori confondenti: affrontare la fonte della variabilità e dell'errore di misurazione nell'elastografia delle onde di taglio

5 ottobre 2019 aggiornato da: Anthony Samir, Massachusetts General Hospital

La malattia epatica cronica è un grave problema nella popolazione generale e vi è un'esigenza insoddisfatta di diagnosticare (e schermare) la malattia epatica utilizzando tecniche non invasive, economiche e sensibili. I ricercatori ipotizzano che la variazione utilizzando l'elastografia ecografica per la stima dello stadio di fibrosi epatica e steatosi nei pazienti con malattia epatica diffusa esiste a causa di diversi metodi di misurazione e/o diversi sistemi. L'indagine proposta è uno studio trasversale che utilizza l'elastografia ad ultrasuoni e le modalità di quantificazione del grasso. Gli investigatori stanno pianificando di arruolare 30 soggetti di età pari o superiore a 18 anni in cui si sospetta una malattia epatica diffusa e che sono stati sottoposti a biopsia epatica non focale negli ultimi 6 mesi o sono programmati per sottoporsi a biopsia entro 3 mesi dall'arruolamento, come parte di loro cure cliniche di routine. Gli investigatori utilizzeranno 4 diversi dispositivi ad ultrasuoni con la loro elastografia delle onde di taglio e la velocità delle funzioni del suono.

Finalità specifiche;

  • Confronta le misurazioni dell'elastografia delle onde di taglio (SWE) da diversi sistemi a ultrasuoni; utilizzando l'istopatologia come standard di riferimento.
  • Valuta l'affidabilità intra-operatore e inter-operatore misurando la variabilità nei valori elastografia di due operatori su un unico sistema.
  • Determinare l'effetto delle deviazioni dalle linee guida (meno numero di misurazioni e misurazioni durante il respiro attivo)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le malattie epatiche e la cirrosi sono importanti cause di morbilità e mortalità negli Stati Uniti e rappresentano un grave problema di salute pubblica con 40.000 morti e oltre 1,4 miliardi di dollari spesi per i servizi medici. La fibrosi epatica è la via finale comune per molti diversi insulti epatici ed è noto per essere un processo dinamico, che è reversibile se diagnosticato precocemente e trattato. Se non trattata, la fibrosi alla fine progredisce in cirrosi, che è irreversibile. La diagnosi di fibrosi si basa sulla biopsia epatica (il gold standard), tuttavia, è una procedura invasiva con rischi ed errori di campionamento. I biomarcatori indiretti della fibrogenesi possono misurare alcuni di questi componenti per determinare le categorie di fibrosi, con una sensibilità e una specificità rispettivamente del 47% e del 90%. È dimostrato in letteratura che il contenuto di grasso del fegato è correlato allo sviluppo della fibrosi. La biopsia è accettata come la tecnica più accurata per valutare il grasso epatico e la quantità di fibrosi.

I fegati fibrotici dimostrano una maggiore rigidità, una proprietà che può essere misurata utilizzando la tecnologia denominata Ultrasound Elastography o sonoelastography (SWE). La SWE viene eseguita mediante insonizzazione del paziente con un'onda di taglio a bassa energia, ampiezza e frequenza creata da una sonda vibrante. L'onda propagata viaggia più velocemente con l'aumentare della fibrosi: più il tessuto è rigido, più velocemente si propaga l'onda di taglio. Un'acquisizione ad ultrasuoni pulse-echo consente la misurazione della velocità dell'onda e i risultati sono presentati come kilopascal (kPa). Rapporti precedenti hanno descritto la sensibilità e la specificità per il rilevamento della fibrosi epatica rispettivamente dell'80% e del 97% per SWE. I vantaggi di SWE sono che è economico, riproducibile, indolore, rapido (< 10 min), facile da eseguire e può essere utilizzato per la diagnosi, la prognosi e il monitoraggio della progressione della malattia.

L'obiettivo di questo studio è quello di confrontare la variazione dei valori elastografia e studiare i fattori che potrebbero causare queste variazioni.

L'indagine proposta è uno studio trasversale che utilizza l'elastografia ad ultrasuoni. Gli investigatori stanno pianificando di arruolare 30 soggetti di età pari o superiore a 18 anni in cui si sospetta una malattia epatica diffusa e che sono stati sottoposti a biopsia epatica non focale negli ultimi 6 mesi o sono programmati per sottoporsi a biopsia entro 3 mesi dall'arruolamento, come parte di loro cure cliniche di routine.

Tutti i soggetti dovranno venire al campus principale MGH per 2 visite di studio entro 60 giorni l'una dall'altra. Inoltre, i soggetti dovranno digiunare per almeno 4 ore prima delle visite di studio

Ci saranno due visite in questo studio e si prevede un periodo massimo di 60 giorni tra le visite. Due operatori eseguiranno l'esame ecografico. Verrà stimata la riproducibilità e la ripetibilità dei dispositivi ad ultrasuoni.

L'esame ecografico, inclusa la sonoelastografia, verrà eseguito utilizzando quattro unità ecografiche approvate dalla FDA; Entrambi gli operatori si esibiranno;

  • Elastografia mediana (10 misurazioni) su mappa regolare e variabile in profondità (nell'area compresa tra 2 cm dalla capsula e 6,5 cm dalla pelle)
  • Valore SWE mediano con respiro attivo/libero (10 misurazioni)
  • Valore SWE mediano con minor numero di acquisizioni (3 misurazioni)

Queste misurazioni saranno raccolte in sottogruppi utilizzando sistemi specifici. Nella seconda visita, tutte le misurazioni verranno ripetute con gli stessi operatori.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti adulti
  • Uomini o donne
  • Sospetta malattia epatica diffusa e ha avuto una biopsia epatica negli ultimi 6 mesi o è programmata per una biopsia epatica nei prossimi 3 mesi.
  • Consenso a partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza
  • Malattia acuta/deterioramento cognitivo con conseguente incapacità di cooperare con gli ultrasuoni
  • Pazienti che non acconsentono all'esame ecografico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: 30 pazienti con risultati noti della biopsia epatica
Pazienti con malattia epatica cronica con risultati bioptici noti
Verrà eseguita l'elastografia ecografica delle onde di taglio per quantificare la fibrosi epatica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Deviazioni dalle linee guida suggerite - Qualsiasi effetto sull'accordo
Lasso di tempo: Visita 1 e Visita 2, una media di 2,5 ore per ogni visita
Abbiamo raccolto le misurazioni dell'elastografia delle onde di taglio suggerite dalle linee guida da 20 pazienti. Le linee guida suggeriscono di raccogliere 1) 10 misurazioni, 2) Chiedere al paziente di trattenere il respiro durante le misurazioni. Come deviazione dai suggerimenti delle linee guida, abbiamo raccolto le misurazioni durante i movimenti del respiro libero senza chiedere al paziente di trattenere il respiro. Come deviazione dai suggerimenti delle linee guida, è stato raccolto un minor numero di misurazioni (3 misurazioni) chiedendo al paziente di trattenere il respiro durante le misurazioni. Tutte le misurazioni sono state raccolte utilizzando un tipo di sistema a ultrasuoni. Tutte le misurazioni sono state raccolte da 2 operatori in 2 visite.
Visita 1 e Visita 2, una media di 2,5 ore per ogni visita
Accordo tra operatori e intraoperatori in unità m/s e kPA
Lasso di tempo: Visita 1 e Visita 2, una media di 2,5 ore per ogni visita
In 20 pazienti abbiamo raccolto 10 misure di elastografia delle onde di taglio in unità m/s e kPA. Utilizzando uno dei sistemi ad ultrasuoni disponibili, 2 operatori hanno raccolto queste misurazioni in 2 visite. Teoricamente, la conversione da m/s a kPA può essere effettuata utilizzando un'equazione. Tuttavia, alcuni sistemi offrono l'opportunità di ottenere dati in entrambe le unità. Sebbene algebricamente m/s e kPA possano essere convertiti l'uno nell'altro, abbiamo trovato alcune piccole differenze in termini di accordo inter-operatore e intra-operatore.
Visita 1 e Visita 2, una media di 2,5 ore per ogni visita

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Anthony E. Samir, MD, MPH, Associate Medical Director, Ultrasound Imaging Services

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

29 giugno 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

14 agosto 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

30 agosto 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 novembre 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

17 novembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

28 ottobre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 ottobre 2019

Ultimo verificato

1 ottobre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi