Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Beyond Confounders: Adressierung der Quelle von Messvariabilität und Fehlern in der Scherwellen-Elastographie

5. Oktober 2019 aktualisiert von: Anthony Samir, Massachusetts General Hospital

Chronische Lebererkrankungen sind ein großes Problem in der Allgemeinbevölkerung, und es besteht ein ungedeckter Bedarf, Lebererkrankungen mit nichtinvasiven, kostengünstigen und sensitiven Techniken zu diagnostizieren (und zu screenen). von Leberfibrose und Steatose bei Patienten mit diffuser Lebererkrankung besteht aufgrund unterschiedlicher Messmethoden und/oder unterschiedlicher Systeme. Die vorgeschlagene Untersuchung ist eine Querschnittsstudie unter Verwendung von Ultraschall-Elastographie- und Fettquantifizierungsmodalitäten. Die Prüfärzte planen die Aufnahme von 30 Probanden ab 18 Jahren, bei denen eine diffuse Lebererkrankung vermutet wird und die sich in den letzten 6 Monaten einer nicht-fokalen Leberbiopsie unterzogen haben oder innerhalb von 3 Monaten nach der Aufnahme einer Biopsie unterzogen werden sollen ihre klinische Routineversorgung. Die Untersucher werden 4 verschiedene Ultraschallgeräte mit ihren Scherwellen-Elastographie- und Schallgeschwindigkeitsfunktionen verwenden.

Spezifische Ziele;

  • Vergleichen Sie Messungen der Scherwellen-Elastographie (SWE) von verschiedenen Ultraschallsystemen; unter Verwendung der Histopathologie als Referenzstandards.
  • Bewerten Sie die Zuverlässigkeit innerhalb und zwischen den Bedienern, indem Sie die Variabilität der Elastographiewerte von zwei Bedienern auf einem einzigen System messen.
  • Bestimmen Sie die Auswirkung von Abweichungen von Richtlinien (weniger Messungen und Messungen während des aktiven Atems)

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Lebererkrankungen und Zirrhose sind wichtige Ursachen für Morbidität und Mortalität in den Vereinigten Staaten und mit 40.000 Todesfällen und mehr als 1,4 Milliarden Dollar, die für medizinische Leistungen ausgegeben werden, ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit. Leberfibrose ist der letzte gemeinsame Weg für viele verschiedene Leberschäden und ist bekanntermaßen ein dynamischer Prozess, der reversibel ist, wenn er früh diagnostiziert und behandelt wird. Unbehandelt entwickelt sich die Fibrose schließlich zu einer Zirrhose, die irreversibel ist. Die Diagnose einer Fibrose beruht auf einer Leberbiopsie (dem Goldstandard), ist jedoch ein invasives Verfahren mit Risiken und Probenahmefehlern. Indirekte Biomarker der Fibrogenese können einige dieser Komponenten messen, um Fibrosekategorien zu bestimmen, mit einer Sensitivität und Spezifität von 47 % bzw. 90 %. In der Literatur wird gezeigt, dass der Fettgehalt der Leber mit der Fibroseentwicklung zusammenhängt. Die Biopsie gilt als die genaueste Methode zur Beurteilung des Leberfetts und der Fibrosemenge.

Fibrotische Lebern weisen eine erhöhte Steifheit auf, eine Eigenschaft, die mit einer Technologie namens Ultrasound Elastography oder Sonoelastography (SWE) gemessen werden kann. SWE wird durchgeführt, indem der Patient mit einer Scherwelle mit niedriger Energie, Amplitude und Frequenz beschallt wird, die von einer vibrierenden Sonde erzeugt wird. Mit zunehmender Fibrose breitet sich die propagierte Welle schneller aus: Je steifer das Gewebe, desto schneller breitet sich die Scherwelle aus. Eine Impuls-Echo-Ultraschallerfassung ermöglicht die Messung der Wellengeschwindigkeit und die Ergebnisse werden in Kilopascal (kPa) dargestellt. Frühere Berichte haben eine Sensitivität und Spezifität für den Nachweis von Leberfibrose von 80 % bzw. 97 % für SWE beschrieben. Die Vorteile von SWE sind, dass es kostengünstig, reproduzierbar, schmerzlos, schnell (< 10 min), einfach durchzuführen ist und zur Diagnose, Prognose und Überwachung des Krankheitsverlaufs verwendet werden kann.

Ziel dieser Studie ist es, die Schwankungen der Elastographiewerte zu vergleichen und die Faktoren zu untersuchen, die diese Schwankungen verursachen könnten.

Bei der vorgeschlagenen Untersuchung handelt es sich um eine Querschnittsstudie mittels Ultraschall-Elastographie. Die Prüfärzte planen die Aufnahme von 30 Probanden ab 18 Jahren, bei denen eine diffuse Lebererkrankung vermutet wird und die sich in den letzten 6 Monaten einer nicht-fokalen Leberbiopsie unterzogen haben oder innerhalb von 3 Monaten nach der Aufnahme einer Biopsie unterzogen werden sollen ihre klinische Routineversorgung.

Alle Fächer müssen innerhalb von 60 Tagen für 2 Studienbesuche auf den MGH-Hauptcampus kommen. Darüber hinaus müssen die Probanden vor Studienbesuchen mindestens 4 Stunden lang fasten

Es wird zwei Besuche in dieser Studie geben und es wird ein maximaler Zeitrahmen von 60 Tagen zwischen den Besuchen erwartet. Zwei Bediener führen die Ultraschalluntersuchung durch. Die Reproduzierbarkeit und Wiederholbarkeit der Ultraschallgeräte wird abgeschätzt.

Die Ultraschalluntersuchung einschließlich Sonoelastographie wird mit vier von der FDA zugelassenen Ultraschallgeräten durchgeführt; Beide Operatoren führen aus;

  • Mittlere Elastographie (10 Messungen) auf einer regulären und variablen Karte in einer Tiefe (im Bereich zwischen 2 cm von der Kapsel und 6,5 cm von der Haut)
  • Mittlerer SWE-Wert mit aktivem/freiem Atem (10 Messungen)
  • Mittlerer SWE-Wert mit weniger Akquisitionen (3 Messungen)

Diese Messungen werden in Untergruppen unter Verwendung spezifischer Systeme gesammelt. Beim zweiten Besuch werden alle Messungen mit denselben Bedienern wiederholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten
  • Männer oder Frau
  • Verdacht auf diffuse Lebererkrankung und bei denen in den letzten 6 Monaten eine Leberbiopsie durchgeführt wurde oder für die nächsten 3 Monate eine Leberbiopsie geplant ist.
  • Zustimmung zur Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft
  • Akute Erkrankung/ kognitive Beeinträchtigung, die zu einer Unfähigkeit führt, mit Ultraschall zu kooperieren
  • Patienten, die einer Ultraschalluntersuchung nicht zustimmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: 30 Patienten mit bekannten Leberbiopsieergebnissen
Patienten mit chronischer Lebererkrankung mit bekannten Biopsieergebnissen
Zur Quantifizierung der Leberfibrose wird eine sonographische Scherwellen-Elastographie durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Abweichungen von den vorgeschlagenen Richtlinien – Auswirkungen auf die Vereinbarung
Zeitfenster: Besuch 1 und Besuch 2, durchschnittlich 2,5 Stunden für jeden Besuch
Wir haben von 20 Patienten empfohlene Scherwellen-Elastographie-Messungen gesammelt. Richtlinien schlagen vor, 1) 10 Messungen zu sammeln, 2) den Patienten zu bitten, während der Messungen den Atem anzuhalten. Abweichend von den Empfehlungen der Leitlinie haben wir Messungen während freier Atembewegungen durchgeführt, ohne den Patienten aufzufordern, den Atem anzuhalten. Abweichend von den Leitlinienvorschlägen wurden weniger Messungen (3 Messungen) durchgeführt, wobei der Patient aufgefordert wurde, während der Messungen den Atem anzuhalten. Alle Messungen wurden unter Verwendung eines Typs von Ultraschallsystem gesammelt. Alle Messungen wurden von 2 Bedienern in 2 Besuchen gesammelt.
Besuch 1 und Besuch 2, durchschnittlich 2,5 Stunden für jeden Besuch
Interoperator- und Intraoperator-Vereinbarung in m/s und kPA-Einheiten
Zeitfenster: Besuch 1 und Besuch 2, durchschnittlich 2,5 Stunden für jeden Besuch
Bei 20 Patienten sammelten wir 10 Scherwellen-Elastographie-Messungen in m/s- und kPA-Einheiten. Unter Verwendung eines der verfügbaren Ultraschallsysteme sammelten 2 Bediener diese Messungen bei 2 Besuchen. Theoretisch kann die Umwandlung von m/s in kPA mithilfe einer Gleichung erfolgen. Einige Systeme bieten jedoch die Möglichkeit, Daten in beiden Einheiten zu erhalten. Obwohl algebraisch m/s und kPA ineinander umgerechnet werden können, haben wir einige geringfügige Unterschiede in Bezug auf die Vereinbarung zwischen Betreibern und zwischen Betreibern festgestellt.
Besuch 1 und Besuch 2, durchschnittlich 2,5 Stunden für jeden Besuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anthony E. Samir, MD, MPH, Associate Medical Director, Ultrasound Imaging Services

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

29. Juni 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

14. August 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

17. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. Oktober 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren