- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03342560
Além dos fatores de confusão: abordando a fonte de variação de medição e erro na elastografia de ondas de cisalhamento
A doença hepática crônica é um grande problema na população em geral e há uma necessidade não atendida de diagnosticar (e rastrear) a doença hepática com o uso de técnicas não invasivas, econômicas e sensíveis. de fibrose hepática e esteatose em pacientes com doença hepática difusa existe devido a diferentes métodos de medição e/ou diferentes sistemas. A investigação proposta é um estudo transversal usando elastografia ultrassônica e modalidades de quantificação de gordura. Os investigadores estão planejando inscrever 30 indivíduos com 18 anos de idade ou mais nos quais há suspeita de doença hepática difusa e que foram submetidos a biópsia hepática não focal nos últimos 6 meses ou estão programados para serem submetidos a biópsia dentro de 3 meses após a inscrição, como parte do seus cuidados clínicos de rotina. Os investigadores usarão 4 dispositivos de ultrassom diferentes com suas funções de elastografia de onda de cisalhamento e velocidade do som.
Objetivos específicos;
- Comparar medições de elastografia de ondas de cisalhamento (SWE) de diferentes sistemas de ultrassom; usando a histopatologia como padrão de referência.
- Avalie a confiabilidade intra-operador e inter-operador medindo a variabilidade nos valores de elastografia por dois operadores em um único sistema.
- Determine o efeito dos desvios das diretrizes (menor número de medições e medições durante a respiração ativa)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A doença hepática e a cirrose são importantes causas de morbidade e mortalidade nos Estados Unidos e são um importante problema de saúde pública com 40.000 mortes e mais de 1,4 bilhão de dólares gastos em serviços médicos. A fibrose hepática é a via final comum para muitos insultos hepáticos diferentes e é conhecida por ser um processo dinâmico, que é reversível se diagnosticado precocemente e tratado. Se não for tratada, a fibrose eventualmente evolui para cirrose, que é irreversível. O diagnóstico de fibrose depende da biópsia hepática (o padrão-ouro), porém, é um procedimento invasivo com riscos e erros de amostragem. Biomarcadores indiretos de fibrogênese podem medir alguns desses componentes para determinar categorias de fibrose, com sensibilidade e especificidade de 47% e 90%, respectivamente. É mostrado na literatura que o conteúdo de gordura do fígado está relacionado com o desenvolvimento de fibrose. A biópsia é aceita como a técnica mais precisa para avaliar a gordura hepática e a quantidade de fibrose.
Os fígados fibróticos demonstram aumento da rigidez, uma propriedade que pode ser medida usando a tecnologia denominada Elastografia por Ultrassom ou elastografia (SWE). O SWE é realizado insonando o paciente com uma onda de cisalhamento de baixa energia, amplitude e frequência criada por uma sonda vibratória. A onda propagada viaja mais rápido com o aumento da fibrose: quanto mais rígido o tecido, mais rápido a onda de cisalhamento se propaga. Uma aquisição de ultrassom pulso-eco permite a medição da velocidade da onda e os resultados são apresentados em kilopascais (kPa). Relatórios anteriores descreveram sensibilidade e especificidade para detecção de fibrose hepática de 80% e 97%, respectivamente, para SWE. Os benefícios do SWE são que ele é barato, reprodutível, indolor, rápido (< 10 min), fácil de executar e pode ser usado para diagnóstico, prognóstico e monitoramento da progressão da doença.
O objetivo deste estudo é comparar a variação dos valores da elastografia e estudar os fatores que podem ocasionar essas variações.
A investigação proposta é um estudo transversal utilizando a elastografia ultrassônica. Os investigadores estão planejando inscrever 30 indivíduos com 18 anos de idade ou mais nos quais há suspeita de doença hepática difusa e que foram submetidos a biópsia hepática não focal nos últimos 6 meses ou estão programados para serem submetidos a biópsia dentro de 3 meses após a inscrição, como parte do seus cuidados clínicos de rotina.
Todos os indivíduos serão obrigados a vir ao campus principal do MGH para 2 visitas de estudo dentro de 60 dias uma da outra. Além disso, os indivíduos precisarão jejuar por pelo menos 4 horas antes das visitas do estudo
Haverá duas visitas neste estudo e é previsto um intervalo de tempo máximo de 60 dias entre as visitas. Dois operadores realizarão o exame de ultrassom. A reprodutibilidade e repetibilidade dos aparelhos de ultrassom serão estimadas.
O exame de ultrassom, incluindo a sonoelastografia, será realizado usando quatro unidades de ultrassom aprovadas pela FDA; Ambos os operadores irão executar;
- Elastografia mediana (10 medidas) em mapa regular e variável em profundidade (na área entre 2cm da cápsula e 6,5cm da pele)
- Valor médio de SWE com respiração ativa/livre (10 medições)
- Valor médio de SWE com menor número de aquisições (3 medições)
Essas medições serão coletadas em subgrupos usando sistemas específicos. Na segunda visita, todas as medições serão repetidas com os mesmos operadores.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes Adultos
- Homens ou Mulheres
- Suspeita de doença hepática difusa e fez biópsia hepática nos últimos 6 meses ou está agendada para biópsia hepática nos próximos 3 meses.
- Consentimento em participar do estudo
Critério de exclusão:
- Gravidez
- Doença aguda/comprometimento cognitivo resultando em incapacidade de cooperar com o ultrassom
- Pacientes que não consentem o exame de ultrassom
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: 30 Pacientes com resultados de biópsia hepática conhecidos
Pacientes com doença hepática crônica com resultados de biópsia conhecidos
|
A elastografia ultrassonográfica Shear Wave será realizada para quantificar a fibrose hepática
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Desvios das Diretrizes Sugeridas - Qualquer Efeito no Contrato
Prazo: Visita 1 e Visita 2, uma média de 2,5 horas para cada visita
|
Coletamos medidas de elastografia de ondas de cisalhamento sugeridas por diretrizes de 20 pacientes.
As diretrizes sugerem coletar 1) 10 medições, 2) Solicitar ao paciente que prenda a respiração durante as medições.
Como um desvio das sugestões das diretrizes, coletamos medições durante os movimentos de respiração livre sem pedir ao paciente para prender a respiração.
Como um desvio das sugestões da diretriz, um número menor de medições (3 medições) foi coletado solicitando ao paciente que prendesse a respiração durante as medições.
Todas as medidas foram coletadas usando um tipo de sistema de ultrassom.
Todas as medições foram coletadas por 2 operadores em 2 visitas.
|
Visita 1 e Visita 2, uma média de 2,5 horas para cada visita
|
|
Acordo Interoperador e Intraoperador em Unidades m/s e kPA
Prazo: Visita 1 e Visita 2, uma média de 2,5 horas para cada visita
|
Em 20 pacientes, coletamos 10 medidas de elastografia de ondas de cisalhamento em unidades m/s e kPA.
Usando um dos sistemas de ultrassom disponíveis, 2 operadores coletaram essas medições em 2 visitas.
Teoricamente, a conversão de m/s para kPA pode ser feita usando uma equação.
No entanto, alguns sistemas oferecem a oportunidade de obter dados em ambas as unidades.
Embora algebricamente m/s e kPA possam ser convertidos entre si, encontramos algumas pequenas diferenças em termos de acordo interoperador e intraoperador.
|
Visita 1 e Visita 2, uma média de 2,5 horas para cada visita
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Anthony E. Samir, MD, MPH, Associate Medical Director, Ultrasound Imaging Services
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bravo AA, Sheth SG, Chopra S. Liver biopsy. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):495-500. doi: 10.1056/NEJM200102153440706. No abstract available.
- Fierbinteanu-Braticevici C, Andronescu D, Usvat R, Cretoiu D, Baicus C, Marinoschi G. Acoustic radiation force imaging sonoelastography for noninvasive staging of liver fibrosis. World J Gastroenterol. 2009 Nov 28;15(44):5525-32. doi: 10.3748/wjg.15.5525.
- Younossi ZM, Stepanova M, Afendy M, Fang Y, Younossi Y, Mir H, Srishord M. Changes in the prevalence of the most common causes of chronic liver diseases in the United States from 1988 to 2008. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Jun;9(6):524-530.e1; quiz e60. doi: 10.1016/j.cgh.2011.03.020. Epub 2011 Mar 25.
- Mokdad AA, Lopez AD, Shahraz S, Lozano R, Mokdad AH, Stanaway J, Murray CJ, Naghavi M. Liver cirrhosis mortality in 187 countries between 1980 and 2010: a systematic analysis. BMC Med. 2014 Sep 18;12:145. doi: 10.1186/s12916-014-0145-y.
- Pinzani M, Rombouts K. Liver fibrosis: from the bench to clinical targets. Dig Liver Dis. 2004 Apr;36(4):231-42. doi: 10.1016/j.dld.2004.01.003. Erratum In: Dig Liver Dis. 2004 Aug;36(8):562-3.
- Scholmerich J, Holstege A. Aetiology and pathophysiology of chronic liver disorders. Drugs. 1990;40 Suppl 3:3-22. doi: 10.2165/00003495-199000403-00003.
- Pellicoro A, Ramachandran P, Iredale JP, Fallowfield JA. Liver fibrosis and repair: immune regulation of wound healing in a solid organ. Nat Rev Immunol. 2014 Mar;14(3):181-94. doi: 10.1038/nri3623.
- Actis GC, Olivero A, Lagget M, Pellicano R, Smedile A, Rizzetto M. The practice of percutaneous liver biopsy in a gastrohepatology day hospital: a retrospective study on 835 biopsies. Dig Dis Sci. 2007 Oct;52(10):2576-9. doi: 10.1007/s10620-006-9724-x. Epub 2007 Apr 12.
- Cadranel JF, Rufat P, Degos F. Practices of liver biopsy in France: results of a prospective nationwide survey. For the Group of Epidemiology of the French Association for the Study of the Liver (AFEF). Hepatology. 2000 Sep;32(3):477-81. doi: 10.1053/jhep.2000.16602.
- van der Poorten D, Kwok A, Lam T, Ridley L, Jones DB, Ngu MC, Lee AU. Twenty-year audit of percutaneous liver biopsy in a major Australian teaching hospital. Intern Med J. 2006 Nov;36(11):692-9. doi: 10.1111/j.1445-5994.2006.01216.x.
- Sparchez Z. Complications after percutaneous liver biopsy in diffuse hepatopathies. Rom J Gastroenterol. 2005 Dec;14(4):379-84.
- Rousselet MC, Michalak S, Dupre F, Croue A, Bedossa P, Saint-Andre JP, Cales P; Hepatitis Network 49. Sources of variability in histological scoring of chronic viral hepatitis. Hepatology. 2005 Feb;41(2):257-64. doi: 10.1002/hep.20535.
- Regev A, Berho M, Jeffers LJ, Milikowski C, Molina EG, Pyrsopoulos NT, Feng ZZ, Reddy KR, Schiff ER. Sampling error and intraobserver variation in liver biopsy in patients with chronic HCV infection. Am J Gastroenterol. 2002 Oct;97(10):2614-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.06038.x.
- Bedossa P, Dargere D, Paradis V. Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C. Hepatology. 2003 Dec;38(6):1449-57. doi: 10.1016/j.hep.2003.09.022.
- Friedrich-Rust M, Buggisch P, de Knegt RJ, Dries V, Shi Y, Matschenz K, Schneider MD, Herrmann E, Petersen J, Schulze F, Zeuzem S, Sarrazin C. Acoustic radiation force impulse imaging for non-invasive assessment of liver fibrosis in chronic hepatitis B. J Viral Hepat. 2013 Apr;20(4):240-7. doi: 10.1111/j.1365-2893.2012.01646.x. Epub 2012 Jul 31.
- Ferraioli G, Tinelli C, Dal Bello B, Zicchetti M, Filice G, Filice C; Liver Fibrosis Study Group. Accuracy of real-time shear wave elastography for assessing liver fibrosis in chronic hepatitis C: a pilot study. Hepatology. 2012 Dec;56(6):2125-33. doi: 10.1002/hep.25936. Epub 2012 Aug 31.
- Poynard T, Munteanu M, Luckina E, Perazzo H, Ngo Y, Royer L, Fedchuk L, Sattonnet F, Pais R, Lebray P, Rudler M, Thabut D, Ratziu V. Liver fibrosis evaluation using real-time shear wave elastography: applicability and diagnostic performance using methods without a gold standard. J Hepatol. 2013 May;58(5):928-35. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.021. Epub 2013 Jan 12.
- Chen S, Sanchez W, Callstrom MR, Gorman B, Lewis JT, Sanderson SO, Greenleaf JF, Xie H, Shi Y, Pashley M, Shamdasani V, Lachman M, Metz S. Assessment of liver viscoelasticity by using shear waves induced by ultrasound radiation force. Radiology. 2013 Mar;266(3):964-70. doi: 10.1148/radiol.12120837. Epub 2012 Dec 6.
- Goertz RS, Zopf Y, Jugl V, Heide R, Janson C, Strobel D, Bernatik T, Haendl T. Measurement of liver elasticity with acoustic radiation force impulse (ARFI) technology: an alternative noninvasive method for staging liver fibrosis in viral hepatitis. Ultraschall Med. 2010 Apr;31(2):151-5. doi: 10.1055/s-0029-1245244. Epub 2010 Mar 19.
- Takahashi H, Ono N, Eguchi Y, Eguchi T, Kitajima Y, Kawaguchi Y, Nakashita S, Ozaki I, Mizuta T, Toda S, Kudo S, Miyoshi A, Miyazaki K, Fujimoto K. Evaluation of acoustic radiation force impulse elastography for fibrosis staging of chronic liver disease: a pilot study. Liver Int. 2010 Apr;30(4):538-45. doi: 10.1111/j.1478-3231.2009.02130.x. Epub 2009 Oct 27.
- Friedrich-Rust M, Wunder K, Kriener S, Sotoudeh F, Richter S, Bojunga J, Herrmann E, Poynard T, Dietrich CF, Vermehren J, Zeuzem S, Sarrazin C. Liver fibrosis in viral hepatitis: noninvasive assessment with acoustic radiation force impulse imaging versus transient elastography. Radiology. 2009 Aug;252(2):595-604. doi: 10.1148/radiol.2523081928.
- Wang QB, Zhu H, Liu HL, Zhang B. Performance of magnetic resonance elastography and diffusion-weighted imaging for the staging of hepatic fibrosis: A meta-analysis. Hepatology. 2012 Jul;56(1):239-47. doi: 10.1002/hep.25610. Epub 2012 Jun 6.
- Sterling RK, Lissen E, Clumeck N, Sola R, Correa MC, Montaner J, S Sulkowski M, Torriani FJ, Dieterich DT, Thomas DL, Messinger D, Nelson M; APRICOT Clinical Investigators. Development of a simple noninvasive index to predict significant fibrosis in patients with HIV/HCV coinfection. Hepatology. 2006 Jun;43(6):1317-25. doi: 10.1002/hep.21178.
- Cales P, Oberti F, Michalak S, Hubert-Fouchard I, Rousselet MC, Konate A, Gallois Y, Ternisien C, Chevailler A, Lunel F. A novel panel of blood markers to assess the degree of liver fibrosis. Hepatology. 2005 Dec;42(6):1373-81. doi: 10.1002/hep.20935.
- Adams LA, Bulsara M, Rossi E, DeBoer B, Speers D, George J, Kench J, Farrell G, McCaughan GW, Jeffrey GP. Hepascore: an accurate validated predictor of liver fibrosis in chronic hepatitis C infection. Clin Chem. 2005 Oct;51(10):1867-73. doi: 10.1373/clinchem.2005.048389. Epub 2005 Jul 28.
- Forns X, Ampurdanes S, Llovet JM, Aponte J, Quinto L, Martinez-Bauer E, Bruguera M, Sanchez-Tapias JM, Rodes J. Identification of chronic hepatitis C patients without hepatic fibrosis by a simple predictive model. Hepatology. 2002 Oct;36(4 Pt 1):986-92. doi: 10.1053/jhep.2002.36128.
- Crespo G, Fernandez-Varo G, Marino Z, Casals G, Miquel R, Martinez SM, Gilabert R, Forns X, Jimenez W, Navasa M. ARFI, FibroScan, ELF, and their combinations in the assessment of liver fibrosis: a prospective study. J Hepatol. 2012 Aug;57(2):281-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.03.016. Epub 2012 Apr 17.
- Rosenberg WM, Voelker M, Thiel R, Becka M, Burt A, Schuppan D, Hubscher S, Roskams T, Pinzani M, Arthur MJ; European Liver Fibrosis Group. Serum markers detect the presence of liver fibrosis: a cohort study. Gastroenterology. 2004 Dec;127(6):1704-13. doi: 10.1053/j.gastro.2004.08.052.
- Wai CT, Greenson JK, Fontana RJ, Kalbfleisch JD, Marrero JA, Conjeevaram HS, Lok AS. A simple noninvasive index can predict both significant fibrosis and cirrhosis in patients with chronic hepatitis C. Hepatology. 2003 Aug;38(2):518-26. doi: 10.1053/jhep.2003.50346.
- Imbert-Bismut F, Ratziu V, Pieroni L, Charlotte F, Benhamou Y, Poynard T; MULTIVIRC Group. Biochemical markers of liver fibrosis in patients with hepatitis C virus infection: a prospective study. Lancet. 2001 Apr 7;357(9262):1069-75. doi: 10.1016/S0140-6736(00)04258-6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2017P000940
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .