Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Validering af kriterier for identifikation af epileptiforme udledninger i EEG-optagelser af patienter med epilepsi (CIED)

8. juli 2020 opdateret af: Sándor Beniczky

Klinisk validering af kriterier for identifikation af epileptiforme elektroencefalografiudladninger i sensorrum og kilderum

Elektroencefalografi (EEG) registrerer elektrisk aktivitet i hjernen ved hjælp af elektroder placeret på hovedbunden. EEG er et vigtigt redskab i den diagnostiske oparbejdning af patienter med epilepsi. Specifikke typer af skarpe EEG-udladninger (epileptiforme udledninger) er forbundet med patienter med epilepsi.

International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) har for nylig offentliggjort et sæt af seks operationelle kriterier til identifikation af epileptiforme udledninger. Mindst fire kriterier skal være til stede for at klassificere en udledning som epileptiform. Disse kriterier er i vid udstrækning baseret på ekspertudtalelser og er endnu ikke blevet valideret. Det er ikke klart, hvad sensitiviteten og specificiteten af ​​disse kriterier er, og hvilken kombination af disse kriterier er optimal. Hvert kriterium er baseret på visuel vurdering. Det vides dog ikke, hvad aftalen mellem disse kriterier er mellem bedømmerne.

EEG inspiceres traditionelt i sensorrummet, det vil sige i optagelseskanalerne. Fremskridt inden for signalanalyse gjorde det muligt at rekonstruere de elektriske strømme i de områder af hjernen, der genererede dem, og vise signalerne i kilderummet i stedet for sensorrummet.

Formålet med denne undersøgelse er: at bestemme IFCN-kriteriernes inter-rater-overensstemmelse ved visuel analyse i sensorrum, at bestemme kombinationen af ​​kriterier med den bedste nøjagtighed (følsomhed og specificitet) og vurdere nøjagtigheden af ​​evaluering af udledningerne i kilden plads.

Bedømmerne vil analysere EEG-optagelser fra 100 patienter fra to grupper: konsekutive patienter med epilepsi og konsekutive patienter med ikke-epileptiske paroxysmale episoder. EEG blev optaget under langvarig video-EEG-overvågning. Som referencestandard brugte efterforskerne evalueringen af ​​patienternes sædvanlige kliniske episode. Udførelsen af ​​kriterierne i sensor-rum og analysen i kilderummet vil blive sammenlignet med de ubegrænsede ekspertscoringer.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Epilepsi rammer 50 millioner mennesker i alle aldre. Det er den mest almindelige neurologiske lidelse i hele levetiden og har vist sig at være forbundet med en øget risiko for dødelighed sammenlignet med den generelle befolkning.

EEG er et vigtigt redskab i den diagnostiske oparbejdning af patienter med mistanke om epilepsi. Tilstedeværelsen af ​​epileptiforme EEG-udladninger (ED'er) bekræfter diagnosen og giver vigtig information, der hjælper med at klassificere epilepsi.

ED'er identificeres visuelt af eksperter med træning i at læse EEG. Selvom ED'er blev defineret i den tidligere udgave af IFCN's ordliste over termer, var denne definition begrebsmæssig, og aftalen mellem bedømmere om identifikation af ED'er var kun moderat. For nylig foreslog IFCN følgende operationelle definition for ED'er: Transienter, der kan skelnes fra baggrundsaktivitet med en karakteristisk morfologi; ED'er skal opfylde mindst 4 af følgende 6 kriterier:

  1. Di- eller tri-fasiske bølger med skarp eller spids morfologi (dvs. spids spids).
  2. Anden bølgevarighed end den igangværende baggrundsaktivitet: enten kortere eller længere.
  3. Asymmetri af bølgeformen: en kraftigt stigende opadgående fase og en langsommere faldende faldende fase, eller omvendt.
  4. Transienten efterfølges af en tilhørende langsom efterbølge.
  5. Baggrundsaktiviteten omkring epileptiforme udledninger forstyrres af tilstedeværelsen af ​​epileptiforme udledninger.
  6. Fordeling af de negative og positive potentialer på hovedbunden antyder en kilde til signalet i hjernen, svarende til en radial, skrå eller tangentiel orientering af kilden. Dette vurderes bedst ved at inspicere spændingskort, der er konstrueret ved hjælp af reference med almindeligt gennemsnit.

Disse kriterier er dog i høj grad baseret på ekspertudtalelser. Data fra kliniske valideringsstudier mangler, og det vides derfor ikke, hvad sensitiviteten og specificiteten af ​​disse metoder er. Tærsklen for fire opfyldte kriterier var vilkårlig, og det er ikke sikkert, om det giver den optimale nøjagtighed (sensitivitet og specificitet). Da hvert kriterium er baseret på visuel evaluering, vides det desuden ikke, om alle eksperter ville nå frem til den samme konklusion.

IFCN-kriterierne blev udviklet til at identificere ED'er ved hjælp af den traditionelle måde at inspicere EEG på i kanalerne på optagelseselektroderne (sensorrum). Fremskridt inden for signalanalyse gjorde det imidlertid muligt at reproducere de elektriske strømme i hjerneregionerne ved hjælp af en rumlig filtreringsmetode (kilderum).

Formålet med denne undersøgelse er:

  1. At fastlægge aftalen mellem bedømmere for IFCN-kriterierne
  2. For at bestemme antallet af kriterier og deres kombination, der giver den højeste diagnostiske nøjagtighed
  3. For at bestemme nøjagtigheden af ​​at identificere ED'er i kilderummet. Bedømmere med erfaring i klinisk EEG vil inspicere 100 anonymiserede EEG-prøver fra på hinanden følgende patienter med epilepsi og på hinanden følgende patienter med ikke-epileptiske paroxysmale episoder. Alle 100 patienter har en referencestandard for deres tilstand, udledt af analyse af deres video-EEG-optagelser af deres sædvanlige kliniske episode. Patienter med både fokal og generaliseret epilepsi samt ikke-epileptiske paroksysmale episoder (psykogene ikke-epileptiske anfald, søvnforstyrrelser, bevægelsesforstyrrelser, krampagtig synkope) er inkluderet.

Hver EEG-prøve indeholder en skarp forbigående, der enten er epileptiform eller ej. EEG'er blev omkodet ved hjælp af IFCN-elektrodearrayet på 25 elektroder (inklusive dem i den nedre tidsmæssige kæde).

Prøverne blev randomiseret to gange, hvilket resulterede i to serier indeholdende det samme sæt af 100 prøver, dog med forskellige koder og i forskellig præsentationsrækkefølge. Bedømmerne vil inspicere de to serier separat. I den første session vil bedømmerne inspicere prøver i sensorrummet ved hjælp af traditionelle EEG-montager (langsgående og tværgående bipolar; fælles gennemsnit) og spændingskort. For hver prøve vil de bedømme tilstedeværelsen eller fraværet af hvert IFCN-kriterium. I den anden session vil bedømmerne inspicere EEG-prøverne i kilderum og spændingskort og vil konkludere om tilstedeværelse/fravær af ED'er.

Disse metoders ydeevne vil blive sammenlignet med ubegrænsede scoringer baseret på eksperternes vurdering.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

100

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patient med epilepsi og patient med ikke-epileptiske anfald (paroksysmale episoder)

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Patienter, der gennemgik langvarig video-EEG-monitorering
  2. Patienter, der havde mindst én sædvanlig episode (anfald) optaget på video og EEG.
  3. Patienter med skarpe transienter.
  4. For patienter med epilepsi: de interiktale (epileptiforme) skarpe transienter er i overensstemmelse med den iktale registrering

Ekskluderingskriterier:

Patienter med både epileptiske anfald og ikke-epileptiske anfald (paroksysmale episoder).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiver: Tilbagevirkende kraft

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Patienter med epileptiske anfald

Elektroencefalogram (EEG) og visuel evaluering

- Elektroencefalogram (EEG) blev optaget ved hjælp af Nicolet-One-systemet og standard 25-elektrode-arrayet. Optagelser med skarpe transienter inspiceres af eksperter (læger).

Elektroencefalogram (EEG) blev optaget ved hjælp af Nicolet-One-systemet og standard 25-elektrode-arrayet. Optagelser med skarpe transienter inspiceres af eksperter (læger).
Patienter med ikke-epileptiske anfald

Elektroencefalogram (EEG) og visuel evaluering

- Elektroencefalogram (EEG) blev optaget ved hjælp af Nicolet-One-systemet og standard 25-elektrode-arrayet. Optagelser med skarpe transienter inspiceres af eksperter (læger).

Elektroencefalogram (EEG) blev optaget ved hjælp af Nicolet-One-systemet og standard 25-elektrode-arrayet. Optagelser med skarpe transienter inspiceres af eksperter (læger).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Intervurderoverenskomst mellem Den Internationale Føderation for Klinisk Neurofysiologi (IFCN) kriterier (Cut-off=4) i sensorrum og påvisning af epileptiforme udledninger (ED'er) i kilderum
Tidsramme: 1 år

Inter-rater overensstemmelse mellem IFCN-kriterier (cut-off=4) i sensorrum og af detektering af ED'er i kilderummet blev beregnet ved hjælp af Gwet's Agreemen Coefficient (AC1).

Vi beregnede Gwets overensstemmelseskoefficient AC1 for hinsides tilfældige overensstemmelse, fordi sammenlignet med Cohens Kappa er Gwets overensstemmelseskoefficient mindre påvirket af udbredelse og marginal sandsynlighed og derved undgår problemet kendt som "kappas paradokser". Styrken af ​​enighed hinsides tilfældigheder blev fortolket i henhold til Landis og Koch kriterier: dårlig (

1 år
Sensitivitet og specificitet IFCN-kriterier (Cut-off=4)
Tidsramme: 1 år

Dette er en diagnostisk undersøgelse, derfor skal sensitivitet og specificitet beregnes ud fra forskellige grupper: sensitivitet fra gruppen af ​​patienter med epilepsi og specificitet fra gruppen af ​​patienter, der ikke har epilepsi.

Sensitivitet: procentdelen af ​​patienter med abnorm indekstest (sand positive) blandt patienter med epilepsi.

Specificitet: procentdelen af ​​patienter med normal indekstest (sand negative) blandt patienter, der ikke har epilepsi.

1 år
Følsomheden og specificiteten ved at detektere ED'er i kilderummet
Tidsramme: 1 år

Dette er et diagnostisk studie, derfor skal sensitivitet og specificitet beregnes ud fra forskellige grupper: sensitivitet fra gruppen af ​​patienter med epilepsi og specificitet fra gruppen af ​​patienter, der ikke har epilepsi.

Sensitivitet: procentdelen af ​​patienter med abnorm indekstest (sand positive) blandt patienter med epilepsi.

Specificitet: procentdelen af ​​patienter med normal indekstest (sand negative) blandt patienter, der ikke har epilepsi.

1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2012

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. januar 2018

Studieafslutning (Faktiske)

1. januar 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. maj 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. maj 2018

Først opslået (Faktiske)

23. maj 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

22. juli 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. juli 2020

Sidst verificeret

1. juli 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner