- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03533374
Validering af kriterier for identifikation af epileptiforme udledninger i EEG-optagelser af patienter med epilepsi (CIED)
Klinisk validering af kriterier for identifikation af epileptiforme elektroencefalografiudladninger i sensorrum og kilderum
Elektroencefalografi (EEG) registrerer elektrisk aktivitet i hjernen ved hjælp af elektroder placeret på hovedbunden. EEG er et vigtigt redskab i den diagnostiske oparbejdning af patienter med epilepsi. Specifikke typer af skarpe EEG-udladninger (epileptiforme udledninger) er forbundet med patienter med epilepsi.
International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) har for nylig offentliggjort et sæt af seks operationelle kriterier til identifikation af epileptiforme udledninger. Mindst fire kriterier skal være til stede for at klassificere en udledning som epileptiform. Disse kriterier er i vid udstrækning baseret på ekspertudtalelser og er endnu ikke blevet valideret. Det er ikke klart, hvad sensitiviteten og specificiteten af disse kriterier er, og hvilken kombination af disse kriterier er optimal. Hvert kriterium er baseret på visuel vurdering. Det vides dog ikke, hvad aftalen mellem disse kriterier er mellem bedømmerne.
EEG inspiceres traditionelt i sensorrummet, det vil sige i optagelseskanalerne. Fremskridt inden for signalanalyse gjorde det muligt at rekonstruere de elektriske strømme i de områder af hjernen, der genererede dem, og vise signalerne i kilderummet i stedet for sensorrummet.
Formålet med denne undersøgelse er: at bestemme IFCN-kriteriernes inter-rater-overensstemmelse ved visuel analyse i sensorrum, at bestemme kombinationen af kriterier med den bedste nøjagtighed (følsomhed og specificitet) og vurdere nøjagtigheden af evaluering af udledningerne i kilden plads.
Bedømmerne vil analysere EEG-optagelser fra 100 patienter fra to grupper: konsekutive patienter med epilepsi og konsekutive patienter med ikke-epileptiske paroxysmale episoder. EEG blev optaget under langvarig video-EEG-overvågning. Som referencestandard brugte efterforskerne evalueringen af patienternes sædvanlige kliniske episode. Udførelsen af kriterierne i sensor-rum og analysen i kilderummet vil blive sammenlignet med de ubegrænsede ekspertscoringer.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Epilepsi rammer 50 millioner mennesker i alle aldre. Det er den mest almindelige neurologiske lidelse i hele levetiden og har vist sig at være forbundet med en øget risiko for dødelighed sammenlignet med den generelle befolkning.
EEG er et vigtigt redskab i den diagnostiske oparbejdning af patienter med mistanke om epilepsi. Tilstedeværelsen af epileptiforme EEG-udladninger (ED'er) bekræfter diagnosen og giver vigtig information, der hjælper med at klassificere epilepsi.
ED'er identificeres visuelt af eksperter med træning i at læse EEG. Selvom ED'er blev defineret i den tidligere udgave af IFCN's ordliste over termer, var denne definition begrebsmæssig, og aftalen mellem bedømmere om identifikation af ED'er var kun moderat. For nylig foreslog IFCN følgende operationelle definition for ED'er: Transienter, der kan skelnes fra baggrundsaktivitet med en karakteristisk morfologi; ED'er skal opfylde mindst 4 af følgende 6 kriterier:
- Di- eller tri-fasiske bølger med skarp eller spids morfologi (dvs. spids spids).
- Anden bølgevarighed end den igangværende baggrundsaktivitet: enten kortere eller længere.
- Asymmetri af bølgeformen: en kraftigt stigende opadgående fase og en langsommere faldende faldende fase, eller omvendt.
- Transienten efterfølges af en tilhørende langsom efterbølge.
- Baggrundsaktiviteten omkring epileptiforme udledninger forstyrres af tilstedeværelsen af epileptiforme udledninger.
- Fordeling af de negative og positive potentialer på hovedbunden antyder en kilde til signalet i hjernen, svarende til en radial, skrå eller tangentiel orientering af kilden. Dette vurderes bedst ved at inspicere spændingskort, der er konstrueret ved hjælp af reference med almindeligt gennemsnit.
Disse kriterier er dog i høj grad baseret på ekspertudtalelser. Data fra kliniske valideringsstudier mangler, og det vides derfor ikke, hvad sensitiviteten og specificiteten af disse metoder er. Tærsklen for fire opfyldte kriterier var vilkårlig, og det er ikke sikkert, om det giver den optimale nøjagtighed (sensitivitet og specificitet). Da hvert kriterium er baseret på visuel evaluering, vides det desuden ikke, om alle eksperter ville nå frem til den samme konklusion.
IFCN-kriterierne blev udviklet til at identificere ED'er ved hjælp af den traditionelle måde at inspicere EEG på i kanalerne på optagelseselektroderne (sensorrum). Fremskridt inden for signalanalyse gjorde det imidlertid muligt at reproducere de elektriske strømme i hjerneregionerne ved hjælp af en rumlig filtreringsmetode (kilderum).
Formålet med denne undersøgelse er:
- At fastlægge aftalen mellem bedømmere for IFCN-kriterierne
- For at bestemme antallet af kriterier og deres kombination, der giver den højeste diagnostiske nøjagtighed
- For at bestemme nøjagtigheden af at identificere ED'er i kilderummet. Bedømmere med erfaring i klinisk EEG vil inspicere 100 anonymiserede EEG-prøver fra på hinanden følgende patienter med epilepsi og på hinanden følgende patienter med ikke-epileptiske paroxysmale episoder. Alle 100 patienter har en referencestandard for deres tilstand, udledt af analyse af deres video-EEG-optagelser af deres sædvanlige kliniske episode. Patienter med både fokal og generaliseret epilepsi samt ikke-epileptiske paroksysmale episoder (psykogene ikke-epileptiske anfald, søvnforstyrrelser, bevægelsesforstyrrelser, krampagtig synkope) er inkluderet.
Hver EEG-prøve indeholder en skarp forbigående, der enten er epileptiform eller ej. EEG'er blev omkodet ved hjælp af IFCN-elektrodearrayet på 25 elektroder (inklusive dem i den nedre tidsmæssige kæde).
Prøverne blev randomiseret to gange, hvilket resulterede i to serier indeholdende det samme sæt af 100 prøver, dog med forskellige koder og i forskellig præsentationsrækkefølge. Bedømmerne vil inspicere de to serier separat. I den første session vil bedømmerne inspicere prøver i sensorrummet ved hjælp af traditionelle EEG-montager (langsgående og tværgående bipolar; fælles gennemsnit) og spændingskort. For hver prøve vil de bedømme tilstedeværelsen eller fraværet af hvert IFCN-kriterium. I den anden session vil bedømmerne inspicere EEG-prøverne i kilderum og spændingskort og vil konkludere om tilstedeværelse/fravær af ED'er.
Disse metoders ydeevne vil blive sammenlignet med ubegrænsede scoringer baseret på eksperternes vurdering.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter, der gennemgik langvarig video-EEG-monitorering
- Patienter, der havde mindst én sædvanlig episode (anfald) optaget på video og EEG.
- Patienter med skarpe transienter.
- For patienter med epilepsi: de interiktale (epileptiforme) skarpe transienter er i overensstemmelse med den iktale registrering
Ekskluderingskriterier:
Patienter med både epileptiske anfald og ikke-epileptiske anfald (paroksysmale episoder).
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Case-Control
- Tidsperspektiver: Tilbagevirkende kraft
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Patienter med epileptiske anfald
Elektroencefalogram (EEG) og visuel evaluering - Elektroencefalogram (EEG) blev optaget ved hjælp af Nicolet-One-systemet og standard 25-elektrode-arrayet. Optagelser med skarpe transienter inspiceres af eksperter (læger). |
Elektroencefalogram (EEG) blev optaget ved hjælp af Nicolet-One-systemet og standard 25-elektrode-arrayet.
Optagelser med skarpe transienter inspiceres af eksperter (læger).
|
|
Patienter med ikke-epileptiske anfald
Elektroencefalogram (EEG) og visuel evaluering - Elektroencefalogram (EEG) blev optaget ved hjælp af Nicolet-One-systemet og standard 25-elektrode-arrayet. Optagelser med skarpe transienter inspiceres af eksperter (læger). |
Elektroencefalogram (EEG) blev optaget ved hjælp af Nicolet-One-systemet og standard 25-elektrode-arrayet.
Optagelser med skarpe transienter inspiceres af eksperter (læger).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intervurderoverenskomst mellem Den Internationale Føderation for Klinisk Neurofysiologi (IFCN) kriterier (Cut-off=4) i sensorrum og påvisning af epileptiforme udledninger (ED'er) i kilderum
Tidsramme: 1 år
|
Inter-rater overensstemmelse mellem IFCN-kriterier (cut-off=4) i sensorrum og af detektering af ED'er i kilderummet blev beregnet ved hjælp af Gwet's Agreemen Coefficient (AC1). Vi beregnede Gwets overensstemmelseskoefficient AC1 for hinsides tilfældige overensstemmelse, fordi sammenlignet med Cohens Kappa er Gwets overensstemmelseskoefficient mindre påvirket af udbredelse og marginal sandsynlighed og derved undgår problemet kendt som "kappas paradokser". Styrken af enighed hinsides tilfældigheder blev fortolket i henhold til Landis og Koch kriterier: dårlig ( |
1 år
|
|
Sensitivitet og specificitet IFCN-kriterier (Cut-off=4)
Tidsramme: 1 år
|
Dette er en diagnostisk undersøgelse, derfor skal sensitivitet og specificitet beregnes ud fra forskellige grupper: sensitivitet fra gruppen af patienter med epilepsi og specificitet fra gruppen af patienter, der ikke har epilepsi. Sensitivitet: procentdelen af patienter med abnorm indekstest (sand positive) blandt patienter med epilepsi. Specificitet: procentdelen af patienter med normal indekstest (sand negative) blandt patienter, der ikke har epilepsi. |
1 år
|
|
Følsomheden og specificiteten ved at detektere ED'er i kilderummet
Tidsramme: 1 år
|
Dette er et diagnostisk studie, derfor skal sensitivitet og specificitet beregnes ud fra forskellige grupper: sensitivitet fra gruppen af patienter med epilepsi og specificitet fra gruppen af patienter, der ikke har epilepsi. Sensitivitet: procentdelen af patienter med abnorm indekstest (sand positive) blandt patienter med epilepsi. Specificitet: procentdelen af patienter med normal indekstest (sand negative) blandt patienter, der ikke har epilepsi. |
1 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CIED
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .