Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Validering av kriterier for identifisering av epileptiforme utflod i EEG-registreringer av pasienter med epilepsi (CIED)

8. juli 2020 oppdatert av: Sándor Beniczky

Klinisk validering av kriterier for identifisering av epileptiforme elektroencefalografiutladninger i sensorrom og kilderom

Elektroencefalografi (EEG) registrerer elektrisk aktivitet i hjernen ved hjelp av elektroder plassert på hodebunnen. EEG er et viktig verktøy i diagnostisk opparbeiding av pasienter med epilepsi. Spesifikke typer skarpe EEG-utladninger (epileptiforme utflod) er assosiert med pasienter med epilepsi.

International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) har nylig publisert et sett med seks operasjonelle kriterier for å identifisere epileptiforme utslipp. Minst fire kriterier må være til stede for å klassifisere en utflod som epileptiform. Disse kriteriene er i stor grad basert på ekspertuttalelser og er ikke validert ennå. Det er ikke klart hva sensitiviteten og spesifisiteten til disse kriteriene er, og hvilken kombinasjon av disse kriteriene som er optimale. Hvert kriterium er basert på visuell vurdering. Det er imidlertid ikke kjent hva som er inter-rater-avtalen for disse kriteriene.

EEG blir tradisjonelt inspisert i sensorrom, det vil si i opptakskanalene. Fremskritt innen signalanalyse gjorde det mulig å rekonstruere de elektriske strømmene i områdene av hjernen som genererte dem, og vise signalene i kilderommet, i stedet for sensorrommet.

Målene med denne studien er: å bestemme interrater-avtalen mellom IFCN-kriteriene ved visuell analyse i sensorrom, å bestemme kombinasjonen av kriterier med best nøyaktighet (sensitivitet og spesifisitet) og vurdere nøyaktigheten av å evaluere utslippene i kilden. rom.

Bedømmerne vil analysere EEG-registreringer fra 100 pasienter, fra to grupper: påfølgende pasienter med epilepsi og påfølgende pasienter med ikke-epileptiske paroksysmale episoder. EEG ble registrert under langsiktig video-EEG-overvåking. Som referansestandard brukte etterforskerne evalueringen av pasientenes vanlige kliniske episode. Ytelsen til kriteriene i sensor-rom og analysen i kilderom vil bli sammenlignet med de ubegrensede ekspertskåringene.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Epilepsi rammer 50 millioner mennesker i alle aldre. Det er den vanligste nevrologiske lidelsen gjennom hele levetiden, og har vist seg å være assosiert med økt risiko for dødelighet sammenlignet med befolkningen generelt.

EEG er et viktig verktøy i diagnostisk opparbeiding av pasienter med mistanke om epilepsi. Tilstedeværelsen av epileptiforme EEG-utladninger (EDs) bekrefter diagnosen og gir viktig informasjon som hjelper til med å klassifisere epilepsi.

ED-er blir visuelt identifisert av eksperter med opplæring i å lese EEG. Selv om ED-er ble definert i den forrige utgaven av IFCN-ordlisten, var den definisjonen konseptuell, og avtalen mellom vurderinger for å identifisere ED-er var bare moderat. Nylig foreslo IFCN følgende operasjonelle definisjon for EDs: Transienter som kan skilles fra bakgrunnsaktivitet med en karakteristisk morfologi; ED-er må oppfylle minst 4 av følgende 6 kriterier:

  1. Di- eller tri-fasiske bølger med skarp eller piggete morfologi (dvs. spiss topp).
  2. Annen bølgevarighet enn den pågående bakgrunnsaktiviteten: enten kortere eller lengre.
  3. Asymmetri av bølgeformen: en sterkt stigende stigende fase og en langsommere synkende fase, eller omvendt.
  4. Transienten etterfølges av en tilhørende langsom etterbølge.
  5. Bakgrunnsaktiviteten rundt epileptiforme utslipp forstyrres av tilstedeværelsen av epileptiforme utslipp.
  6. Fordeling av de negative og positive potensialene på hodebunnen antyder en kilde til signalet i hjernen, tilsvarende en radiell, skrå eller tangentiell orientering av kilden. Dette vurderes best ved å inspisere spenningskart konstruert ved bruk av vanlig gjennomsnittsreferanse.

Disse kriteriene er imidlertid i stor grad basert på ekspertuttalelser. Data fra kliniske valideringsstudier mangler, derfor er det ikke kjent hva sensitiviteten og spesifisiteten til disse metodene er. Terskelen på fire oppfylte kriterier var vilkårlig, og det er usikkert om det gir optimal nøyaktighet (sensitivitet og spesifisitet). Videre, siden hvert kriterium er basert på visuell evaluering, er det ikke kjent om alle eksperter vil komme til samme konklusjon.

IFCN-kriteriene ble utviklet for å identifisere ED-er ved å bruke den tradisjonelle måten å inspisere EEG på, i kanalene til opptakselektrodene (sensorrom). Fremskritt innen signalanalyse gjorde det imidlertid mulig å reprodusere de elektriske strømmene i hjerneregionene ved å bruke en romlig filtreringsmetode (kilderom).

Målet med denne studien er:

  1. For å bestemme inter-rater-avtalen for IFCN-kriteriene
  2. For å bestemme antall kriterier og deres kombinasjon som gir den høyeste diagnostiske nøyaktigheten
  3. For å bestemme nøyaktigheten av å identifisere ED-er i kilderommet. Bedømmere med erfaring innen klinisk EEG vil inspisere 100 anonymiserte EEG-prøver, fra påfølgende pasienter med epilepsi og påfølgende pasienter med ikke-epileptiske paroksysmale episoder. Alle 100 pasienter har en referansestandard for tilstanden deres, utledet fra analyse av deres video-EEG-opptak av deres vanlige kliniske episode. Pasienter med både fokal og generalisert epilepsi, samt ikke-epileptiske paroksysmale episoder (psykogene ikke-epileptiske anfall, søvnforstyrrelser, bevegelsesforstyrrelser, konvulsiv synkope) er inkludert.

Hver EEG-prøve inneholder en skarp forbigående som enten er epileptiform eller ikke. EEG-er ble omkodet ved å bruke IFCN-elektrodearrayen på 25 elektroder (inkludert de i den nedre temporale kjeden).

Prøvene ble randomisert to ganger, noe som resulterte i to serier som inneholder det samme settet med 100 prøver, men med forskjellige koder og i ulik presentasjonsrekkefølge. Bedømmerne vil inspisere de to seriene separat. I den første økten vil vurdererne inspisere prøver i sensorrom, ved å bruke tradisjonelle EEG-montasjer (langsgående og tverrgående bipolar; felles gjennomsnitt) og spenningskart. For hver prøve vil de score tilstedeværelsen eller fraværet av hvert IFCN-kriterium. I den andre sesjonen vil vurdererne inspisere EEG-prøvene i kilderom og spenningskart, og vil konkludere med tilstedeværelse/fravær av ED-er.

Ytelsen til disse metodene vil bli sammenlignet med ubegrensede skåringer basert på ekspertenes vurdering.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

100

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasient med epilepsi og pasient med ikke-epileptiske anfall (paroksysmale episoder)

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Pasienter som gjennomgikk langvarig video-EEG-overvåking
  2. Pasienter som hadde minst én vanlig episode (anfall) registrert på video og EEG.
  3. Pasienter med skarpe transienter.
  4. For pasienter med epilepsi: de interiktale (epileptiforme) skarpe transientene stemmer overens med den iktale registreringen

Ekskluderingskriterier:

Pasienter med både epileptiske anfall og ikke-epileptiske anfall (paroksysmale episoder).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiver: Retrospektiv

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Pasienter med epileptiske anfall

Elektroencefalogram (EEG) og visuell evaluering

- Elektroencefalogram (EEG) ble registrert ved hjelp av Nicolet-One-systemet og standard 25-elektroder. Opptak med skarpe transienter inspiseres av eksperter (leger).

Elektroencefalogram (EEG) ble registrert ved bruk av Nicolet-One-systemet og standard 25-elektroder. Opptak med skarpe transienter inspiseres av eksperter (leger).
Pasienter med ikke-epileptiske anfall

Elektroencefalogram (EEG) og visuell evaluering

- Elektroencefalogram (EEG) ble registrert ved hjelp av Nicolet-One-systemet og standard 25-elektroder. Opptak med skarpe transienter inspiseres av eksperter (leger).

Elektroencefalogram (EEG) ble registrert ved bruk av Nicolet-One-systemet og standard 25-elektroder. Opptak med skarpe transienter inspiseres av eksperter (leger).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Intervurderavtale fra International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) kriterier (Cut-off=4) i sensorrom og påvisning av epileptiforme utladninger (EDs) i kilderom
Tidsramme: 1 år

Inter-rater-avtale mellom IFCN-kriterier (cut-off=4) i sensorrom og deteksjon av ED-er i kilderom ble beregnet ved å bruke Gwets Agreemen Coefficient (AC1).

Vi beregnet Gwets enighetskoeffisienter AC1 for hinsides tilfeldige enighet, fordi sammenlignet med Cohens Kappa, er Gwets enighetskoeffisient mindre påvirket av prevalens og marginal sannsynlighet og unngår dermed problemet kjent som "kappas paradokser". Enighetsstyrken hinsides tilfeldighetene ble tolket i henhold til Landis og Kochs kriterier: dårlig (

1 år
Sensitivitet og spesifisitet IFCN-kriterier (Cut-off=4)
Tidsramme: 1 år

Dette er en diagnostisk studie, derfor må sensitivitet og spesifisitet beregnes fra ulike grupper: sensitivitet fra gruppen av pasienter med epilepsi og spesifisitet fra gruppen av pasienter som ikke har epilepsi.

Sensitivitet: prosentandelen av pasienter med unormal indekstest (sann positive) blant pasienter med epilepsi.

Spesifisitet: prosentandelen av pasienter med normal indekstest (sann negative) blant pasienter som ikke har epilepsi.

1 år
Sensitiviteten og spesifisiteten ved å oppdage ED-er i kilderommet
Tidsramme: 1 år

Dette er en diagnostisk studie, derfor må sensitivitet og spesifisitet beregnes fra ulike grupper: sensitivitet fra gruppen av pasienter med epilepsi og spesifisitet fra gruppen av pasienter som ikke har epilepsi.

Sensitivitet: prosentandelen av pasienter med unormal indekstest (sann positive) blant pasienter med epilepsi.

Spesifisitet: prosentandelen av pasienter med normal indekstest (sann negative) blant pasienter som ikke har epilepsi.

1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2012

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2018

Studiet fullført (Faktiske)

1. januar 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. mai 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. mai 2018

Først lagt ut (Faktiske)

23. mai 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

22. juli 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. juli 2020

Sist bekreftet

1. juli 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere