- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03533374
Validering av kriterier for identifisering av epileptiforme utflod i EEG-registreringer av pasienter med epilepsi (CIED)
Klinisk validering av kriterier for identifisering av epileptiforme elektroencefalografiutladninger i sensorrom og kilderom
Elektroencefalografi (EEG) registrerer elektrisk aktivitet i hjernen ved hjelp av elektroder plassert på hodebunnen. EEG er et viktig verktøy i diagnostisk opparbeiding av pasienter med epilepsi. Spesifikke typer skarpe EEG-utladninger (epileptiforme utflod) er assosiert med pasienter med epilepsi.
International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) har nylig publisert et sett med seks operasjonelle kriterier for å identifisere epileptiforme utslipp. Minst fire kriterier må være til stede for å klassifisere en utflod som epileptiform. Disse kriteriene er i stor grad basert på ekspertuttalelser og er ikke validert ennå. Det er ikke klart hva sensitiviteten og spesifisiteten til disse kriteriene er, og hvilken kombinasjon av disse kriteriene som er optimale. Hvert kriterium er basert på visuell vurdering. Det er imidlertid ikke kjent hva som er inter-rater-avtalen for disse kriteriene.
EEG blir tradisjonelt inspisert i sensorrom, det vil si i opptakskanalene. Fremskritt innen signalanalyse gjorde det mulig å rekonstruere de elektriske strømmene i områdene av hjernen som genererte dem, og vise signalene i kilderommet, i stedet for sensorrommet.
Målene med denne studien er: å bestemme interrater-avtalen mellom IFCN-kriteriene ved visuell analyse i sensorrom, å bestemme kombinasjonen av kriterier med best nøyaktighet (sensitivitet og spesifisitet) og vurdere nøyaktigheten av å evaluere utslippene i kilden. rom.
Bedømmerne vil analysere EEG-registreringer fra 100 pasienter, fra to grupper: påfølgende pasienter med epilepsi og påfølgende pasienter med ikke-epileptiske paroksysmale episoder. EEG ble registrert under langsiktig video-EEG-overvåking. Som referansestandard brukte etterforskerne evalueringen av pasientenes vanlige kliniske episode. Ytelsen til kriteriene i sensor-rom og analysen i kilderom vil bli sammenlignet med de ubegrensede ekspertskåringene.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Epilepsi rammer 50 millioner mennesker i alle aldre. Det er den vanligste nevrologiske lidelsen gjennom hele levetiden, og har vist seg å være assosiert med økt risiko for dødelighet sammenlignet med befolkningen generelt.
EEG er et viktig verktøy i diagnostisk opparbeiding av pasienter med mistanke om epilepsi. Tilstedeværelsen av epileptiforme EEG-utladninger (EDs) bekrefter diagnosen og gir viktig informasjon som hjelper til med å klassifisere epilepsi.
ED-er blir visuelt identifisert av eksperter med opplæring i å lese EEG. Selv om ED-er ble definert i den forrige utgaven av IFCN-ordlisten, var den definisjonen konseptuell, og avtalen mellom vurderinger for å identifisere ED-er var bare moderat. Nylig foreslo IFCN følgende operasjonelle definisjon for EDs: Transienter som kan skilles fra bakgrunnsaktivitet med en karakteristisk morfologi; ED-er må oppfylle minst 4 av følgende 6 kriterier:
- Di- eller tri-fasiske bølger med skarp eller piggete morfologi (dvs. spiss topp).
- Annen bølgevarighet enn den pågående bakgrunnsaktiviteten: enten kortere eller lengre.
- Asymmetri av bølgeformen: en sterkt stigende stigende fase og en langsommere synkende fase, eller omvendt.
- Transienten etterfølges av en tilhørende langsom etterbølge.
- Bakgrunnsaktiviteten rundt epileptiforme utslipp forstyrres av tilstedeværelsen av epileptiforme utslipp.
- Fordeling av de negative og positive potensialene på hodebunnen antyder en kilde til signalet i hjernen, tilsvarende en radiell, skrå eller tangentiell orientering av kilden. Dette vurderes best ved å inspisere spenningskart konstruert ved bruk av vanlig gjennomsnittsreferanse.
Disse kriteriene er imidlertid i stor grad basert på ekspertuttalelser. Data fra kliniske valideringsstudier mangler, derfor er det ikke kjent hva sensitiviteten og spesifisiteten til disse metodene er. Terskelen på fire oppfylte kriterier var vilkårlig, og det er usikkert om det gir optimal nøyaktighet (sensitivitet og spesifisitet). Videre, siden hvert kriterium er basert på visuell evaluering, er det ikke kjent om alle eksperter vil komme til samme konklusjon.
IFCN-kriteriene ble utviklet for å identifisere ED-er ved å bruke den tradisjonelle måten å inspisere EEG på, i kanalene til opptakselektrodene (sensorrom). Fremskritt innen signalanalyse gjorde det imidlertid mulig å reprodusere de elektriske strømmene i hjerneregionene ved å bruke en romlig filtreringsmetode (kilderom).
Målet med denne studien er:
- For å bestemme inter-rater-avtalen for IFCN-kriteriene
- For å bestemme antall kriterier og deres kombinasjon som gir den høyeste diagnostiske nøyaktigheten
- For å bestemme nøyaktigheten av å identifisere ED-er i kilderommet. Bedømmere med erfaring innen klinisk EEG vil inspisere 100 anonymiserte EEG-prøver, fra påfølgende pasienter med epilepsi og påfølgende pasienter med ikke-epileptiske paroksysmale episoder. Alle 100 pasienter har en referansestandard for tilstanden deres, utledet fra analyse av deres video-EEG-opptak av deres vanlige kliniske episode. Pasienter med både fokal og generalisert epilepsi, samt ikke-epileptiske paroksysmale episoder (psykogene ikke-epileptiske anfall, søvnforstyrrelser, bevegelsesforstyrrelser, konvulsiv synkope) er inkludert.
Hver EEG-prøve inneholder en skarp forbigående som enten er epileptiform eller ikke. EEG-er ble omkodet ved å bruke IFCN-elektrodearrayen på 25 elektroder (inkludert de i den nedre temporale kjeden).
Prøvene ble randomisert to ganger, noe som resulterte i to serier som inneholder det samme settet med 100 prøver, men med forskjellige koder og i ulik presentasjonsrekkefølge. Bedømmerne vil inspisere de to seriene separat. I den første økten vil vurdererne inspisere prøver i sensorrom, ved å bruke tradisjonelle EEG-montasjer (langsgående og tverrgående bipolar; felles gjennomsnitt) og spenningskart. For hver prøve vil de score tilstedeværelsen eller fraværet av hvert IFCN-kriterium. I den andre sesjonen vil vurdererne inspisere EEG-prøvene i kilderom og spenningskart, og vil konkludere med tilstedeværelse/fravær av ED-er.
Ytelsen til disse metodene vil bli sammenlignet med ubegrensede skåringer basert på ekspertenes vurdering.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som gjennomgikk langvarig video-EEG-overvåking
- Pasienter som hadde minst én vanlig episode (anfall) registrert på video og EEG.
- Pasienter med skarpe transienter.
- For pasienter med epilepsi: de interiktale (epileptiforme) skarpe transientene stemmer overens med den iktale registreringen
Ekskluderingskriterier:
Pasienter med både epileptiske anfall og ikke-epileptiske anfall (paroksysmale episoder).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Case-Control
- Tidsperspektiver: Retrospektiv
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Pasienter med epileptiske anfall
Elektroencefalogram (EEG) og visuell evaluering - Elektroencefalogram (EEG) ble registrert ved hjelp av Nicolet-One-systemet og standard 25-elektroder. Opptak med skarpe transienter inspiseres av eksperter (leger). |
Elektroencefalogram (EEG) ble registrert ved bruk av Nicolet-One-systemet og standard 25-elektroder.
Opptak med skarpe transienter inspiseres av eksperter (leger).
|
|
Pasienter med ikke-epileptiske anfall
Elektroencefalogram (EEG) og visuell evaluering - Elektroencefalogram (EEG) ble registrert ved hjelp av Nicolet-One-systemet og standard 25-elektroder. Opptak med skarpe transienter inspiseres av eksperter (leger). |
Elektroencefalogram (EEG) ble registrert ved bruk av Nicolet-One-systemet og standard 25-elektroder.
Opptak med skarpe transienter inspiseres av eksperter (leger).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intervurderavtale fra International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) kriterier (Cut-off=4) i sensorrom og påvisning av epileptiforme utladninger (EDs) i kilderom
Tidsramme: 1 år
|
Inter-rater-avtale mellom IFCN-kriterier (cut-off=4) i sensorrom og deteksjon av ED-er i kilderom ble beregnet ved å bruke Gwets Agreemen Coefficient (AC1). Vi beregnet Gwets enighetskoeffisienter AC1 for hinsides tilfeldige enighet, fordi sammenlignet med Cohens Kappa, er Gwets enighetskoeffisient mindre påvirket av prevalens og marginal sannsynlighet og unngår dermed problemet kjent som "kappas paradokser". Enighetsstyrken hinsides tilfeldighetene ble tolket i henhold til Landis og Kochs kriterier: dårlig ( |
1 år
|
|
Sensitivitet og spesifisitet IFCN-kriterier (Cut-off=4)
Tidsramme: 1 år
|
Dette er en diagnostisk studie, derfor må sensitivitet og spesifisitet beregnes fra ulike grupper: sensitivitet fra gruppen av pasienter med epilepsi og spesifisitet fra gruppen av pasienter som ikke har epilepsi. Sensitivitet: prosentandelen av pasienter med unormal indekstest (sann positive) blant pasienter med epilepsi. Spesifisitet: prosentandelen av pasienter med normal indekstest (sann negative) blant pasienter som ikke har epilepsi. |
1 år
|
|
Sensitiviteten og spesifisiteten ved å oppdage ED-er i kilderommet
Tidsramme: 1 år
|
Dette er en diagnostisk studie, derfor må sensitivitet og spesifisitet beregnes fra ulike grupper: sensitivitet fra gruppen av pasienter med epilepsi og spesifisitet fra gruppen av pasienter som ikke har epilepsi. Sensitivitet: prosentandelen av pasienter med unormal indekstest (sann positive) blant pasienter med epilepsi. Spesifisitet: prosentandelen av pasienter med normal indekstest (sann negative) blant pasienter som ikke har epilepsi. |
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CIED
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .