- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03612674
Adenomdetektionsrate med endocuff-assisteret koloskopi - et italiensk forsøg (ITAvision)
Adenomdetektionsrate med ARC Endocuff Vision Assisted Colonoscopy vs Standard Colonoscopy in Colorectal Cancer Screening: a Multicenter Randomized Italian Study
I europæiske lande udgør kolorektal cancer (CRC) et vigtigt folkesundhedsproblem. Det er en udbredt opfattelse, at de fleste karcinomer udvikler sig fra en adenom-carcinom-progression.
Adenoma detektionsrate (ADR) er en markør for koloskopi af høj kvalitet, og den var omvendt forbundet med risikoen for interval kolorektal cancer, fremskreden stadium interval cancer og fatal interval cancer efter koloskopi.
Selvom koloskopi betragtes som guldstandarden for adenomdetektion, har den vist nogle grænser, så industrien har tilstræbt at øge detektionsraten af adenomer, der giver nye teknologier, de fleste til at opdage læsioner i blinde pletter.
ARC Endocuff Vision (AEV), anden generation af Endocuff, repræsenterer en ny generation af disse enheder, og det er derfor en interessant udfordring at vurdere den diagnostiske følsomhed af ARC Endocuff Vision assisteret koloskopi (EAC).
Formålet med undersøgelsen er at sammenligne ADR af EAC versus standard koloskopi blandt FIT-positive forsøgspersoner i forbindelse med CRC-screeningsprogrammer.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
I europæiske lande udgør kolorektal cancer (CRC) et vigtigt folkesundhedsproblem. Det er en udbredt opfattelse, at de fleste karcinomer udvikler sig fra en adenom-carcinom-progression.
Det er blevet påvist, at screening med fækal okkult blodprøve (FOBT) signifikant reducerer dødeligheden for CRC. I øjeblikket er befolkningsbaserede CRC-screeningsprogrammer ved hjælp af FOBT blevet eller er på vej mod at blive implementeret i mange europæiske lande. Fækal immunokemisk test (FIT) er blevet vedtaget af de fleste italienske regioner som standard screeningtest, med total koloskopi som diagnostisk vurdering hos forsøgspersoner resulterede i FIT-positiv. En betydelig indvirkning af FIT-baseret screening på reduktion af CRC-dødelighed er blevet observeret i en italiensk region efter 10 år efter implementering af screening. Desuden har to undersøgelser udført i et nord-centralt område af Italien vist en reduktion i CRC-forekomsten hos forsøgspersoner, der deltog i FIT-screeningsprogrammer sammenlignet med ikke-deltagere.
Øget koloskopikvalitet er afgørende for screeningspåvirkningen blandt befolkningen. Adenoma detektionsrate (ADR) er en markør for koloskopi af høj kvalitet, og den var omvendt forbundet med risikoen for interval kolorektal cancer, fremskreden stadium interval cancer og fatal interval cancer efter koloskopi. ADR er defineret som andelen af koloskopier, hvor der kan påvises mindst ét adenom. En polsk undersøgelse viste, at ADR var en uafhængig prædiktor for risikoen for interval-kolorektal cancer efter screening af koloskopi. ADR har vist en direkte sammenhæng med: operatørerfaring, cecal intubation, kvalitet af tarmforberedelse, patientens sedation, endoskoptilbagetrækningstid, tilstedeværelse af flade, deprimerede eller subtile læsioner, evne til at visualisere den proksimale side af haustrale folder, bøjninger (blinde pletter) , rektale klapper og ileocecal klapper.
På den anden side betragtes koloskopi som guldstandarden for adenomdetektion, men den har vist nogle grænser. Data fra koloskopiundersøgelser viste, at op til 25 % af polypperne blev savnet under koloskopi, og op til 8 % af CRC'er forekom inden for 3 år efter en tidligere koloskopi. Desuden har nyere undersøgelser vist, at kræftformer efter koloskopi højst sandsynligt skyldes glemte læsioner snarere end at være nye læsioner.
Af disse grunde har industrien sigtet mod at øge detektionshastigheden af adenomer, der giver nye teknologier, de fleste til at opdage læsioner i blinde pletter.
ARC Endocuff Vision (AEV), anden generation af Endocuff, repræsenterer en ny generation af disse enheder, og det er derfor en interessant udfordring at vurdere den diagnostiske følsomhed af ARC Endocuff Vision assisteret koloskopi (EAC).
Tidligere undersøgelser har undersøgt ydeevnen af koloskopets distale fastgørelsesanordninger. Mere specifikt viser en metaanalyse fra 2016 af mere end 5.000 patienter, at brugen af en Endocuff-anordning sammenlignet med traditionel koloskopi forbedrer ADR uden nogen negativ indvirkning på procedurens effektivitet eller øget risiko for væsentlige bivirkninger. Desuden har Facciorusso et al. i 2017 vurderede kun en beskeden forbedring i ADR ved at bruge distale tilknytningsanordninger, især hos lavtydende endoskopister, mens Williet i 2018 med moderat kvalitetsbevis viste en forbedring i ADR med EAC uden større uønskede hændelser, især for operatører med lav -til moderat ADR.
Anden generations AEV er en blød plastikhætte, der skal påføres på toppen af koloskopien. Hætten har en propylenfremstillet cylindrisk kerne med en enkelt række fleksible arme. Under tyktarmsintubationsproceduren er apparatet næsten usynligt, mens armene i tilbagetrækningsfasen begynder at arbejde, åbner sig og trækker tyktarmens vægge og strækker snoede kanaler.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Florence, Italien, 50139
- Rekruttering
- Screening Unit, Oncological Network, Prevention and Research Institute
-
Kontakt:
- Grazia Grazzini, MD
- E-mail: g.grazzini@ispro.toscana.it
-
Milan, Italien, 20142
- Ikke rekrutterer endnu
- San Paolo Hospital Company - University Campus
-
Kontakt:
- Carmelo Luigiano, MD
- E-mail: carmelo.luigiano@ao-sanpaolo.it
-
Padova, Italien, 35127
- Ikke rekrutterer endnu
- Sant'Antonio Hospital, Local Health Unit 6 Euganea, Veneto Region
-
Kontakt:
- Erik Rosa Rizzotto, MD
- E-mail: erik.rosarizzotto@aulss6.veneto.it
-
Padova, Italien, 35131
- Aktiv, ikke rekrutterende
- Veneto Tumor Registry, Local Health Unit 4, Veneto Region
-
Rovigo, Italien, 45100
- Ikke rekrutterer endnu
- Santa Maria della Misericordia Hospital, Local Health Unit 5 Polesana, Veneto Region
-
Kontakt:
- Giuseppe Del Favero, MD
- E-mail: giuseppe.delfavero@aulss5.veneto.it
-
Treviso, Italien, 31100
- Ikke rekrutterer endnu
- Ca' Foncello Hospital, Local Health Unit 2 Marca Trevigiana, Veneto Region
-
Kontakt:
- Helena Salvat, MD
- E-mail: helenaheras.salvat@aulss2.veneto.it
-
Turin, Italien, 10126
- Ikke rekrutterer endnu
- Molinette Hospital, Città della Salute e della Scienza University Hospital Company
-
Kontakt:
- Arrigo Arrigoni, MD
- E-mail: aarrigoni@cittadellasalute.to.it
-
Verona, Italien, 37047
- Ikke rekrutterer endnu
- San Bonifacio Hospital, Local Health Unit 9 Scaligera, Veneto Region
-
Kontakt:
- Gianmarco Bulighin, MD
- E-mail: gianmarco.bulighin@aulss9.veneto.it
-
-
BL
-
Belluno, BL, Italien, 32100
- Ikke rekrutterer endnu
- San Martino Hospital, Local Health Unit 1 Dolomiti, Veneto Region
-
Kontakt:
- Bastianello Germanà, MD
- E-mail: bastianello.germana@aulss1.veneto.it
-
-
Belluno
-
Feltre, Belluno, Italien, 32032
- Ikke rekrutterer endnu
- Santa Maria del Prato, Local Health Unit 1 Dolomiti, Veneto Region
-
Kontakt:
- Flavio Valiante, MD
- E-mail: flavio.valiante@aulss1.veneto.it
-
-
Cremona
-
Crema, Cremona, Italien, 26013
- Rekruttering
- Maggiore Hospital, Crema Territorial Health Care Company, Lombardia Region
-
Kontakt:
- Elisabetta Buscarini, MD
- E-mail: elisabetta.buscarini@asst-crema.it
-
-
Vicenza
-
Arzignano, Vicenza, Italien, 36071
- Ikke rekrutterer endnu
- Cazzavillan Hospital, Local Health Unit 8 Berica, Veneto Region
-
Kontakt:
- Maurizio Pantalena, MD
- E-mail: maurizio.pantalena@aulss8.veneto.it
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Forsøgsperson med et positivt FIT-resultat inden for rammerne af det nationale screeningprogram
Ekskluderingskriterier:
- Forsøgspersoner under 50 år
- Aktiv inflammatorisk tarmsygdom
- Kendt tilstand af kolisk stenose
- Akut divertikulitis
- Patienten kan ikke underskrive en informeret samtykkeerklæring
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: SCREENING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: ENKELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Standard koloskopi (S)
En standard koloskopi vil blive udført.
|
Nuværende standard for pleje koloskopi.
|
|
EKSPERIMENTEL: AEV assisteret koloskopi (E)
Koloskopi med ARC Endocuff Vision fastgjort til toppen af skopet vil blive udført.
|
Forsøgspersoner, der er randomiseret til at gennemgå en koloskopiprocedure med ARC Endocuff Vision, vil få denne enhed placeret på toppen af koloskopet, der bruges under deres procedure.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Adenoma Detection Rate (ADR)
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Sammenligning af antallet af adenomer (ADR) påvist pr. individ mellem Endocuff Vision koloskopi og standard koloskopi.
|
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patientværdier
Tidsramme: Dag 1
|
Sammenligning af ADR i henhold til patientens alder, køn, screeningshistorie (første eller efterfølgende test) mellem standardkoloskopiarmen og Endocuff Vision koloskopiarmen.
|
Dag 1
|
|
Eksamensværdier
Tidsramme: Dag 1
|
Sammenligning af blindtarmsintubation, patientens ubehag (med Visual Analogue Scale -VAS) mellem standardkoloskopiarmen og Endocuff Vision koloskopiarmen. Den visuelle analoge skala går fra 1 til 10, hvor 1 er fraværssmerter og 10 er stærke smerter. Nummer 1 repræsenterer det bedste resultatmål, mens 10 er det dårligste resultat for dette resultatmål. |
Dag 1
|
|
Antal læsioner
Tidsramme: Dag 1
|
Sammenligning af polyppertal mellem standardkoloskopiarmen og Endocuff Vision koloskopiarmen.
|
Dag 1
|
|
Størrelse
Tidsramme: Dag 1
|
Sammenligning af polypperstørrelse mellem standardkoloskopiarmen og Endocuff Vision koloskopiarmen.
|
Dag 1
|
|
Anatomisk sted
Tidsramme: Dag 1
|
Sammenligning af polyppernes anatomiske sted mellem standardkoloskopiarmen og Endocuff Vision koloskopiarmen.
|
Dag 1
|
|
Histologiske diagnoser
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Sammenligning af polyppers histologiske diagnoser mellem standardkoloskopiarmen og Endocuff Vision koloskopiarmen.
|
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
|
Koloskopistens alder
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Analyse af de involverede koloskopers alder.
|
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
|
Colonoscopists års erfaring
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Analyse af de involverede koloskopers mangeårige erfaring.
|
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
|
Colonoscopist' specialisering
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Analyse af de involverede koloskopers specialisering.
|
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
|
Colonoscopist' antal eksamener i det foregående år
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Analyse af de involverede koloskopisters antal undersøgelser i det foregående år.
|
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
|
Colonoscopists ADR i det foregående år
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Analyse af de involverede koloskopisters ADR i det foregående år.
|
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studieleder: Gianni Amunni, MD, Oncological Network, Prevention and Research Institute
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Chin M, Karnes W, Jamal MM, Lee JG, Lee R, Samarasena J, Bechtold ML, Nguyen DL. Use of the Endocuff during routine colonoscopy examination improves adenoma detection: A meta-analysis. World J Gastroenterol. 2016 Nov 21;22(43):9642-9649. doi: 10.3748/wjg.v22.i43.9642.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Zorzi M, Senore C, Da Re F, Barca A, Bonelli LA, Cannizzaro R, Fasoli R, Di Furia L, Di Giulio E, Mantellini P, Naldoni C, Sassatelli R, Rex D, Hassan C, Zappa M; Equipe Working Group. Quality of colonoscopy in an organised colorectal cancer screening programme with immunochemical faecal occult blood test: the EQuIPE study (Evaluating Quality Indicators of the Performance of Endoscopy). Gut. 2015 Sep;64(9):1389-96. doi: 10.1136/gutjnl-2014-307954. Epub 2014 Sep 16.
- Giorgi Rossi P, Vicentini M, Sacchettini C, Di Felice E, Caroli S, Ferrari F, Mangone L, Pezzarossi A, Roncaglia F, Campari C, Sassatelli R, Sacchero R, Sereni G, Paterlini L, Zappa M. Impact of Screening Program on Incidence of Colorectal Cancer: A Cohort Study in Italy. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1359-66. doi: 10.1038/ajg.2015.240. Epub 2015 Aug 25.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Munroe CA, Lee P, Copland A, Wu KK, Kaltenbach T, Soetikno RM, Friedland S. A tandem colonoscopy study of adenoma miss rates during endoscopic training: a venture into uncharted territory. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):561-7. doi: 10.1016/j.gie.2011.11.037.
- Faiss S. The missed colorectal cancer problem. Dig Dis. 2011;29 Suppl 1:60-3. doi: 10.1159/000331119. Epub 2011 Nov 15.
- Rees CJ, Rajasekhar PT, Rutter MD, Dekker E. Quality in colonoscopy: European perspectives and practice. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2014 Jan;8(1):29-47. doi: 10.1586/17474124.2014.858599. Epub 2013 Dec 2.
- Leufkens AM, van Oijen MG, Vleggaar FP, Siersema PD. Factors influencing the miss rate of polyps in a back-to-back colonoscopy study. Endoscopy. 2012 May;44(5):470-5. doi: 10.1055/s-0031-1291666. Epub 2012 Mar 22.
- Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, Rahmani EY, Clark DW, Helper DJ, Lehman GA, Mark DG. Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology. 1997 Jan;112(1):24-8. doi: 10.1016/s0016-5085(97)70214-2.
- Pullens HJ, Siersema PD. Quality indicators for colonoscopy: Current insights and caveats. World J Gastrointest Endosc. 2014 Dec 16;6(12):571-83. doi: 10.4253/wjge.v6.i12.571.
- le Clercq CM, Bouwens MW, Rondagh EJ, Bakker CM, Keulen ET, de Ridder RJ, Winkens B, Masclee AA, Sanduleanu S. Postcolonoscopy colorectal cancers are preventable: a population-based study. Gut. 2014 Jun;63(6):957-63. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304880. Epub 2013 Jun 6.
- Pohl H, Robertson DJ. Colorectal cancers detected after colonoscopy frequently result from missed lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Oct;8(10):858-64. doi: 10.1016/j.cgh.2010.06.028. Epub 2010 Jul 22.
- Facciorusso A, Del Prete V, Buccino RV, Della Valle N, Nacchiero MC, Monica F, Cannizzaro R, Muscatiello N. Comparative Efficacy of Colonoscope Distal Attachment Devices in Increasing Rates of Adenoma Detection: A Network Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Aug;16(8):1209-1219.e9. doi: 10.1016/j.cgh.2017.11.007. Epub 2017 Nov 11.
- Williet N, Tournier Q, Vernet C, Dumas O, Rinaldi L, Roblin X, Phelip JM, Pioche M. Effect of Endocuff-assisted colonoscopy on adenoma detection rate: meta-analysis of randomized controlled trials. Endoscopy. 2018 Sep;50(9):846-860. doi: 10.1055/a-0577-3500. Epub 2018 Apr 26.
- Zorzi M, Hassan C, Battagello J, Antonelli G, Pantalena M, Bulighin G, Alicante S, Meggiato T, Rosa-Rizzotto E, Iacopini F, Luigiano C, Monica F, Arrigoni A, Germana B, Valiante F, Mallardi B, Senore C, Grazzini G, Mantellini P; ItaVision Working Group. Adenoma detection by Endocuff-assisted versus standard colonoscopy in an organized screening program: the "ItaVision" randomized controlled trial. Endoscopy. 2022 Feb;54(2):138-147. doi: 10.1055/a-1379-6868. Epub 2021 Apr 8.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FORVENTET)
Studieafslutning (FORVENTET)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Sygdomme i fordøjelsessystemet
- Neoplasmer efter histologisk type
- Neoplasmer
- Neoplasmer efter sted
- Neoplasmer, kirtel og epitel
- Gastrointestinale neoplasmer
- Neoplasmer i fordøjelsessystemet
- Gastrointestinale sygdomme
- Tyktarmssygdomme
- Tarmsygdomme
- Intestinale neoplasmer
- Endetarmssygdomme
- Kolorektale neoplasmer
- Adenom
Andre undersøgelses-id-numre
- F17G18000000007
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Studiedata/dokumenter
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .