- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03612674
Wskaźnik wykrywalności gruczolaka przy kolonoskopii wspomaganej endocuffem — włoska próba (ITAvision)
Wskaźnik wykrywalności gruczolaka przy kolonoskopii wspomaganej widzeniem ARC Endocuff w porównaniu ze standardową kolonoskopią w badaniach przesiewowych w kierunku raka jelita grubego: wieloośrodkowe randomizowane badanie włoskie
W krajach europejskich rak jelita grubego (CRC) stanowi ważny problem zdrowia publicznego. Powszechnie uważa się, że większość raków rozwija się z progresji gruczolak-rak.
Współczynnik wykrywania gruczolaka (ADR) jest wskaźnikiem wysokiej jakości kolonoskopii i był odwrotnie proporcjonalny do ryzyka wystąpienia raka jelita grubego, zaawansowanego raka jelita grubego oraz raka zakończonego zgonem po kolonoskopii.
Chociaż kolonoskopia jest uważana za złoty standard wykrywania gruczolaków, ma ona pewne ograniczenia, więc przemysł dąży do zwiększenia wykrywalności gruczolaków, dostarczając nowe technologie, w większości do wykrywania zmian zlokalizowanych w martwych punktach.
ARC Endocuff Vision (AEV), druga generacja Endocuff, reprezentuje nową generację tych urządzeń, dlatego ocena czułości diagnostycznej kolonoskopii wspomaganej przez ARC Endocuff Vision (EAC) jest interesującym wyzwaniem.
Celem badania jest porównanie ADR EAC i standardowej kolonoskopii wśród osób z dodatnim wynikiem testu FIT w kontekście programów badań przesiewowych CRC.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W krajach europejskich rak jelita grubego (CRC) stanowi ważny problem zdrowia publicznego. Powszechnie uważa się, że większość raków rozwija się z progresji gruczolak-rak.
Wykazano, że badanie przesiewowe za pomocą testu na krew utajoną w kale (FOBT) znacząco zmniejsza śmiertelność z powodu CRC. Obecnie populacyjne programy badań przesiewowych CRC z wykorzystaniem FOBT są lub będą wdrażane w wielu krajach europejskich. Test immunochemiczny kału (FIT) został przyjęty w większości regionów Włoch jako standardowy test przesiewowy, z całkowitą kolonoskopią jako oceną diagnostyczną u pacjentów, u których wynik FIT był pozytywny. Znaczący wpływ badań przesiewowych opartych na FIT na zmniejszenie śmiertelności CRC zaobserwowano w regionie Włoch po 10 latach od wdrożenia badań przesiewowych. Ponadto dwa badania przeprowadzone w północno-środkowej części Włoch wykazały zmniejszenie częstości występowania CRC u osób, które uczestniczyły w programach badań przesiewowych FIT, w porównaniu z osobami nieuczestniczącymi.
Poprawa jakości kolonoskopii ma kluczowe znaczenie dla wpływu badań przesiewowych na populację. Współczynnik wykrywania gruczolaka (ADR) jest wskaźnikiem wysokiej jakości kolonoskopii i był odwrotnie proporcjonalny do ryzyka wystąpienia raka jelita grubego, zaawansowanego raka jelita grubego oraz raka zakończonego zgonem po kolonoskopii. ADR definiuje się jako odsetek kolonoskopii, podczas których można wykryć co najmniej jednego gruczolaka. Polskie badanie wykazało, że ADR był niezależnym predyktorem ryzyka wystąpienia raka jelita grubego w okresie po przesiewowej kolonoskopii. ADR wykazał bezpośrednią korelację z: doświadczeniem operatora, intubacją jelita ślepego, jakością przygotowania jelita, sedacją pacjenta, czasem wycofywania endoskopu, obecnością płaskich, zagłębionych lub subtelnych zmian, możliwością uwidocznienia bliższej strony fałdów żuchwowych, zgięć (martwych punktów) , zastawek odbytniczych i zastawek krętniczo-kątniczych.
Z drugiej strony kolonoskopia jest uważana za złoty standard w wykrywaniu gruczolaka, ale ma pewne ograniczenia. Dane z badań kolonoskopowych wykazały, że do 25% polipów zostało pominiętych podczas kolonoskopii, a do 8% CRC wystąpiło w ciągu 3 lat po poprzedniej kolonoskopii. Co więcej, ostatnie badania wykazały, że nowotwory po kolonoskopii są najprawdopodobniej spowodowane pominiętymi zmianami, a nie nowymi zmianami.
Z tych powodów przemysł dążył do zwiększenia wykrywalności gruczolaków dostarczając nowe technologie, głównie do wykrywania zmian zlokalizowanych w martwych punktach.
ARC Endocuff Vision (AEV), druga generacja Endocuff, reprezentuje nową generację tych urządzeń, dlatego ocena czułości diagnostycznej kolonoskopii wspomaganej przez ARC Endocuff Vision (EAC) jest interesującym wyzwaniem.
Wcześniejsze badania dotyczyły działania dystalnych urządzeń mocujących do kolonoskopu. Mówiąc dokładniej, metaanaliza z 2016 roku obejmująca ponad 5000 pacjentów wykazała, że w porównaniu z tradycyjną kolonoskopią użycie urządzenia Endocuff poprawia ADR bez negatywnego wpływu na skuteczność zabiegu lub zwiększonego ryzyka wystąpienia istotnych zdarzeń niepożądanych. Ponadto Facciorusso i in. w 2017 roku ocenił jedynie niewielką poprawę w ADR po zastosowaniu dystalnych urządzeń mocujących, zwłaszcza u endoskopistów o niskiej sprawności, podczas gdy w 2018 roku Williet wykazał, na podstawie dowodów średniej jakości, poprawę w ADR z EAC bez poważnych zdarzeń niepożądanych, zwłaszcza u operatorów z niskimi -do umiarkowanego ADR.
AEV drugiej generacji to miękka plastikowa nasadka, którą należy nałożyć na górną część kolonoskopii. Nasadka posiada cylindryczny rdzeń wykonany z propylenu, z pojedynczym rzędem elastycznych ramion. Podczas zabiegu intubacji okrężnicy urządzenie jest prawie niewidoczne, natomiast w fazie retrakcji ramiona zaczynają pracować, otwierając się i ciągnąc ściany okrężnicy, rozciągając poskręcane przewody.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Florence, Włochy, 50139
- Rekrutacyjny
- Screening Unit, Oncological Network, Prevention and Research Institute
-
Kontakt:
- Grazia Grazzini, MD
- E-mail: g.grazzini@ispro.toscana.it
-
Milan, Włochy, 20142
- Jeszcze nie rekrutacja
- San Paolo Hospital Company - University Campus
-
Kontakt:
- Carmelo Luigiano, MD
- E-mail: carmelo.luigiano@ao-sanpaolo.it
-
Padova, Włochy, 35127
- Jeszcze nie rekrutacja
- Sant'Antonio Hospital, Local Health Unit 6 Euganea, Veneto Region
-
Kontakt:
- Erik Rosa Rizzotto, MD
- E-mail: erik.rosarizzotto@aulss6.veneto.it
-
Padova, Włochy, 35131
- Aktywny, nie rekrutujący
- Veneto Tumor Registry, Local Health Unit 4, Veneto Region
-
Rovigo, Włochy, 45100
- Jeszcze nie rekrutacja
- Santa Maria della Misericordia Hospital, Local Health Unit 5 Polesana, Veneto Region
-
Kontakt:
- Giuseppe Del Favero, MD
- E-mail: giuseppe.delfavero@aulss5.veneto.it
-
Treviso, Włochy, 31100
- Jeszcze nie rekrutacja
- Ca' Foncello Hospital, Local Health Unit 2 Marca Trevigiana, Veneto Region
-
Kontakt:
- Helena Salvat, MD
- E-mail: helenaheras.salvat@aulss2.veneto.it
-
Turin, Włochy, 10126
- Jeszcze nie rekrutacja
- Molinette Hospital, Città della Salute e della Scienza University Hospital Company
-
Kontakt:
- Arrigo Arrigoni, MD
- E-mail: aarrigoni@cittadellasalute.to.it
-
Verona, Włochy, 37047
- Jeszcze nie rekrutacja
- San Bonifacio Hospital, Local Health Unit 9 Scaligera, Veneto Region
-
Kontakt:
- Gianmarco Bulighin, MD
- E-mail: gianmarco.bulighin@aulss9.veneto.it
-
-
BL
-
Belluno, BL, Włochy, 32100
- Jeszcze nie rekrutacja
- San Martino Hospital, Local Health Unit 1 Dolomiti, Veneto Region
-
Kontakt:
- Bastianello Germanà, MD
- E-mail: bastianello.germana@aulss1.veneto.it
-
-
Belluno
-
Feltre, Belluno, Włochy, 32032
- Jeszcze nie rekrutacja
- Santa Maria del Prato, Local Health Unit 1 Dolomiti, Veneto Region
-
Kontakt:
- Flavio Valiante, MD
- E-mail: flavio.valiante@aulss1.veneto.it
-
-
Cremona
-
Crema, Cremona, Włochy, 26013
- Rekrutacyjny
- Maggiore Hospital, Crema Territorial Health Care Company, Lombardia Region
-
Kontakt:
- Elisabetta Buscarini, MD
- E-mail: elisabetta.buscarini@asst-crema.it
-
-
Vicenza
-
Arzignano, Vicenza, Włochy, 36071
- Jeszcze nie rekrutacja
- Cazzavillan Hospital, Local Health Unit 8 Berica, Veneto Region
-
Kontakt:
- Maurizio Pantalena, MD
- E-mail: maurizio.pantalena@aulss8.veneto.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podmiot z pozytywnym wynikiem FIT w ramach ogólnopolskiego programu badań przesiewowych
Kryteria wyłączenia:
- Osoby młodsze niż 50 lat
- Czynna choroba zapalna jelit
- Znany stan zwężenia cholic
- Ostre zapalenie uchyłków
- Pacjent nie jest w stanie podpisać formularza świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: EKRANIZACJA
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kolonoskopia standardowa (S)
Zostanie wykonana standardowa kolonoskopia.
|
Aktualny standard postępowania w kolonoskopii.
|
|
EKSPERYMENTALNY: Kolonoskopia wspomagana AEV (E)
Zostanie przeprowadzona kolonoskopia z użyciem ARC Endocuff Vision zamocowanego na górze lunety.
|
Pacjenci przydzieleni losowo do poddania się procedurze kolonoskopii z użyciem ARC Endocuff Vision będą mieli to urządzenie umieszczone na górze kolonoskopu używanego podczas zabiegu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik wykrywalności gruczolaka (ADR)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Porównanie liczby gruczolaków (ADR) wykrytych na pacjenta między kolonoskopią Endocuff Vision i standardową kolonoskopią.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wartości pacjenta
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Porównanie ADR w zależności od wieku, płci pacjenta, wywiadu przesiewowego (pierwsze lub kolejne badanie) pomiędzy ramieniem standardowej kolonoskopii a ramieniem kolonoskopii Endocuff Vision.
|
Dzień 1
|
|
Wartości egzaminu
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Porównanie intubacji jelita ślepego, dyskomfortu pacjenta (za pomocą wizualnej skali analogowej -VAS) pomiędzy standardowym ramieniem do kolonoskopii a ramieniem do kolonoskopii Endocuff Vision. Wizualna Skala Analogowa rozciąga się od 1 do 10, gdzie 1 to brak bólu, a 10 to silny ból. Numer 1 reprezentuje najlepszą miarę wyniku, podczas gdy 10 to najgorszy wynik dla tej miary wyniku. |
Dzień 1
|
|
Liczba uszkodzeń
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Porównanie liczby polipów pomiędzy standardowym ramieniem do kolonoskopii a ramieniem do kolonoskopii Endocuff Vision.
|
Dzień 1
|
|
Rozmiar
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Porównanie wielkości polipów między standardowym ramieniem do kolonoskopii a ramieniem do kolonoskopii Endocuff Vision.
|
Dzień 1
|
|
Miejsce anatomiczne
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Porównanie lokalizacji anatomicznej polipów między standardowym ramieniem do kolonoskopii a ramieniem do kolonoskopii Endocuff Vision.
|
Dzień 1
|
|
Rozpoznania histologiczne
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Porównanie rozpoznań histologicznych polipów pomiędzy ramieniem standardowej kolonoskopii i ramieniem kolonoskopii Endocuff Vision.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Wiek kolonoskopisty
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Analiza wieku badanych kolonoskopistów.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Wieloletnie doświadczenie kolonoskopisty
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Analiza wieloletniego doświadczenia zaangażowanych kolonoskopistów.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Specjalizacja kolonoskopisty
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Analiza specjalizacji kolonoskopistów biorących udział w badaniu.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Liczba badań kolonoskopisty w poprzednim roku
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Analiza liczby badań kolonoskopistów biorących udział w badaniu w roku poprzednim.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
ADR kolonoskopistów w poprzednim roku
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Analiza ADR zaangażowanych kolonoskopistów w poprzednim roku.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Gianni Amunni, MD, Oncological Network, Prevention and Research Institute
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chin M, Karnes W, Jamal MM, Lee JG, Lee R, Samarasena J, Bechtold ML, Nguyen DL. Use of the Endocuff during routine colonoscopy examination improves adenoma detection: A meta-analysis. World J Gastroenterol. 2016 Nov 21;22(43):9642-9649. doi: 10.3748/wjg.v22.i43.9642.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Zorzi M, Senore C, Da Re F, Barca A, Bonelli LA, Cannizzaro R, Fasoli R, Di Furia L, Di Giulio E, Mantellini P, Naldoni C, Sassatelli R, Rex D, Hassan C, Zappa M; Equipe Working Group. Quality of colonoscopy in an organised colorectal cancer screening programme with immunochemical faecal occult blood test: the EQuIPE study (Evaluating Quality Indicators of the Performance of Endoscopy). Gut. 2015 Sep;64(9):1389-96. doi: 10.1136/gutjnl-2014-307954. Epub 2014 Sep 16.
- Giorgi Rossi P, Vicentini M, Sacchettini C, Di Felice E, Caroli S, Ferrari F, Mangone L, Pezzarossi A, Roncaglia F, Campari C, Sassatelli R, Sacchero R, Sereni G, Paterlini L, Zappa M. Impact of Screening Program on Incidence of Colorectal Cancer: A Cohort Study in Italy. Am J Gastroenterol. 2015 Sep;110(9):1359-66. doi: 10.1038/ajg.2015.240. Epub 2015 Aug 25.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Munroe CA, Lee P, Copland A, Wu KK, Kaltenbach T, Soetikno RM, Friedland S. A tandem colonoscopy study of adenoma miss rates during endoscopic training: a venture into uncharted territory. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):561-7. doi: 10.1016/j.gie.2011.11.037.
- Faiss S. The missed colorectal cancer problem. Dig Dis. 2011;29 Suppl 1:60-3. doi: 10.1159/000331119. Epub 2011 Nov 15.
- Rees CJ, Rajasekhar PT, Rutter MD, Dekker E. Quality in colonoscopy: European perspectives and practice. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2014 Jan;8(1):29-47. doi: 10.1586/17474124.2014.858599. Epub 2013 Dec 2.
- Leufkens AM, van Oijen MG, Vleggaar FP, Siersema PD. Factors influencing the miss rate of polyps in a back-to-back colonoscopy study. Endoscopy. 2012 May;44(5):470-5. doi: 10.1055/s-0031-1291666. Epub 2012 Mar 22.
- Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, Rahmani EY, Clark DW, Helper DJ, Lehman GA, Mark DG. Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology. 1997 Jan;112(1):24-8. doi: 10.1016/s0016-5085(97)70214-2.
- Pullens HJ, Siersema PD. Quality indicators for colonoscopy: Current insights and caveats. World J Gastrointest Endosc. 2014 Dec 16;6(12):571-83. doi: 10.4253/wjge.v6.i12.571.
- le Clercq CM, Bouwens MW, Rondagh EJ, Bakker CM, Keulen ET, de Ridder RJ, Winkens B, Masclee AA, Sanduleanu S. Postcolonoscopy colorectal cancers are preventable: a population-based study. Gut. 2014 Jun;63(6):957-63. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304880. Epub 2013 Jun 6.
- Pohl H, Robertson DJ. Colorectal cancers detected after colonoscopy frequently result from missed lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Oct;8(10):858-64. doi: 10.1016/j.cgh.2010.06.028. Epub 2010 Jul 22.
- Facciorusso A, Del Prete V, Buccino RV, Della Valle N, Nacchiero MC, Monica F, Cannizzaro R, Muscatiello N. Comparative Efficacy of Colonoscope Distal Attachment Devices in Increasing Rates of Adenoma Detection: A Network Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Aug;16(8):1209-1219.e9. doi: 10.1016/j.cgh.2017.11.007. Epub 2017 Nov 11.
- Williet N, Tournier Q, Vernet C, Dumas O, Rinaldi L, Roblin X, Phelip JM, Pioche M. Effect of Endocuff-assisted colonoscopy on adenoma detection rate: meta-analysis of randomized controlled trials. Endoscopy. 2018 Sep;50(9):846-860. doi: 10.1055/a-0577-3500. Epub 2018 Apr 26.
- Zorzi M, Hassan C, Battagello J, Antonelli G, Pantalena M, Bulighin G, Alicante S, Meggiato T, Rosa-Rizzotto E, Iacopini F, Luigiano C, Monica F, Arrigoni A, Germana B, Valiante F, Mallardi B, Senore C, Grazzini G, Mantellini P; ItaVision Working Group. Adenoma detection by Endocuff-assisted versus standard colonoscopy in an organized screening program: the "ItaVision" randomized controlled trial. Endoscopy. 2022 Feb;54(2):138-147. doi: 10.1055/a-1379-6868. Epub 2021 Apr 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby okrężnicy
- Choroby jelit
- Nowotwory jelit
- Choroby odbytu
- Nowotwory jelita grubego
- Gruczolak
Inne numery identyfikacyjne badania
- F17G18000000007
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Badanie danych/dokumentów
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .