Intervention to Change Attributions That Are Negative (ICAN) (ICAN)

Eksperimentel: JEG KAN

6-ugers gruppeterapiintervention med klinisk RA bestående af 6 90-120 minutters sessioner, der begynder efter Tid 1 testning

Adfærdsmæssigt: JEG KAN

En 6-ugers gruppeterapi sessioner en gang om ugen i 90-120 minutter.

Andet: WLC: Ventelistekontrol

WLC-deltagere vil udsætte behandlingen til efter gang to testning 8 uger fra tidspunkt en test. Deltagerne vil derefter begynde 6 90-120 minutters terapisessioner.

Adfærdsmæssigt: JEG KAN

En 6-ugers gruppeterapi sessioner en gang om ugen i 90-120 minutter.

Ændring i Buss-Perry Aggression Questionnaire Score

Buss-Perry Aggression Questionnaire (AQ) er et standardiseret mål bestående af 34 udsagn til vurdering af total aggression, samt følgende aggressionsunderkonstruktioner: vrede, fjendtlige tanker og fysisk og verbal aggression. Deltagerne bedømmer udsagn ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala (1, 2, 3, 4, 5).

Underskalaer summeres for at beregne en rå score for total aggression, og samlede aggressionsscore blev derefter konverteret til T-score (1-100) med en gennemsnitlig T-score =50 og standardafvigelse = 10 point.

Højere T-score = mere aggression/ dårligere udfald, så et lavere tal indikerer forbedring. Her rapporterer vi ÆNDRING i gruppens MEAN t-score (f.eks. Gennemsnitlig post-test T-score på 62 MINUS Gennemsnitlig præ-test-t-score på 58 = gennemsnitlig CHANGE-score på -4, hvilket betyder mindre aggression efter behandling). Derfor rapporterer vi IKKE t-scores i dette resultatsektion; blot den gennemsnitlige ændring af disse scores. Negative score indikerer en forbedring.

Ændring i Anger Affect Score

Anger-Affect Scale, fra PROMIS Anger, er et subjektivt spørgeskema på 5 punkter, der kræver, at deltagerne angiver den hyppighed, hvormed de har været generet af vredessymptomer i den seneste uge ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala (1.2,3,4, 5). Total Raw-score varierer fra 5-25. Højere score indikerer mere alvorlig vrede; lavere score indikerer lavere niveauer af vrede. En negativ forandringsscore indikerer således en reduktion i vrede.

Globalt indtryk af forandring for vrede og aggression

The Global Impression of Change for Anger and Aggression er et spørgsmål på 1 punkt, der måler opfattet ændring i vrede og aggression ved at bruge en 7-punkts skala (1="ingen ændring" til "En hel del bedre, og en betydelig forbedring, der har gjort alle forskellen"). Total Raw-score varierer fra 1-7. Højere score indikerer større ændring.

1. Ingen ændring (eller tilstanden er blevet værre)
2. Næsten det samme, næsten ingen ændring overhovedet
3. Lidt bedre, men ingen mærkbar ændring
4. Noget bedre, men ændringen har ikke gjort nogen reel forskel
5. Moderat bedre, og en lille men mærkbar ændring
6. Bedre, og en klar forbedring, der har gjort en reel og værdifuld forskel
7. En hel del bedre, og en betydelig forbedring, der har gjort hele forskellen

Globalt indtryk af forandring for perspektivtagning og empati

Det globale indtryk af forandring for perspektivtagning og empati er et spørgsmål på 1 punkt, der måler opfattet ændring i perspektivtagning og empati ved hjælp af en 7-punkts skala (1="ingen ændring" til "En hel del bedre, og en betydelig forbedring, der har gjorde hele forskellen"). Total Raw-score varierer fra 1-7. Højere score indikerer større ændring.

1. Ingen ændring (eller tilstanden er blevet værre)
2. Næsten det samme, næsten ingen ændring overhovedet
3. Lidt bedre, men ingen mærkbar ændring
4. Noget bedre, men ændringen har ikke gjort nogen reel forskel
5. Moderat bedre, og en lille men mærkbar ændring
6. Bedre, og en klar forbedring, der har gjort en reel og værdifuld forskel
7. En hel del bedre, og en betydelig forbedring, der har gjort hele forskellen

Ændring i interpersonel reaktivitetsindeks (IRI) - perspektivtagning og empatisk bekymringscore

Vi vil bruge 2 underskalaer fra Interpersonal Reactivity Index: Perspektivtagning og empatisk bekymring. Det er et standardiseret, subjektivt mål, der bruger en 5-punkts skala. Der er 7 spørgsmål til hver underskala.

Skala (0,1,2,3,4). Scorer beregnes for hver underskala Perspektivskala-scorer spænder fra 0-28 Empatiske bekymringsscore spænder fra 0-28 Højere score indikerer mere perspektivtagning og empati

Ændring i tilskrivninger af fjendtlighed, hensigt, skyld og vrede (Epps hypotetiske scenarier) score

Deltagerne præsenteres for 21 hypotetiske scenarier er 21. Efter hvert scenarie vurderer deltagerne tilskrivninger af hensigt, fjendtlighed og skyld, samt hvor vrede de ville være som svar på scenariet ved hjælp af en 9-punkts Likert-skala. Score beregnes for hensigtstilskrivninger; 2) tilskrivelser af fjendtlighed; 3) tilskrivninger af skyld; 4) og vrede reaktioner.

Bedømmelsesskala:1,2,3,4,5,6,7,8,9 Score beregnes for hver tilskrivning (hensigt, fjendtlighed, skyld) og vredesrespons) Separate gennemsnitsscore beregnes for tilskrivninger af hensigt, fjendtlighed, skyld og vrede.

Gennemsnitsscore for hvert område fra 1-9. Højere score indikerer flere negative tilskrivninger eller vrede.

Ændring i The Awareness of Social Inference Test (TASIT) score

Awareness of Social Inference Test (TASIT) er et præstationsbaseret mål, der bruger korte et minuts videovignetter til at vurdere følelsesgenkendelse og sociale slutninger. Deltageres svar bedømmes som rigtige eller forkerte. Hvert korrekt svar giver 1 point. Nedenfor er de tre deltests, der omfatter TASIT. Korrekte svar opgøres som samlede score.

Del I: Følelsesopfattelse. 28 genstande. Score spænder fra 0-28. Højere score er bedre ydeevne.

Del 2: Social slutning (minimal kontekst - ikke meget kontekst tilgængelig for at drage slutninger om oprigtige og sarkastiske meningsudvekslinger). 15 genstande. Score spænder fra 0-15. Højere score er bedre ydeevne.

Del 3: Social slutning (beriget kontekst - mere kontekst tilgængelig for at drage slutninger om sarkasme og løgne). 16 genstande. Score spænder fra 0-16. Højere score er bedre ydeevne.

Ændring i vanskeligheder med Emotion Regulation Scale (DERS) Score

Difficulty with Emotion Regulation Scale (DERS) er en 5-punkts Likert-skala, som deltagerne bruger til at vurdere den frekvens, de bruger selvreguleringsadfærd som reaktion på generel følelsesmæssig nød.

Samlede score indikerer følelsesdysregulering eller problemer med at regulere følelser. Der er 6 underskalaer. Underskala-scores summeres for at generere en total følelsesdysreguleringsscore.

Likert skala (1, 2, 3, 4, 5). Samlede Raw-scores varierer fra 36-180. Højere score indikerer flere følelsesreguleringsproblemer (værre udfald) Underskalaer summeres for at beregne en råscore for Total Emotion dysregulering.

Ændring i The Ambiguous Intentions Hostility Questionnaire (AIHQ) score

Dette spørgeskema består af 15 skriftlige vignetter, der beskriver handlinger/situationer, der var forsætlige (5), tvetydige (5) og tilfældige (5). Efter at deltagerne har læst hver vignet og forestillet sig scenariet, der sker for hende eller ham, bliver de stillet fem spørgsmål: 1) hvorfor den anden person (eller personer) opførte sig på den måde over for dig (åbent svar senere vurderet af to uafhængige bedømmere; score indikerer ''fjendtlighedsbias''); 2) Om den anden person (eller personer) udførte handlingen med vilje (1 ''bestemt nej'' til 6 ''bestemt ja'') ved hjælp af en Likert-skala (Intent-score); 3) hvor vrede det ville få dem til at føle sig (1 ''slet ikke vrede'' til 5 ''meget vrede'') ved at bruge en Likert-skala (vredescore); 4) hvor meget de ville bebrejde den anden person (eller personer) (1 ''slet ikke'' til 5 ''meget meget'') ved brug af en Likert-skala (skyldscore); og 5) hvordan hun eller han ville reagere på situationen (åbent svar).