Beavatkozás a negatív attribútumok megváltoztatására (ICAN) (ICAN)

Kísérleti: MEG TUDOM CSINÁLNI

6 hetes csoportterápiás beavatkozás klinikai RA-val, amely 6 90-120 perces ülésből áll, az 1. időpont tesztelése után kezdődően

Viselkedési: MEG TUDOM CSINÁLNI

6 hetes csoportterápiás foglalkozás hetente egyszer 90-120 percben.

Egyéb: WLC: Várólista vezérlés

A WLC résztvevői elhalasztják a kezelést a két tesztelés után 8 héttel az első vizsgálattól számítva. A résztvevők ezután 6 90-120 perces terápiás ülést kezdenek.

Viselkedési: MEG TUDOM CSINÁLNI

6 hetes csoportterápiás foglalkozás hetente egyszer 90-120 percben.

Változás a Buss-Perry agressziós kérdőív pontszámában

A Buss-Perry Agressziós Kérdőív (AQ) egy szabványos mérőszám, amely 34 állításból áll a teljes agresszió értékelésére, valamint a következő agressziós alkonstrukciókra: harag, ellenséges gondolatok, valamint fizikai és verbális agresszió. A résztvevők az állításokat egy 5 fokozatú Likert-skála (1, 2, 3, 4, 5) segítségével értékelik.

Az alskálákat összeadjuk a teljes agresszió nyers pontszámának kiszámításához, majd a teljes agressziós pontszámokat T-értékekre (1-100) konvertáljuk, átlagos T-pontszámmal =50 és szórásértékkel =10 ponttal.

Magasabb T-pontszám = több agresszió/rosszabb eredmény, így az alacsonyabb szám javulást jelez. Átlagos teszt utáni T-pontszám: 62 MÍNUSZ Átlagos teszt előtti t-pontszám: 58 = Átlagos VÁLTOZÁS-pontszám -4, ami kevesebb agressziót jelent a kezelés után. Így ebben az Eredmények részben NEM jelentünk t-pontszámokat; csak ezeknek a pontszámoknak az átlagos változása. A negatív pontszámok javulást jeleznek.

Változás a düh-hatás pontszámában

A PROMIS Haragból származó düh-hatás skála egy 5 tételből álló szubjektív kérdőív, amely megköveteli a résztvevőktől, hogy jelezzék, milyen gyakorisággal zavarták őket a harag tünetei az elmúlt héten egy 5 pontos Likert-skála (1,2, 3, 4, 5). A nyers összpontszám 5 és 25 között van. A magasabb pontszámok súlyosabb haragot jeleznek; az alacsonyabb pontszámok alacsonyabb szintű haragot jeleznek. Így a negatív változási pontszám a düh csökkenését jelzi.

A változás globális benyomása a haragra és az agresszióra

A változás globális benyomása a dühre és az agresszióra egy 1 tételes kérdés, amely a düh és az agresszió észlelt változását méri. Egy 7 fokozatú skálát használva (1="nincs változás" - "Sokkal jobb, és jelentős javulás, amely minden a különbség"). A nyers összpontszám 1 és 7 között mozog. A magasabb pontszám nagyobb változást jelez.

1. Nincs változás (vagy az állapot rosszabbodott)
2. Majdnem ugyanaz, alig változott
3. Kicsit jobb, de semmi észrevehető változás
4. Valamivel jobb, de a változás nem hozott érdemi változást
5. Közepesen jobb, és enyhe, de észrevehető változás
6. Jobb és határozott javulás, amely valódi és értékes változást hozott
7. Sokkal jobb, és egy jelentős fejlesztés, ami mindent megváltoztatott

A változás globális benyomása a perspektíva és az empátia érdekében

A változás globális benyomása a perspektíva és az empátia szempontjából egy 1 elemből álló kérdés, amely a perspektíva-felvétel és az empátia észlelt változását méri egy 7 fokozatú skálán (1 = nincs változás" - "Sokkal jobb, és jelentős előrelépés, ami mindent megváltoztatott"). A nyers összpontszám 1 és 7 között mozog. A magasabb pontszám nagyobb változást jelez.

1. Nincs változás (vagy az állapot rosszabbodott)
2. Majdnem ugyanaz, alig változott
3. Kicsit jobb, de semmi észrevehető változás
4. Valamivel jobb, de a változás nem hozott érdemi változást
5. Közepesen jobb, és enyhe, de észrevehető változás
6. Jobb és határozott javulás, amely valódi és értékes változást hozott
7. Sokkal jobb, és egy jelentős fejlesztés, ami mindent megváltoztatott

Változás az interperszonális reaktivitási indexben (IRI) – Perspektíva és empatikus aggodalom pontszáma

Az Interperszonális Reaktivitási Index 2 alskáláját fogjuk használni: Perspektíva-felvétel és Empatikus aggodalom. Ez egy standardizált, szubjektív mérőszám, amely 5 pontos skálát használ. Minden alskálához 7 kérdés tartozik.

Skála (0,1,2,3,4). A pontokat minden alskálán számítják ki. A perspektíva skála pontszámai 0-28-ig terjednek. Az empatikus aggodalomra okot adó pontszámok 0-28-ig terjednek. A magasabb pontszámok jobb perspektívát és empátiát jeleznek.

Változás az ellenségesség, a szándék, a hibáztatás és a harag tulajdonításában (Epps hipotetikus forgatókönyvek) pontszám

A résztvevőknek 21 hipotetikus forgatókönyvet mutatnak be, ezek közül 21. Minden egyes forgatókönyv után a résztvevők egy 9-pontos Likert-skála segítségével értékelik a szándékosságot, az ellenségességet és a hibáztatást, valamint azt, hogy mennyire dühösek lennének a forgatókönyvre. A pontokat a szándék-hozzárendelésekre számítják ki; 2) az ellenségesség tulajdonítása; 3) hibáztatás; 4) és dühreakciók.

Értékelési skála: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 A pontokat minden egyes tulajdonításra (szándék, ellenségesség, hibáztatás) és dühreakcióra számítják és a harag.

Az egyes pontszámok átlaga 1-9. A magasabb pontszámok több negatív tulajdonságot vagy haragot jeleznek.

Változás a Társadalmi Következtetési Teszt (TASIT) pontszámában

A TASIT (Awareness of Social Inference Test) egy teljesítményalapú mérőszám, amely rövid, egyperces videómatricákat használ az érzelemfelismerés és a szociális következtetések értékelésére. A résztvevők válaszait helyesnek vagy helytelennek értékelik. Minden helyes válasz 1 pontot ér. Az alábbiakban a TASIT-ot alkotó három alteszt látható. A helyes válaszokat összpontszámként számolják össze.

I. rész: Érzelemészlelés. 28 tétel. A pontszám 0 és 28 között mozog. A magasabb pontszám jobb teljesítményt jelent.

2. rész: Társadalmi következtetés (minimális kontextus – nem sok kontextus áll rendelkezésre ahhoz, hogy őszinte és szarkasztikus eszmecserékből következtessenek). 15 tétel. A pontszámok 0 és 15 között mozognak. A magasabb pontszám jobb teljesítményt jelent.

3. rész: Társadalmi következtetés (Dúsított kontextus – több kontextus áll rendelkezésre a szarkazmusra és a hazugságra vonatkozó következtetések levonásához). 16 tétel. A pontszámok 0 és 16 között mozognak. A magasabb pontszám jobb teljesítményt jelent.

Változás a nehézségben az érzelmekkel szabályozási skála (DERS) pontszámában

A Difficulty with Emotion Regulation Scale (DERS) egy 5 fokozatú Likert-skála, amellyel a résztvevők értékelik, hogy milyen gyakorisággal alkalmazzák az önszabályozási viselkedést az általános érzelmi szorongásra válaszul.

Az összpontszám az érzelmek szabályozási zavarát vagy az érzelmek szabályozásával kapcsolatos problémákat jelez. 6 alskála van. Az alskálák pontszámait összeadják, hogy teljes érzelmi diszregulációs pontszámot kapjanak.

Likert skála (1, 2, 3, 4, 5). Az összes nyers pontszám 36 és 180 között mozog. A magasabb pontszámok több érzelemszabályozási problémát jeleznek (rosszabb eredmény).

Változás a kétértelmű szándékú ellenséges kérdőív (AIHQ) pontszámában

Ez a kérdőív 15 írásos matricából áll, amelyek szándékos (5), kétértelmű (5) és véletlen (5) cselekvéseket/helyzeteket írnak le. Miután a résztvevők elolvasták az egyes matricákat, és elképzelték a vele megtörtént forgatókönyvet, öt kérdést tesznek fel nekik: 1) miért viselkedett így veled a másik személy (vagy személyek) (a nyílt végű választ később két független értékelő értékelte; a pontszám azt jelzi, hogy ''ellenségességi elfogultság''); 2) A másik személy (vagy személyek) szándékosan hajtotta-e végre a cselekvést (1 „határozottan nem” – 6 „határozottan igen”) a Likert-skála (szándékpontszám) használatával; 3) mennyire dühítené őket (1 „egyáltalán nem dühös” – 5 „nagyon dühös”) egy Likert-skála (harag-pontszám) használatával; 4) mennyire hibáztatnák a másik személyt (vagy személyeket) (1 "egyáltalán nem" - 5 "nagyon") a Likert-skála használatával (hibáztatási pontszám); és 5) hogyan reagálna a helyzetre (nyílt végű válasz).