Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Skræddersyet motiverende samtale Implementerings-effektivitetsforsøg i tværfaglige ungdomshiv-omsorgsindstillinger (TMI)

6. december 2024 opdateret af: Sylvie Naar, Florida State University

Målet med denne undersøgelse er at teste en mangefacetteret skræddersyet motiverende samtaleimplementeringsintervention (TMI), baseret på den dynamiske tilpasningsproces (DAP) for at opskalere en evidensbaseret praksis (EBP) i tværfaglige ungdomshiv-omsorgsmiljøer og samtidig balancere fleksibilitet og troskab.

Der vil blive brugt et design med blandede metoder, hvor den dominerende metode er kvantitativ (et dynamisk ventelistedesign; DWLD) til at bestemme virkningen af ​​TMI på integrationen af ​​MI med troskab i 10 unge HIV-klinikker med et gennemsnit på 15 udbydere og 100 patienter hver.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

NIH Office of AIDS Research efterlyste implementeringsvidenskab (IS) for at adressere forskellen mellem adfærdsforskning og praksis. Motivationsinterview (MI) er den eneste adfærdsintervention til dato, der har vist sig at være effektiv til at forbedre selvledelse for unge, der lever med HIV (YLH). ). MI var også den eneste intervention til at demonstrere succes på tværs af ungdoms hiv-behandlingskaskaden. MI-interventioner kan målrettes mod flere adfærd og leveres af flere udbydere, som det er almindeligt i ungdomshiv-plejemiljøer. Endelig er MI allerede indlejret i de kliniske retningslinjer for HIV-pleje og HIV-risikoreduktion. Implementation Science er den videnskabelige undersøgelse af metoder til at fremme optagelsen af ​​forskningsresultater og evidensbaseret praksis (EBP'er) for at forbedre kvaliteten af ​​adfærdsændringstilgange i sundhedsvæsenet. En primær udfordring ved at opskalere EBP'er er balancen mellem fleksibilitet (tilpasning til kontekst) og troskab (leverandørens overholdelse og kompetence). Dynamic Adaptation Process (DAP) guider skræddersyet til MI-implementering i udforsknings-, forberedelses-, implementerings- og opretholdelsesfaserne (EPIS) af opskalering. Målet med dette forslag er at teste en mangefacetteret skræddersyet motiverende samtale, implementeringsintervention (TMI), baseret på DAP for at opskalere en EBP i tværfaglige ungdomshiv-plejemiljøer, mens fleksibilitet og troskab balanceres.

Pilotarbejdet for TMI omfattede skræddersy af indledende workshoptræning baseret på innovative metoder inden for kommunikationsvidenskab, udvikling af effektiv troskabsmåling og pilottest af den reviderede intervention. Den indledende TMI-workshop blev tilpasset baseret på resultater fra sekventiel analyse af udbyderens interaktioner med unge, der lever med hiv (YLH) ved at fremhæve udbyderens kommunikationsstrategier, der er mest forbundet med patientens motiverende udsagn ("forandringssnak"), ved at nedtone MI-strategier, der ikke var relateret til forandringssnak og undertrykkelse af dem, der var forbundet med et motiverende udsagn ("modforandringssnak"). Yderligere skræddersyning baseret på DAP kræver, at der indsamles kvalitative og kvantitative data under udforskningsfasen. I forberedelsesfasen gennemgås disse data af et implementeringsteam bestående af lokale interessenter og eksperter i MI-implementering, som anbefaler nødvendige tilpasninger til servicekonteksten, samtidig med at behovet for troskab afbalanceres (overholdelse af minimumsimplementeringskrav og opnåelse af udbyderkompetencetærskler). I implementeringsfasen afgør løbende troskabsovervågning behovet for løbende coaching, hvorved mængden af ​​coaching er skræddersyet til den enkelte udbyder. Endelig omhandler opretholdelsesfasen opretholdelse af innovation ud over 1 år ved at bruge strategier såsom udvikling af praksisfællesskaber (CoP'er) og fremme af intern facilitering af TMI.

I et hybrid implementerings-effektivitet (Type 3) forsøg vil effekten af ​​TMI blive testet på troskabs-EBP og sekundært på HIV-kaskade-relaterede resultater ved hjælp af et dynamisk venteliste-design (DWLD) 18 med 165 udbydere indlejret inden for 10 adolescent Medicine Trials Network for HIV/AIDS Interventions (ATN4) websteder. Med dette design vil de 10 klinikker blive tilfældigt tildelt i 5 klynger til at modtage TMI. For hver randomisering modtager 2 klinikker TMI, og de andre forbliver på ventelistetilstand. Dette vil fortsætte indtil den 5. klynge er blevet randomiseret til TMI. Efter et år med TMI's eksterne facilitering baseret på DAP, vil en anden randomisering sammenligne intern facilitatorovervågning og coaching plus opmuntring af CoP'er til CoP'er alene. Troskab vil blive vurderet på kvartalsbasis gennem de 24 måneders intervention og yderligere 6 måneders opfølgning. Forslaget bruger EPIS-modellen til at guide undersøgelsen af ​​de interagerende elementer, der har indflydelse på en vellykket implementering. Den kvalitative metode vil blive indlejret i den kvantitative undersøgelse for at give en dybere forståelse af implementeringskonteksten og forstå hvorfor eller hvorfor ikke MI er integreret med troskab på tværs af de 150 udbydere. Udbydere og nøgleinteressenter vil gennemføre kvalitative interviews og korte vurderinger baseret på EPIS ved baseline, efter et års TMI (første randomisering) og efter 1 års opfølgning (anden randomisering).

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

188

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Forenede Stater, 48202
        • Wayne State University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Udbydere af forebyggelse og omsorg for unge med hiv

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle unge hiv-udbydere (forebyggelse og pleje) på vores målklinikker vil være berettiget til at deltage.

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-udbydere af ungdomshiv-forebyggelse og -pleje

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Kohorte
  • Tidsperspektiver: Tilbagevirkende kraft

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Implementeringsblok 1
Kompetence: 12-Item Motivational Interviewing (MI) Coach Rating Scale (CRS) udføres månedligt, men rapporteres kvartalsvis, startende ved 3 måneder.

Coaching-feedback vil blive udløst af en udbyder, der falder under kompetencetærsklen på den standardiserede patientinteraktion. Alle vil modtage coaching til to vurderinger i måneden efter træning. Efter dette, hvis gennemsnitsscore falder til under kompetence, vil udbyderen modtage en 45-minutters coaching session af den eksterne Motivational Interviewing Network of Trainers (MINT) facilitator.

Feedback på to højeste og to laveste vurderinger, gennemgang af lydoptagelsen og interaktive coachingaktiviteter (f.eks. troskabsvurderinger) rettet mod de laveste vurderinger. Mens mange aspekter af denne implementeringsstrategi kan tilpasses, vil organisatorisk ledelse gennemgå data ved afslutningen af ​​coaching-feedbacksessioner og bestemme korrigerende handlinger for suboptimal overholdelse.

Implementeringsblok 2
Kompetence: 12-Item Motivational Interviewing (MI) Coach Rating Scale (CRS) udføres månedligt, men rapporteres kvartalsvis, startende ved 6 måneder.

Coaching-feedback vil blive udløst af en udbyder, der falder under kompetencetærsklen på den standardiserede patientinteraktion. Alle vil modtage coaching til to vurderinger i måneden efter træning. Efter dette, hvis gennemsnitsscore falder til under kompetence, vil udbyderen modtage en 45-minutters coaching session af den eksterne Motivational Interviewing Network of Trainers (MINT) facilitator.

Feedback på to højeste og to laveste vurderinger, gennemgang af lydoptagelsen og interaktive coachingaktiviteter (f.eks. troskabsvurderinger) rettet mod de laveste vurderinger. Mens mange aspekter af denne implementeringsstrategi kan tilpasses, vil organisatorisk ledelse gennemgå data ved afslutningen af ​​coaching-feedbacksessioner og bestemme korrigerende handlinger for suboptimal overholdelse.

Implementeringsblok 3
Kompetence: 12-Item Motivational Interviewing (MI) Coach Rating Scale (CRS) udføres månedligt, men rapporteres kvartalsvis, startende ved 9 måneder.

Coaching-feedback vil blive udløst af en udbyder, der falder under kompetencetærsklen på den standardiserede patientinteraktion. Alle vil modtage coaching til to vurderinger i måneden efter træning. Efter dette, hvis gennemsnitsscore falder til under kompetence, vil udbyderen modtage en 45-minutters coaching session af den eksterne Motivational Interviewing Network of Trainers (MINT) facilitator.

Feedback på to højeste og to laveste vurderinger, gennemgang af lydoptagelsen og interaktive coachingaktiviteter (f.eks. troskabsvurderinger) rettet mod de laveste vurderinger. Mens mange aspekter af denne implementeringsstrategi kan tilpasses, vil organisatorisk ledelse gennemgå data ved afslutningen af ​​coaching-feedbacksessioner og bestemme korrigerende handlinger for suboptimal overholdelse.

Implementeringsblok 4
Kompetence: 12-Item Motivational Interviewing (MI) Coach Rating Scale (CRS) udføres månedligt, men rapporteres kvartalsvis, startende ved 12 måneder.

Coaching-feedback vil blive udløst af en udbyder, der falder under kompetencetærsklen på den standardiserede patientinteraktion. Alle vil modtage coaching til to vurderinger i måneden efter træning. Efter dette, hvis gennemsnitsscore falder til under kompetence, vil udbyderen modtage en 45-minutters coaching session af den eksterne Motivational Interviewing Network of Trainers (MINT) facilitator.

Feedback på to højeste og to laveste vurderinger, gennemgang af lydoptagelsen og interaktive coachingaktiviteter (f.eks. troskabsvurderinger) rettet mod de laveste vurderinger. Mens mange aspekter af denne implementeringsstrategi kan tilpasses, vil organisatorisk ledelse gennemgå data ved afslutningen af ​​coaching-feedbacksessioner og bestemme korrigerende handlinger for suboptimal overholdelse.

Implementeringsblok 5
Kompetence: 12-Item Motivational Interviewing (MI) Coach Rating Scale (CRS) udføres månedligt, men rapporteres kvartalsvis, startende ved 15 måneder.

Coaching-feedback vil blive udløst af en udbyder, der falder under kompetencetærsklen på den standardiserede patientinteraktion. Alle vil modtage coaching til to vurderinger i måneden efter træning. Efter dette, hvis gennemsnitsscore falder til under kompetence, vil udbyderen modtage en 45-minutters coaching session af den eksterne Motivational Interviewing Network of Trainers (MINT) facilitator.

Feedback på to højeste og to laveste vurderinger, gennemgang af lydoptagelsen og interaktive coachingaktiviteter (f.eks. troskabsvurderinger) rettet mod de laveste vurderinger. Mens mange aspekter af denne implementeringsstrategi kan tilpasses, vil organisatorisk ledelse gennemgå data ved afslutningen af ​​coaching-feedbacksessioner og bestemme korrigerende handlinger for suboptimal overholdelse.

Sustainment Block 1 Facilitated CoP
Randomiseret guidet udvikling af COP'er med en intern facilitator efter et års implementering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde til MI-praktik, peer-coaching og potentielt troskabsovervågning og forhindre drift. Ud over CoP vil halvdelen af ​​webstederne blive randomiseret til at modtage en intern facilitator, som vil blive uddannet til at fortsætte kvartalsvis troskabsovervågning og coaching-feedback, når scoren falder under kompetence.
Sustainment Block 2 Facilitated CoP
Randomiseret guidet udvikling af COP'er med en intern facilitator efter et års implementering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde til MI-praktik, peer-coaching og potentielt troskabsovervågning og forhindre drift. Ud over CoP vil halvdelen af ​​webstederne blive randomiseret til at modtage en intern facilitator, som vil blive uddannet til at fortsætte kvartalsvis troskabsovervågning og coaching-feedback, når scoren falder under kompetence.
Sustainment Block 3 Facilitated CoP
Randomiseret guidet udvikling af COP'er med en intern facilitator efter et års implementering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde til MI-praktik, peer-coaching og potentielt troskabsovervågning og forhindre drift. Ud over CoP vil halvdelen af ​​webstederne blive randomiseret til at modtage en intern facilitator, som vil blive uddannet til at fortsætte kvartalsvis troskabsovervågning og coaching-feedback, når scoren falder under kompetence.
Sustainment Block 4 Facilitated CoP
Randomiseret guidet udvikling af COP'er med en intern facilitator efter et års implementering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde til MI-praktik, peer-coaching og potentielt troskabsovervågning og forhindre drift. Ud over CoP vil halvdelen af ​​webstederne blive randomiseret til at modtage en intern facilitator, som vil blive uddannet til at fortsætte kvartalsvis troskabsovervågning og coaching-feedback, når scoren falder under kompetence.
Sustainment Block 5 Facilitated CoP
Randomiseret guidet udvikling af CoP'er med en intern facilitator efter et års implementering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde til MI-praktik, peer-coaching og potentielt troskabsovervågning og forhindre drift. Ud over CoP vil halvdelen af ​​webstederne blive randomiseret til at modtage en intern facilitator, som vil blive uddannet til at fortsætte kvartalsvis troskabsovervågning og coaching-feedback, når scoren falder under kompetence.
Sustainment Block 1 CoP Alene
Efter et års implementering randomiseres webstedet til at modtage CoP-udvikling uden intern facilitering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde MI-praksis, peer-coaching og potentielt troskab
Sustainment Block 2 CoP Alene
Efter et års implementering randomiseres webstedet til at modtage CoP-udvikling uden intern facilitering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde MI-praksis, peer-coaching og potentielt troskab
Sustainment Block 3 CoP Alene
Efter et års implementering randomiseres webstedet til at modtage CoP-udvikling uden intern facilitering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde MI-praksis, peer-coaching og potentielt troskab
Sustainment Block 4 CoP Alene
Efter et års implementering randomiseres webstedet til at modtage CoP-udvikling uden intern facilitering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde MI-praksis, peer-coaching og potentielt troskab
Sustainment Block 5 CoP Along
Efter et års implementering randomiseres webstedet til at modtage CoP-udvikling uden intern facilitering.
Udviklingen af ​​CoP vil blive styret ved at planlægge og hjælpe med at sætte dagsordenen for de første tre møder for at tilskynde MI-praksis, peer-coaching og potentielt troskab

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Rå gennemsnit: 12-element motiverende samtale (MI) Coach Rating Scale (CRS)
Tidsramme: Hver tredje måned over femten måneder

Udbydere vil gennemføre et 15-minutters standard patientrollespil på hvert tidspunkt under baseline, implementering og opretholdelse.

Forskningsassistenten (RA) vil kode disse interaktioner på 12-elements MI CRS, og pålideligheden vil fortsat blive overvåget med én kodning om måneden co-kodet af Dr. Naar. Disse rapporter vil blive kumulativt rapporteret og indsamlet kvartalsvis. Hvert element på CRS har en score på 1 (laveste) til 4 (højest). De 12 scoringer tilføjes og gennemsnittet for en score, der afspejler kompetence: <2.0=Begynder. >=2,0 til <2,6. >=2,6 til <3,3=Mellem. >=3.3=Avanceret. Resultaterne nedenfor repræsenterer gennemsnittet af udbydernes score og rapporteret efter websted og implementeringsfase.

For steder, der er randomiseret til intern facilitering i opretholdelsesperioden, vil RA kode de samme interaktioner, således at facilitatorvurderingerne ikke vil blive brugt til forskningsformål.

Hver tredje måned over femten måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i individuelle patienters journalrapport relateret til HIV-virusbelastning
Tidsramme: 12 måneder før start; Slutningen af ​​12 måneders intervention og 6 måneder efter afslutningen af ​​implementeringssamtalen

Record/diagram abstraktion udført for patienter i pleje på stedet for

  • De 12 måneder forud for påbegyndelse af implementering
  • De 12 måneder under implementeringen; og
  • De 6 måneder efter afslutningen af ​​implementeringsinterventionen.

Disse data inkluderer viral load

12 måneder før start; Slutningen af ​​12 måneders intervention og 6 måneder efter afslutningen af ​​implementeringssamtalen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

28. august 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. december 2021

Studieafslutning (Faktiske)

31. december 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. september 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. september 2018

Først opslået (Faktiske)

24. september 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. december 2024

Sidst verificeret

1. december 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner