- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03736213
Afgrænsning af sansemotoriske undertyper, der ligger til grund for resterende talefejl (C-RESULTS)
Korrigering af resterende fejl med spektral-, ultralyds- og traditionel taleterapi: Afgrænsning af sansemotoriske undertyper
Børn med tale-lydforstyrrelse viser nedsat nøjagtighed og forståelighed i talt kommunikation og kan dermed blive opfattet som mindre dygtige eller intelligente end jævnaldrende, med negative konsekvenser for både socioemotionelle og socioøkonomiske resultater. Mens de fleste talefejl forsvinder i den sene skolealder, udviser mellem 2-5 % af talerne resterende talefejl (RSE), der fortsætter gennem ungdomsårene eller endda voksenalderen, hvilket afspejler omkring 6 millioner tilfælde i USA. Både berørte børn/familier og tale-sprog-patologer (SLP'er) har fremhævet det kritiske behov for forskning for at identificere mere effektive behandlingsformer for børn med RSE. I en række enkelt-case eksperimentelle undersøgelser har forskning fundet, at behandling, der inkorporerer teknologisk forbedret sensorisk feedback (visuel-akustisk biofeedback, ultralyd biofeedback) kan forbedre tale hos personer med RSE, som ikke har reageret på tidligere intervention. Yderligere forskning er nødvendig for at forstå heterogenitet på tværs af individer i omfanget af respons på biofeedback-behandling.
Det overordnede mål med dette forslag er at udføre klinisk forskning, der vil vejlede den evidensbaserede håndtering af RSE og samtidig give ny indsigt i den sansemotoriske underbygning af tale. Den centrale hypotese er, at individuelle underskudsprofiler vil forudsige relativ respons på visuel-akustisk vs ultralyd biofeedback. Fra den større population af børn med RSE evalueret som en del af C-RESULTS-RCT (Correcting Residual Errors With Spectral, Ultrasound, Traditional Speech Therapy Randomized Controlled Trial), vil en undergruppe af 8 børn blive udvalgt, som viser et underskud i ét domæne ( auditiv eller somatosensorisk) og intakt perception hos den anden. Enkelt-case metoder vil blive brugt til at teste hypotesen om, at sensoriske underskudsprofiler differentielt forudsiger respons på visuel-akustisk vs ultralyd biofeedback.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 1
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
New Jersey
-
Bloomfield, New Jersey, Forenede Stater, 07003
- Montclair State University
-
-
New York
-
New York, New York, Forenede Stater, 10012
- New York University
-
Syracuse, New York, Forenede Stater, 13244
- Syracuse University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Skal være mellem 9;0 og 15;11 år på tilmeldingstidspunktet.
- Skal tale engelsk som det dominerende sprog (dvs. skal være begyndt at lære engelsk ved 2 års alderen, pr. forældrerapport).
- Skal tale en rotisk dialekt af engelsk.
- Skal bestå en ren-tone hørescreening ved 20 decibel (dB) Hearing Level (HL).
- Skal bestå en kort undersøgelse af mundtlig struktur og funktion.
- Skal udvise mindre end tredive procents nøjagtighed, baseret på trænede lyttervurderinger, på en probeliste, der fremkalder /r/ i forskellige fonetiske sammenhænge på ordniveau.
- Skal vise 0-5 % nøjagtighed i produktionen af /r/ på stavelsesniveau, baseret på behandlende klinikeres perceptuelle vurderinger, under en indledende Dynamic Assessment-fase bestående af 2 timers traditionel (ikke-biofeedback) instruktion.
- Skal passe til en af to profiler: (1) primært auditivt deficit (score uden for det normative prædiktive interval for auditive målinger, der vurderer identifikation og diskrimination af syntetiske talestimuli, men inden for det normative prædiktive interval for mål for oral stereognose og artikulatorplaceringsbevidsthed eller (2) ) primært somatosensorisk underskud, med den omvendte profil af skånet/svækket sensorisk funktion.
Ekskluderingskriterier:
- Må ikke modtage en T-score mere end 1,3 standardafvigelser (SD) under gennemsnittet på Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence-2 (WASI-2) Matrix Reasoning.
- Må ikke modtage en standardscore under 80 på Core Language Index of the Clinical Evaluation of Language Fundamentals-5 (CELF-5).
- Må ikke udvise stemme- eller taleforstyrrelser af en sværhedsgrad, der vurderes at kunne forstyrre evnen til at deltage i studieaktiviteter.
- Må ikke have en eksisterende diagnose af udviklingshæmning, alvorligt neuroadfærdssyndrom såsom cerebral parese, Downs syndrom eller autismespektrumforstyrrelse, eller større neural lidelse (f.eks. epilepsi, agenesis af corpus callosum) eller fornærmelse (f.eks. traumatisk hjerneskade, slagtilfælde eller tumorresektion).
- Må ikke vise klinisk signifikante tegn på taleapraksi eller dysartri.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Visuel-akustisk biofeedback
Visuel-akustisk biofeedback-behandling rettet mod /r/ forvrængninger.
|
I visuel-akustisk biofeedback-behandling forbedres elementerne i traditionel artikulatorisk behandling (dvs. auditive modeller og verbale beskrivelser af artikulatorplacering) med en dynamisk visning af talesignalet i form af real-time LPC-spektret.
Fordi korrekte vs ukorrekte produktioner af /r/ kontrasterer akustisk i frekvensen af den tredje formant (F3), vil deltagerne blive opfordret til at få deres real-time LPC-spektrum til at matche et visuelt mål karakteriseret ved en lav F3-frekvens.
jeg
|
|
Eksperimentel: Ultralyd biofeedback
Ultralyd biofeedback behandling rettet mod /r/ forvrængninger.
|
I ultralydsbiofeedback forstærkes elementerne i traditionel artikulatorisk behandling med en ultralydsvisning i realtid af tungens form og bevægelser.
En eller to måltungeformer vil blive valgt for hver deltager, og et spor af det valgte mål vil blive overlejret over ultralydsskærmen.
Deltagerne vil blive opfordret til at omforme tungen, så den matcher dette mål under /r/-produktion.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Normaliseret F3-F2-afstand, et akustisk mål, der korrelerer med perceptuel nøjagtighed af /r/, målt fra /r/-lyde produceret i behandlingssessioner.
Tidsramme: Akustisk nøjagtighed blev målt i alle ti sessioner af hver type behandling, som blev administreret over fem uger.
|
Under behandlingen blev et forsøg i hver blok af 10 markeret til måling, og de første tre formanter (F1, F2, F3) blev ekstraheret fra midten af /r/-intervallet.
Afstanden mellem den anden og tredje formant (F3-F2) blev konverteret til z-score i forhold til normative data fra aldersmatchede børn med typisk tale (Lee et al., 1999).
En z-score på 0 repræsenterer den gennemsnitlige F3-F2 afstand for typiske børn; en z-score på 1 indikerer en standardafvigelse af den normative prøve over prøvegennemsnittet.
Fordi F3-F2 er lille i perceptuelt nøjagtige /r/, indikerer større værdier lavere nøjagtighed; z-score over 2 anses for at være klinisk atypiske.
Sammenfattende statistik rapporterer middelværdien og standardafvigelsen af normaliseret F3-F2-afstand for hver behandlingstilstand, samlet på tværs af deltagere og sessioner.
En tosidet t-test med parvise prøver (overlegenhedskriteriet) blev brugt til at sammenligne den gennemsnitlige normaliserede F3-F2-afstand for hver behandlingstilstand på tværs af forsøgspersoner.
|
Akustisk nøjagtighed blev målt i alle ti sessioner af hver type behandling, som blev administreret over fem uger.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Byun TM, Hitchcock ER. Investigating the use of traditional and spectral biofeedback approaches to intervention for /r/ misarticulation. Am J Speech Lang Pathol. 2012 Aug;21(3):207-21. doi: 10.1044/1058-0360(2012/11-0083). Epub 2012 Mar 21.
- Preston JL, McCabe P, Tiede M, Whalen DH. Tongue shapes for rhotics in school-age children with and without residual speech errors. Clin Linguist Phon. 2019;33(4):334-348. doi: 10.1080/02699206.2018.1517190. Epub 2018 Sep 10.
- Preston JL, McAllister T, Phillips E, Boyce S, Tiede M, Kim JS, Whalen DH. Treatment for Residual Rhotic Errors With High- and Low-Frequency Ultrasound Visual Feedback: A Single-Case Experimental Design. J Speech Lang Hear Res. 2018 Aug 8;61(8):1875-1892. doi: 10.1044/2018_JSLHR-S-17-0441.
- Dugan SH, Silbert N, McAllister T, Preston JL, Sotto C, Boyce SE. Modelling category goodness judgments in children with residual sound errors. Clin Linguist Phon. 2019;33(4):295-315. doi: 10.1080/02699206.2018.1477834. Epub 2018 May 24.
- Preston JL, Holliman-Lopez G, Leece MC. Do Participants Report Any Undesired Effects in Ultrasound Speech Therapy? Am J Speech Lang Pathol. 2018 May 3;27(2):813-818. doi: 10.1044/2017_AJSLP-17-0121.
- Preston JL, McAllister Byun T, Boyce SE, Hamilton S, Tiede M, Phillips E, Rivera-Campos A, Whalen DH. Ultrasound Images of the Tongue: A Tutorial for Assessment and Remediation of Speech Sound Errors. J Vis Exp. 2017 Jan 3;(119):55123. doi: 10.3791/55123.
- Preston JL, Leece MC, Maas E. Motor-based treatment with and without ultrasound feedback for residual speech-sound errors. Int J Lang Commun Disord. 2017 Jan;52(1):80-94. doi: 10.1111/1460-6984.12259. Epub 2016 Jun 14.
- Campbell H, Harel D, Hitchcock E, McAllister Byun T. Selecting an acoustic correlate for automated measurement of American English rhotic production in children. Int J Speech Lang Pathol. 2018 Nov;20(6):635-643. doi: 10.1080/17549507.2017.1359334. Epub 2017 Aug 10.
- Campbell H, McAllister Byun T. Deriving individualised /r/ targets from the acoustics of children's non-rhotic vowels. Clin Linguist Phon. 2018;32(1):70-87. doi: 10.1080/02699206.2017.1330898. Epub 2017 Jul 13.
- McAllister Byun T. Efficacy of Visual-Acoustic Biofeedback Intervention for Residual Rhotic Errors: A Single-Subject Randomization Study. J Speech Lang Hear Res. 2017 May 24;60(5):1175-1193. doi: 10.1044/2016_JSLHR-S-16-0038.
- McAllister Byun T, Tiede M. Perception-production relations in later development of American English rhotics. PLoS One. 2017 Feb 16;12(2):e0172022. doi: 10.1371/journal.pone.0172022. eCollection 2017.
- McAllister Byun T, Campbell H. Differential Effects of Visual-Acoustic Biofeedback Intervention for Residual Speech Errors. Front Hum Neurosci. 2016 Nov 11;10:567. doi: 10.3389/fnhum.2016.00567. eCollection 2016.
- McAllister Byun T, Halpin PF, Szeredi D. Online crowdsourcing for efficient rating of speech: a validation study. J Commun Disord. 2015 Jan-Feb;53:70-83. doi: 10.1016/j.jcomdis.2014.11.003. Epub 2014 Dec 15.
- Hitchcock ER, Byun TM, Swartz M, Lazarus R. Efficacy of Electropalatography for Treating Misarticulation of /r/. Am J Speech Lang Pathol. 2017 Nov 8;26(4):1141-1158. doi: 10.1044/2017_AJSLP-16-0122.
- Harel D, Hitchcock ER, Szeredi D, Ortiz J, McAllister Byun T. Finding the experts in the crowd: Validity and reliability of crowdsourced measures of children's gradient speech contrasts. Clin Linguist Phon. 2017;31(1):104-117. doi: 10.3109/02699206.2016.1174306. Epub 2016 Jun 7.
- Hitchcock ER, Harel D, Byun TM. Social, Emotional, and Academic Impact of Residual Speech Errors in School-Aged Children: A Survey Study. Semin Speech Lang. 2015 Nov;36(4):283-94. doi: 10.1055/s-0035-1562911. Epub 2015 Oct 12.
- Hitchcock ER, Byun TM. Enhancing generalisation in biofeedback intervention using the challenge point framework: a case study. Clin Linguist Phon. 2015 Jan;29(1):59-75. doi: 10.3109/02699206.2014.956232. Epub 2014 Sep 12.
- Byun TM, Hitchcock ER, Swartz MT. Retroflex versus bunched in treatment for rhotic misarticulation: evidence from ultrasound biofeedback intervention. J Speech Lang Hear Res. 2014 Dec;57(6):2116-30. doi: 10.1044/2014_JSLHR-S-14-0034.
- Lee S, Potamianos A, Narayanan S. Acoustics of children's speech: developmental changes of temporal and spectral parameters. J Acoust Soc Am. 1999 Mar;105(3):1455-68. doi: 10.1121/1.426686.
- Benway NR, Hitchcock ER, McAllister T, Feeny GT, Hill J, Preston JL. Comparing Biofeedback Types for Children With Residual /ɹ/ Errors in American English: A Single-Case Randomization Design. Am J Speech Lang Pathol. 2021 Jul 14;30(4):1819-1845. doi: 10.1044/2021_AJSLP-20-00216. Epub 2021 Jul 7.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- C-RESULTS-SCED
- R01DC017476 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .