- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03816774
Effekt af tilsætning af simeticon til splitdosis polyethylenglycol til tarmforberedelse i en screening koloskopi indstilling
Effekt af at tilføje simeticon til et splitregime af polyethylenglycol til tarmforberedelse i en kolorektal cancerscreening Koloskopi indstilling: en endoskopist-blindet randomiseret kontrolleret forsøg
Koloskopi er i øjeblikket accepteret som den gyldne standard inden for screening, overvågning og forebyggelse af kolorektal cancer (CRC), og derfor er dens kvalitet en stor prioritet.
Kvaliteten af koloskopi er meget afhængig af kvaliteten af tarmforberedelsen. Standard tarmrensning omfatter en kost med lavt fiberindhold dagen før undersøgelsen og et opdelt regime på 4 liter polyethylenglycol (PEG) opløsning.
For at forbedre tarmrensningen er der nogle yderligere foranstaltninger tilgængelige. Simethicon er et billigt og sikkert skumdæmpende middel, der reducerer overfladespændingen af luftbobler, hvilket teoretisk giver adskillige fordele, såsom øget tolerabilitet over for præparatet, og derved forbedrer præparatets kvalitet og for det andet adenomdetektion (ADR) og cecal intubationshastigheder ( CIR). Dens rolle er dog stadig kontroversiel, hvor nogle publikationer støtter dens administration, og andre viser ikke klare fordele.
Hovedformålet med denne undersøgelse er at vurdere, om tilsætning af simethicon til et opdelt-dosis renseregime på 4 liter PEG forbedrer tilstrækkelig tarmforberedelseshastighed.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
en. Undersøgelsestype: Endoskopist-blindet randomiseret kontrolleret forsøg i. Prospektiv inklusion af patienter, der er planlagt til en koloskopi ved et landsdækkende CRC-screeningsprogram efter en positiv fækal immunokemisk test.
ii. Randomisering af computergenererede tabeller. iii. Tildelingsskjul ved forseglede, uigennemsigtige konvolutter. iv. Endoskopist-blindet: endoskopist blindet for gruppetildelingen. v. Patient informeret om dets tarmrensningsregime.
b. Udvælgelse af deltagermetode: i. Inklusion efter invitation af patienter i alderen mellem 50 og 74 år inklusive, planlagt til koloskopi ved landsdækkende CRC-screeningsprogram efter en positiv fækal immunokemisk test. ii. Eksklusionskriterier for landsdækkende CRC-screeningsprogram: tidligere diagnose af CRC, tilstedeværelse af kendte genetiske modtagelighedssyndromer relateret til CRC, personlig historie med inflammatorisk tarmsygdom, tilstedeværelse af gastrointestinale lidelser (betydelige ændringer i gastrointestinal transit i de sidste 6 måneder eller tegn på gastrointestinal blødning ), en normal koloskopi i de sidste 10 år og en normal fleksibel sigmoidoskopi i de sidste 5 år. Eksklusionskriterier for denne undersøgelse omfatter også: kendt eller mistænkt gastrointestinal obstruktion eller perforation, toksisk megacolon, større colonresektion, gravid eller i risiko for at blive gravid og ammende kvinder, kendt eller mistænkt overfølsomhed over for det aktive stof eller andre ingredienser.
c. Prøvestørrelse: i. 412 (2 grupper af 206 patienter). ii. For at forbedre tilstrækkelig tarmforberedelsesrate (primært resultat) fra 85 % (værdi fra investigatorens egen database) til 95 % (målstandard foreslået af ESGE) og under forudsætning af en normalfordeling og en potens på 90 % (α=0,05), beregnes den beregnede prøvestørrelsen for hver af de 2 grupper var 188; giver mulighed for en frafaldsrate på 10 %, er stikprøvestørrelsen 206 pr. gruppe (412 patienter i alt). Tilstrækkelig tarmforberedelse defineres som total. Boston Bowel Preparation Scale ≥6 og ≥2 i hvert segment. Den valgte skala er den mest systematisk validerede og passende for den kliniske indstilling.
d. Procedurer og dataindsamlingsmetoder: Skemaark udfyldt af endoskopisten om intraprocedureelle foranstaltninger og af sygeplejersken om patientens compliance og tolerabilitet over for den foreskrevne udrensningskur.
e. Analyserede variabler: i. Primært resultat: tilstrækkelig tarmforberedelseshastighed. ii. Sekundære resultater: ADR, CIR, compliance og tolerabilitet relateret til tarmudrensningsregimet. iii. Patientkarakteristika og andre variabler: alder, køn, grad af slimhindeboble rapporteret af en omfattende scoring brugt af tidligere undersøgelser (grad 0: ingen bobler; 1: minimale eller lejlighedsvise bobler (skal søges aktivt); 2: moderat eller åbenlyst til stede; 3: alvorlige eller så mange bobler, at synet er sløret), tilbagetrækningstid, polypper detektionshastighed og komplikationer.
f. Statistisk analyse: i. Udført ved hjælp af statistisk software IBM SPSS Statistics, version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp. ii. Kontinuerlige variabler rapporteres som gennemsnit og standardafvigelse eller median og interkvartilområde, hvis de har henholdsvis normal eller ikke normal fordeling; kategoriske variable som absolut og relativ frekvens. iii. Kontinuerlige variable sammenlignes mellem to grupper ved hjælp af Students T-test, hvis de har en normalfordeling og varianshomogenitet, eller Mann-Whitney U, hvis disse betingelser ikke er opfyldt. Kategoriske variable sammenlignes ved hjælp af Pearsons X2-test eller Fisher-test. iv. Alle hypoteser er to-halede, og en P-værdi <0,05 anses for statistisk signifikant.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3001-651
- Portuguese Oncology Institute - Coimbra
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- på hinanden følgende patienter planlagt til koloskopi af landsdækkende CRC-screeningsprogram efter en positiv fækal immunokemisk test,
- underskrevet informeret samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- tidligere diagnose af CRC,
- tilstedeværelse af kendte genetiske modtagelighedssyndromer relateret til CRC,
- personlig historie med inflammatorisk tarmsygdom,
- tilstedeværelse af gastrointestinale lidelser (betydelige ændringer i gastrointestinal transit inden for de sidste 6 måneder eller tegn på gastrointestinal blødning),
- en normal koloskopi inden for de sidste 10 år og en normal fleksibel sigmoidoskopi inden for de sidste 5 år,
- kendt eller mistænkt gastrointestinal obstruktion eller perforation, giftig megacolon, større colonresektion,
- gravid eller i risiko for at blive gravid og ammende kvinder,
- kendt eller mistænkt overfølsomhed over for det aktive stof eller andre ingredienser.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: DIAGNOSTISK
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: ENKELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION: PEG split-dosis
Gruppe A: PEG-delt dosis, der slutter 3 timer før koloskopi
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: PEG split-dosis og simethicon
Gruppe B: 250 mg simethicon pille 15 minutter før PEG dosis den foregående aften plus 250 mg simethicon pille 15 minutter før PEG dosis slutter 3 timer før koloskopi
|
Patienter i aktiv komparatorarm instrueres i at tage 250 mg simethicon pille 15 minutter før PEG-dosis den foregående aften plus 250 mg simethicon pille 15 minutter før PEG-dosis slutter 3 timer før koloskopi
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilstrækkelig tarmforberedelseshastighed
Tidsramme: 1 dag (under koloskopi)
|
Total BBPS ≥6 og ≥2 i hvert segment (stigende, tværgående, nedadgående), præsenteret i procent.
|
1 dag (under koloskopi)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Adenomdetektionshastighed
Tidsramme: Inden for 30 dage fra koloskopi dato
|
Koloskopier med mindst ét identificeret adenom, vist i procent.
|
Inden for 30 dage fra koloskopi dato
|
|
Cecal intubationshastighed
Tidsramme: 1 dag (under koloskopi)
|
Fotodokumentation af blindtarmen er et mærke for effektiv total koloskopi, præsenteret i procent.
|
1 dag (under koloskopi)
|
|
Overholdelse af tarmrensningsregimet
Tidsramme: 1 dag (umiddelbart før koloskopi)
|
Patientvurdering, ved skriftligt spørgeskema, af overholdelse af tarmrensningsregimet.
|
1 dag (umiddelbart før koloskopi)
|
|
Tolerabilitet over for tarmrensningsregimen: spørgeskema
Tidsramme: 1 dag (umiddelbart før koloskopi)
|
Patientvurdering, ved skriftligt spørgeskema, af bivirkninger ved tarmudrensningskuren.
|
1 dag (umiddelbart før koloskopi)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Grad af slimhindeboble
Tidsramme: 1 dag (under koloskopi)
|
Grad af slimhindeboble i hvert tyktarmssegment (opstigende, tværgående, nedadgående) rapporteret af en omfattende scoring brugt af tidligere undersøgelser (grad 0: ingen bobler; 1: minimale eller lejlighedsvise bobler (skal søges aktivt); 2: moderat eller åbenlyst til stede 3: alvorlige eller så mange bobler, at synet er sløret).
|
1 dag (under koloskopi)
|
|
Tilbagetrækningstid
Tidsramme: 1 dag (under koloskopi)
|
Tid brugt på tilbagetrækning af endoskopet fra blindtarmen til analkanalen og inspektion af hele tarmslimhinden ved negativ (ingen biopsi eller terapi) koloskopi, præsenteret i minutter.
|
1 dag (under koloskopi)
|
|
Polyp detektionshastighed
Tidsramme: Inden for 30 dage fra koloskopi dato
|
Koloskopier med påvisning af mindst én polyp, vist i procent.
|
Inden for 30 dage fra koloskopi dato
|
|
Patientkarakteristika spørgeskema
Tidsramme: 1 dag (umiddelbart før koloskopi)
|
Evaluer, ved hjælp af korrekt dataindsamlingsark, patientrelevante data (alder, køn, kronisk medicin, risikofaktorer for uhensigtsmæssig forberedelse)
|
1 dag (umiddelbart før koloskopi)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Miguel Areia, PhD, Portuguese Oncology Institute, Coimbra
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hassan C, Quintero E, Dumonceau JM, Regula J, Brandao C, Chaussade S, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Hazewinkel Y, Jover R, Kalager M, Loberg M, Pox C, Rembacken B, Lieberman D; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):842-51. doi: 10.1055/s-0033-1344548. Epub 2013 Sep 12.
- Hassan C, Bretthauer M, Kaminski MF, Polkowski M, Rembacken B, Saunders B, Benamouzig R, Holme O, Green S, Kuiper T, Marmo R, Omar M, Petruzziello L, Spada C, Zullo A, Dumonceau JM; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2013;45(2):142-50. doi: 10.1055/s-0032-1326186. Epub 2013 Jan 18.
- Kaminski MF, Thomas-Gibson S, Bugajski M, Bretthauer M, Rees CJ, Dekker E, Hoff G, Jover R, Suchanek S, Ferlitsch M, Anderson J, Roesch T, Hultcranz R, Racz I, Kuipers EJ, Garborg K, East JE, Rupinski M, Seip B, Bennett C, Senore C, Minozzi S, Bisschops R, Domagk D, Valori R, Spada C, Hassan C, Dinis-Ribeiro M, Rutter MD. Performance measures for lower gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) quality improvement initiative. United European Gastroenterol J. 2017 Apr;5(3):309-334. doi: 10.1177/2050640617700014. Epub 2017 Mar 16.
- Parmar R, Martel M, Rostom A, Barkun AN. Validated Scales for Colon Cleansing: A Systematic Review. Am J Gastroenterol. 2016 Feb;111(2):197-204; quiz 205. doi: 10.1038/ajg.2015.417. Epub 2016 Jan 19.
- Wu L, Cao Y, Liao C, Huang J, Gao F. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of Simethicone for gastrointestinal endoscopic visibility. Scand J Gastroenterol. 2011 Feb;46(2):227-35. doi: 10.3109/00365521.2010.525714. Epub 2010 Oct 26.
- Matro R, Tupchong K, Daskalakis C, Gordon V, Katz L, Kastenberg D. The effect on colon visualization during colonoscopy of the addition of simethicone to polyethylene glycol-electrolyte solution: a randomized single-blind study. Clin Transl Gastroenterol. 2012 Nov 29;3(11):e26. doi: 10.1038/ctg.2012.16.
- de Leone A, Tamayo D, Fiori G, Ravizza D, Trovato C, De Roberto G, Fazzini L, Dal Fante M, Crosta C. Same-day 2-L PEG-citrate-simethicone plus bisacodyl vs split 4-L PEG: Bowel cleansing for late-morning colonoscopy. World J Gastrointest Endosc. 2013 Sep 16;5(9):433-9. doi: 10.4253/wjge.v5.i9.433.
- Yoo IK, Jeen YT, Kang SH, Lee JH, Kim SH, Lee JM, Choi HS, Kim ES, Keum B, Chun HJ, Lee HS, Kim CD. Improving of bowel cleansing effect for polyethylene glycol with ascorbic acid using simethicone: A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2016 Jul;95(28):e4163. doi: 10.1097/MD.0000000000004163.
- Yeh JH, Hsu MH, Tseng CM, Chen TH, Huang RY, Lee CT, Lin CW, Wang WL. The benefit of adding oral simethicone in bowel preparation regimen for the detection of colon adenoma: A systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Hepatol. 2019 May;34(5):830-836. doi: 10.1111/jgh.14508. Epub 2018 Nov 4.
- Zhang S, Zheng D, Wang J, Wu J, Lei P, Luo Q, Wang L, Zhang B, Wang H, Cui Y, Chen M. Simethicone improves bowel cleansing with low-volume polyethylene glycol: a multicenter randomized trial. Endoscopy. 2018 Apr;50(4):412-422. doi: 10.1055/s-0043-121337. Epub 2017 Nov 13.
- Pan P, Zhao SB, Li BH, Meng QQ, Yao J, Wang D, Li ZS, Bai Y. Effect of supplemental simethicone for bowel preparation on adenoma detection during colonoscopy: A meta-analysis of randomized controlled trials. J Gastroenterol Hepatol. 2019 Feb;34(2):314-320. doi: 10.1111/jgh.14401. Epub 2018 Aug 27.
- Bai Y, Fang J, Zhao SB, Wang D, Li YQ, Shi RH, Sun ZQ, Sun MJ, Ji F, Si JM, Li ZS. Impact of preprocedure simethicone on adenoma detection rate during colonoscopy: a multicenter, endoscopist-blinded randomized controlled trial. Endoscopy. 2018 Feb;50(2):128-136. doi: 10.1055/s-0043-119213. Epub 2017 Oct 6.
- Despacho n.o 8254/2017. Diário da República, 2.a série - N.o 183 - 21 de setembro de 2017. 2017;20788-9.
- Lazzaroni M, Petrillo M, Desideri S, Bianchi Porro G. Efficacy and tolerability of polyethylene glycol-electrolyte lavage solution with and without simethicone in the preparation of patients with inflammatory bowel disease for colonoscopy. Aliment Pharmacol Ther. 1993 Dec;7(6):655-9. doi: 10.1111/j.1365-2036.1993.tb00148.x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Sygdomme i fordøjelsessystemet
- Neoplasmer
- Neoplasmer efter sted
- Gastrointestinale neoplasmer
- Neoplasmer i fordøjelsessystemet
- Gastrointestinale sygdomme
- Tyktarmssygdomme
- Tarmsygdomme
- Intestinale neoplasmer
- Endetarmssygdomme
- Kolorektale neoplasmer
- Rektale neoplasmer
- Colon neoplasmer
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Dermatologiske midler
- Skumdæmpende midler
- Blødgørende midler
- Simeticon
Andre undersøgelses-id-numre
- PortugueseOIC 003
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .