- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03833375
Fælles beslutningstagning for at forbedre mål-for-plejebeslutninger for familier til patienter med alvorlig akut hjerneskade
16. juni 2020 opdateret af: Susanne Muehlschlegel, University of Massachusetts, Worcester
Alvorlig akut hjerneskade (SABI), herunder akut iskæmisk slagtilfælde i stor arterie, intracerebral blødning og alvorlig traumatisk hjerneskade, er fortsat den førende årsag til død og invaliditet hos voksne i USA på grund af bekymringer for en dårlig langsigtet livskvalitet , tilbagetrækning af mekanisk ventilation og understøttende medicinsk behandling med overgang til komfortpleje er den mest almindelige dødsårsag ved SABI, men forekommer med en meget variabel hastighed (f.eks. ved traumatisk hjerneskade (TBI) 45-89%).
Beslutningshjælpemidler (DA'er) er fælles beslutningstagningsværktøjer, som med succes er blevet implementeret og valideret for mange andre sygdomme for at hjælpe med vanskelig beslutningstagning.
Efterforskerne har udviklet en pilot-DA for plejemålsbeslutninger for surrogater af SABI-patienter.
Dette blev udviklet gennem kvalitativ forskning ved hjælp af semistrukturerede interviews i surrogatbeslutningstagere af TBI-patienter og læger.
Efterforskerne foreslår nu at pilotteste en DA for surrogater af SABI-patienter i et feasibility-forsøg.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Alvorlig akut hjerneskade (SABI), herunder akut iskæmisk slagtilfælde i stor arterie, intracerebral blødning og alvorlig traumatisk hjerneskade, er fortsat den førende årsag til død og invaliditet hos voksne i USA, der tegner sig for mere end 200.000 af den akutte hjerneskade. relaterede dødsfald i USA årligt.
Patienter med SABI er kritisk syge og kræver oftest mekanisk ventilation og understøttende medicinsk behandling med kunstig ernæring for at sikre overlevelse.
Men på grund af bekymringer for en dårlig langsigtet livskvalitet er tilbagetrækning af mekanisk ventilation og understøttende medicinsk behandling med overgang til komfortpleje langt den mest almindelige dødsårsag i SABI, men forekommer med en meget variabel hastighed (f.eks. TBI 45-90%) på forskellige traumecentre.
Delt beslutningstagning er en samarbejdsproces, der øger patienters og surrogaters forståelse af prognose, opmuntrer dem til aktivt at afveje risici og fordele ved en behandling og matche dem til patientens præferencer, og derved mindske beslutningskonflikter og forbedre beslutningskvalitet og sundhedsrelateret. resultater.
Beslutningshjælpemidler (DA'er) er fælles beslutningstagningsværktøjer, som med succes er blevet implementeret og valideret for mange andre sygdomme for at hjælpe med vanskelig beslutningstagning.
Der eksisterer i øjeblikket ingen DA for mål-om-pleje beslutninger i SABI.
En sådan patient- og familiecentreret DA har potentialet til at forbedre beslutningstagningen for SABI-patienter ved at sikre, at fuldmægtige modtager en konsistent, evidensbaseret prognose, mens den også adresserer patienternes præferencer og værdier.
Efterforskerne har udviklet en pilot-DA for mål for behandlingsbeslutninger foretaget af surrogater af SABI-patienter ved brug af kvalitativ forskning ved hjælp af semistrukturerede interviews i surrogatbeslutningstagere af TBI-patienter og læger, efterfulgt af en iterativ feedback-proces med feedback fra surrogater, læger og andre interessenter (ICU-sygeplejersker).
Efterforskerne foreslår nu at pilotteste en DA for surrogater af SABI-patienter i et feasibility-forsøg.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
41
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Forenede Stater, 06520
- Yale Medical School/Yale New Haven Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Forenede Stater, 01655
- University of Massachusetts Medical School
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- ≥18 år gammel; ingen øvre aldersgrænse
- Dokumenteret fuldmagt til sundhedsvæsenet eller juridisk pårørende til indlagt SABI-patient med traumatisk hjerneskade, intracerebral blødning eller akut iskæmisk slagtilfælde.
- ≥3 dage efter fornærmelse ("stabiliseringsperiode"); Det kliniske team kan bede undersøgelsesteamet om at vente længere, hvis det er klinisk indiceret
- SABI-patient forbliver "kritisk syg" efter 3 dage defineret som: enten intuberet og mekanisk ventileret, eller ude af stand til at synke, har behov for ernæringssonde efter udskrivning fra hospitalet (selvom ikke intuberet)
- Surrogat er fysisk til stede på intensivafdelingen for at modtage beslutningshjælp og deltage i planlagte familiemøder personligt (ikke over telefon)
Ekskluderingskriterier:
- Ødelæggende SABI nær døden
- Patienten vil blive ekstuberet og bestå synkevurdering (som vurderet af det kliniske team)
- Surrogate er ikke-engelsktalende og ingen tolk tilgængelig til at oversætte beslutningshjælp (ingen tilgængelig valideret, oversat beslutningshjælp version)
- Surrogat er analfabet
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: ANDET
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION: Sædvanlig pleje (n=20)
Kontrol: generel information om TBI fra Center for Disease Control (CDC)/om slagtilfælde/Intracerebral blødning (ICH) fra American Heart/Stroke Association
|
|
|
EKSPERIMENTEL: Beslutningsstøtte (n=20)
Papirbeslutningshjælp (dele beslutningstagningsværktøj) med arbejdsark til surrogater
|
Værktøj til fælles beslutningstagning
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Rekruttering
Tidsramme: Fra datoen for henvendelse til den stedfortrædende beslutningstager for samtykke til datoen for det første dokumenterede familiemøde om plejemål, vurderet op til 1 måned efter indlæggelsen.
|
Samtykkesats
|
Fra datoen for henvendelse til den stedfortrædende beslutningstager for samtykke til datoen for det første dokumenterede familiemøde om plejemål, vurderet op til 1 måned efter indlæggelsen.
|
|
Deltagelse
Tidsramme: 1-36 timer efter familiemødet
|
Andel af deltagere, der læser beslutningshjælp og udfyldt arbejdsark
|
1-36 timer efter familiemødet
|
|
Tilbageholdelse
Tidsramme: 3 måneder
|
Antal deltagere, der gennemfører opfølgning
|
3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kliniker-surrogat konkordansskala score
Tidsramme: Baseline og 1-36 timer efter familiemøde
|
måler prognostisk overensstemmelse mellem ICU-klinikere og surrogater.
Deltagere fra begge grupper vil uafhængigt vurdere numerisk en SABI-patients 6-måneders overlevelse og vende tilbage til uafhængighed.
Overensstemmelse beregnes som den absolutte værdi af forskellen i prognose mellem surrogatet og klinikeren og kan derfor variere fra 0 (ingen overensstemmelse) til 100 (fuld overensstemmelse).
|
Baseline og 1-36 timer efter familiemøde
|
|
Decision Self-Efficacy Scale
Tidsramme: 1-36 timer efter familiemødet
|
er en valideret skala, der måler selvtillid i at træffe et informeret valg ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala, der går fra 0 (slet ikke sikker) til 4 (meget sikker).
|
1-36 timer efter familiemødet
|
|
Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: 1-36 timer efter familiemødet
|
er en valideret skala, der måler den personlige opfattelse af at vælge en mulighed og faktorer, der bidrager til valgusikkerhed.
Det er en Likert-skala med 16 punkter, 5 punkter med delscore for usikkerhed, at føle sig informeret, værdsætter klarhed, beslutningsstøtte og effektiv beslutningstagning.
Det går fra 0 (meget enig) til 4 (meget uenig).
|
1-36 timer efter familiemødet
|
|
AIS/Intracerebral blødning (ICH)/Traumatic Brain Injury (TBI) videnstest
Tidsramme: Baseline og 1-36 timer efter familiemøde
|
Medicinsk viden om mål-om-plejebeslutningen i SABI vil blive vurderet ved hjælp af den medicinske videntest, som er tilpasset 17 spørgsmål om mål-om-pleje og SABI, som alle behandles i beslutningshjælpen.
% korrekt vil blive beregnet.
|
Baseline og 1-36 timer efter familiemøde
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsramme: Baseline, 1-36 timer efter familiemøde og 3 måneder
|
er et 14-element, to-domæne (depression, angst) instrument med reliabilitet og validitet blandt ICU surrogater, som anbefales af konsensus retningslinjer for den prospektive måling af psykiske lidelser blandt ICU surrogater.
Hvert af de 14 spørgsmål er scoret mellem 0 (slet ikke) og 3 (det meste af tiden), og opsummeret til en samlet HADS-score, som spænder fra 0 til 42, med højere score, der indikerer værre symptomer.
Total HADS 0-7 =normal, 8-10 borderline unormal, 11-21=unormal, hvilket indikerer høj angst og depression.
|
Baseline, 1-36 timer efter familiemøde og 3 måneder
|
|
Indvirkning af begivenheder Skala-revideret
Tidsramme: Baseline, 1-36 timer efter familiemøde og 3 måneder
|
er et valideret instrument med 15 elementer, der måler symptomer på posttraumatisk stresssyndrom (PTSD).
Samlet score er summen af alle spørgsmål og varierer fra 0 til 88, hvor højere score indikerer værre PTSD-symptomer.
|
Baseline, 1-36 timer efter familiemøde og 3 måneder
|
|
Skala for kommunikationskvalitet
Tidsramme: 1-36 timer efter familiemødet
|
er et valideret 17-element patientcentreret instrument, der i vid udstrækning anvendes på intensivafdelingen til at vurdere surrogaters tilfredshed med klinikerens kommunikation om behandlinger og forståelse af behandlingsbeslutninger.
Det går mellem 0 (dårlig) til 10 (absolut perfekt).
Samlet score er summen af alle spørgsmål og spænder fra 0 til 100, hvor højere score indikerer bedre kommunikation.
|
1-36 timer efter familiemødet
|
|
Patient-opfattet centeredness of care skala
Tidsramme: 1-36 timer efter familiemødet
|
er en valideret 14-punkts, 4-punkts Likert skala baseret test.
Dens version tilpasset surrogater har vist lydhørhed i et nyligt forsøg med en sygeplejerskedrevet kommunikationsintervention for surrogater på intensivafdelingen.
Det går mellem 1 (meget godt) til 4 (slet ikke), og medianscore beregnes ud fra alle spørgsmål.
Median-score varierer fra 1 til 4, med lavere score, der indikerer mere patient- og familiecentreret pleje.
|
1-36 timer efter familiemødet
|
|
Samlet varighed af mål-om-pleje familiemøder
Tidsramme: 1-36 timer efter familiemødet
|
Efterforskere vil spore varigheden af hvert mål-om-pleje-møde.
Ved patientens ICU-udskrivning vil efterforskerne opsummere den kumulative varighed af alle mål-om-pleje-møder [minutter].
|
1-36 timer efter familiemødet
|
|
Samlet antal mål-om-pleje familiemøder
Tidsramme: 1-36 timer efter familiemødet
|
Efterforskerne vil opsummere det samlede antal mål-af-pleje-møder ved patientens ICU-udskrivning.
|
1-36 timer efter familiemødet
|
|
Patientens overlevelsesstatus
Tidsramme: 3-måneder efter mål for plejebeslutning
|
Efterforskere vil registrere, om patienten er død eller levende.
|
3-måneder efter mål for plejebeslutning
|
|
Patients Glasgow Outcome Scale
Tidsramme: 3-måneder efter mål for plejebeslutning
|
Glasgow Outcome Score (GOS) er en valideret 5-punkts skala givet til traumatisk hjerneskade eller andre hjerneskadepatienter på et tidspunkt i deres helbredelse.
Det er en meget generel vurdering af den generelle funktionsevne hos den person, der har fået en hovedskade eller anden neurologisk skade.
Det spænder fra 1-5 (højere score indikerer bedre funktionsstatus): 1=død, 2=vegetativ tilstand, 3=alvorligt handicappet (bevidst, men patienten har brug for andre til daglig støtte på grund af handicap), 4=moderat handicappet (patienten). er uafhængig, men handicappet), 5=God bedring (patienten har genoptaget de fleste normale aktiviteter, men kan have mindre resterende problemer).
|
3-måneder efter mål for plejebeslutning
|
|
Patientens modificerede Rankin-skala
Tidsramme: 3-måneder efter mål for plejebeslutning
|
er en valideret skala, der måler graden af funktionsnedsættelse eller afhængighed i de daglige aktiviteter for mennesker, der har fået et slagtilfælde eller andre årsager til neurologisk funktionsnedsættelse.
Det går fra 0 (ingen symptomer overhovedet) til 6 (død).
|
3-måneder efter mål for plejebeslutning
|
|
Surrogatbeslutningsbeklagelseskala
Tidsramme: 3-måneder efter mål for plejebeslutning
|
er en valideret skala, der måler angst eller anger efter en sundhedsbeslutning med høj intern konsistens.
Den stiller 5 spørgsmål og giver en 5-punkts Likert-skala.
Det går mellem 1 (meget enig) til 5 (meget uenig).
|
3-måneder efter mål for plejebeslutning
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Dr. Susanne Muehlschlegel, MD, MPH, University of Massachusetts, Worcester
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Quinn T, Moskowitz J, Khan MW, Shutter L, Goldberg R, Col N, Mazor KM, Muehlschlegel S. What Families Need and Physicians Deliver: Contrasting Communication Preferences Between Surrogate Decision-Makers and Physicians During Outcome Prognostication in Critically Ill TBI Patients. Neurocrit Care. 2017 Oct;27(2):154-162. doi: 10.1007/s12028-017-0427-2.
- Moskowitz J, Quinn T, Khan MW, Shutter L, Goldberg R, Col N, Mazor KM, Muehlschlegel S. Should We Use the IMPACT-Model for the Outcome Prognostication of TBI Patients? A Qualitative Study Assessing Physicians' Perceptions. MDM Policy Pract. 2018 Mar 26;3(1):2381468318757987. doi: 10.1177/2381468318757987. eCollection 2018 Jan-Jun.
- Muehlschlegel S, Shutter L, Col N, Goldberg R. Decision Aids and Shared Decision-Making in Neurocritical Care: An Unmet Need in Our NeuroICUs. Neurocrit Care. 2015 Aug;23(1):127-30. doi: 10.1007/s12028-014-0097-2.
- Cai X, Robinson J, Muehlschlegel S, White DB, Holloway RG, Sheth KN, Fraenkel L, Hwang DY. Patient Preferences and Surrogate Decision Making in Neuroscience Intensive Care Units. Neurocrit Care. 2015 Aug;23(1):131-41. doi: 10.1007/s12028-015-0149-2.
- Muehlschlegel S, Goostrey K, Flahive J, Zhang Q, Pach JJ, Hwang DY. A Pilot Randomized Clinical Trial of a Goals-of-Care Decision Aid for Surrogates of Severe Acute Brain Injury Patients. Neurology. 2022 Jul 19;99(14):e1446-55. doi: 10.1212/WNL.0000000000200937. Online ahead of print.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
11. februar 2018
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
2. december 2019
Studieafslutning (FAKTISKE)
9. marts 2020
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
4. februar 2019
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
5. februar 2019
Først opslået (FAKTISKE)
7. februar 2019
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
17. juni 2020
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
16. juni 2020
Sidst verificeret
1. juni 2020
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Patologiske processer
- Hjerte-kar-sygdomme
- Karsygdomme
- Cerebrovaskulære lidelser
- Hjernesygdomme
- Sygdomme i centralnervesystemet
- Sygdomme i nervesystemet
- Kraniocerebralt traume
- Traumer, nervesystemet
- Slag
- Intrakranielle blødninger
- Iskæmisk slagtilfælde
- Hjerneskader
- Sår og skader
- Blødning
- Hjerneskader, traumatiske
- Hjerneblødning
Andre undersøgelses-id-numre
- H00004724/H00015764
- 5K23HD080971 (NIH)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .