- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03833375
Yhteinen päätöksenteko vaikeaa akuuttia aivovammaa sairastavien perheiden hoitotavoitteiden parantamiseksi
tiistai 16. kesäkuuta 2020 päivittänyt: Susanne Muehlschlegel, University of Massachusetts, Worcester
Vaikea akuutti aivovaurio (SABI), mukaan lukien suuren valtimon akuutti iskeeminen aivohalvaus, aivoverenvuoto ja vakava traumaattinen aivovamma, ovat edelleen johtava aikuisten kuolinsyy ja vamma Yhdysvalloissa, koska he ovat huolissaan huonosta pitkän aikavälin elämänlaadusta. , mekaanisen ventilaation ja tukevan lääketieteellisen hoidon lopettaminen mukavuushoitoon siirtymisellä on yleisin kuolinsyy SABI:ssa, mutta sitä esiintyy erittäin vaihtelevasti (esimerkiksi traumaattisessa aivovauriossa (TBI) 45–89 %).
Päätösapuvälineet (DA) ovat yhteisiä päätöksentekovälineitä, jotka on onnistuneesti otettu käyttöön ja validoitu moniin muihin sairauksiin helpottamaan vaikeita päätöksentekoa.
Tutkijat ovat kehittäneet pilottitutkimuksen SABI-potilaiden korvikkeiden hoitotavoitteita koskeville päätöksille.
Tämä kehitettiin kvalitatiivisella tutkimuksella käyttämällä puolistrukturoituja haastatteluja TBI-potilaiden ja lääkäreiden sijaispäätöksentekijöissä.
Tutkijat ehdottavat nyt DA:n pilottitestausta SABI-potilaiden korvikkeille toteutettavuustutkimuksessa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Vaikea akuutti aivovaurio (SABI), mukaan lukien suuren valtimon akuutti iskeeminen aivohalvaus, aivoverenvuoto ja vakava traumaattinen aivovamma, ovat edelleen johtava aikuisten kuolinsyy ja vamma Yhdysvalloissa, mikä on yli 200 000 akuutista aivovauriosta. liittyviä kuolemia Yhdysvalloissa vuosittain.
SABI-potilaat ovat kriittisesti sairaita ja tarvitsevat yleisimmin mekaanista ventilaatiota ja tukevaa lääketieteellistä hoitoa keinoravinnolla selviytymisen varmistamiseksi.
Huonosta pitkäaikaisesta elämänlaadusta johtuen mekaanisen ventilaation ja tukihoidon lopettaminen mukavuushoitoon siirtymisellä on kuitenkin ylivoimaisesti yleisin kuolinsyy SABI:ssa, mutta sitä esiintyy erittäin vaihtelevasti (esim. TBI 45-90 %) eri traumakeskuksissa.
Jaettu päätöksenteko on yhteistyöprosessi, joka lisää potilaiden ja korvaajien ymmärrystä ennusteesta, rohkaisee heitä aktiivisesti punnitsemaan hoidon riskejä ja hyötyjä sekä sovittamaan ne potilaan mieltymyksiin, mikä vähentää päätöksentekoristiriitoja ja parantaa päätösten laatua ja terveyteen liittyviä asioita. tuloksia.
Päätösapuvälineet (DA) ovat yhteisiä päätöksentekovälineitä, jotka on onnistuneesti otettu käyttöön ja validoitu moniin muihin sairauksiin helpottamaan vaikeita päätöksentekoa.
SABI:ssa ei tällä hetkellä ole DA:ta hoitotavoitteita koskeville päätöksille.
Tällaisella potilas- ja perhekeskeisellä DA:lla on potentiaalia parantaa SABI-potilaiden päätöksentekoa varmistamalla, että välityspalvelimet saavat johdonmukaisen, näyttöön perustuvan ennusteen ja samalla huomioidaan potilaiden mieltymykset ja arvot.
Tutkijat ovat kehittäneet pilottitutkimuksen SABI-potilaiden korvikkeiden hoitopäätösten tavoitteita varten käyttämällä kvalitatiivista tutkimusta käyttämällä puolistrukturoituja haastatteluja TBI-potilaiden ja lääkäreiden sijaispäättäjien kanssa, mitä seuraa iteratiivinen palauteprosessi, jossa on palautetta korvikeilta, lääkäreiltä ja muilta. sidosryhmät (teho-osaston sairaanhoitajat).
Tutkijat ehdottavat nyt DA:n pilottitestausta SABI-potilaiden korvikkeille toteutettavuustutkimuksessa.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
41
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Yhdysvallat, 06520
- Yale Medical School/Yale New Haven Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Yhdysvallat, 01655
- University of Massachusetts Medical School
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- ≥18 vuoden ikä; ei yläikärajaa
- Dokumentoitu terveydenhuollon valtakirja tai laillinen lähisukulainen SABI-potilaalle, jolla on traumaattinen aivovamma, aivoverenvuoto tai akuutti iskeeminen aivohalvaus.
- ≥3 päivää loukkauksen jälkeen ("vakauttamisjakso"); kliininen ryhmä voi pyytää tutkimusryhmää odottamaan pidempään, jos se on kliinisesti aiheellista
- SABI-potilas pysyy "kriittisesti sairaana" 3 päivän jälkeen, joka määritellään seuraavasti: joko intuboitu ja mekaanisesti ventiloitu tai ei pysty nielemään, tarvitsee syöttöletkua sairaalasta poistumisen jälkeen (vaikka ei intuboitu)
- Surrogate on fyysisesti läsnä teho-osastolla saadakseen päätöksenteon apua ja osallistuakseen suunniteltuun perhetapaamiseen henkilökohtaisesti (ei puhelimitse)
Poissulkemiskriteerit:
- Tuhoisa SABI lähellä kuolemaa
- Potilas ekstuboidaan ja läpäisee nielemisarvioinnin (kliinisen tiimin arvioiden mukaan)
- Surrogate ei puhu englantia, eikä saatavilla ole tulkkia päätöksentekoavun kääntämiseen (ei saatavilla validoitua, käännetty päätösapuversiota)
- Korvike on lukutaidoton
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: MUUTA
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
EI_INTERVENTIA: Tavallinen hoito (n=20)
Valvonta: yleistä tietoa TBI:stä Center for Disease Controlilta (CDC) / aivohalvauksesta/aivojensisäisestä verenvuodosta (ICH) American Heart/Stroke Associationilta
|
|
|
KOKEELLISTA: Päätösapu (n=20)
Paperinen päätöksentekoapu (jaa päätöksentekotyökalua), jossa on laskentataulukko korvikeille
|
Jaettu päätöksentekotyökalu
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Rekrytointi
Aikaikkuna: Päivämäärästä, jolloin korvikepäätöksentekijää pyydetään antamaan suostumus, ensimmäiseen dokumentoituun hoitotavoitteita koskevaan perhekokoukseen saakka, arvioituna enintään 1 kuukausi maahantulon jälkeen.
|
Suostumusprosentti
|
Päivämäärästä, jolloin korvikepäätöksentekijää pyydetään antamaan suostumus, ensimmäiseen dokumentoituun hoitotavoitteita koskevaan perhekokoukseen saakka, arvioituna enintään 1 kuukausi maahantulon jälkeen.
|
|
Osallistuminen
Aikaikkuna: 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
Niiden osallistujien osuus, jotka ovat lukeneet päätöksentekoapua ja täyttäneet laskentataulukot
|
1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
|
Säilytys
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Seurannan suorittaneiden osallistujien määrä
|
3 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kliinikko-korvike yhteensopivuusasteikon pisteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 1-36 tuntia perhetapaamisen jälkeen
|
mittaa ennakoivan yhteensopivuuden teho-osaston kliinikon ja korvikkeiden välillä.
Molempien ryhmien osallistujat arvioivat itsenäisesti numeerisesti SABI-potilaan 6 kuukauden eloonjäämisen ja palaamisen itsenäisyyteen.
Konkordanssi lasketaan korvikkeen ja lääkärin välisen ennusteen eron absoluuttisena arvona, ja siksi se voi vaihdella 0:sta (ei vastaavuutta) 100:aan (täysi yhteensopivuus).
|
Lähtötilanne ja 1-36 tuntia perhetapaamisen jälkeen
|
|
Päätöksen itsetehokkuusasteikko
Aikaikkuna: 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
on validoitu asteikko, joka mittaa itseluottamusta tietoisen valinnan tekemisessä käyttämällä 5-pisteistä Likert-asteikkoa 0:sta (ei ollenkaan luottavainen) 4:ään (erittäin itsevarma).
|
1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
|
Päätöskonfliktiasteikko
Aikaikkuna: 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
on validoitu asteikko, joka mittaa henkilökohtaista käsitystä vaihtoehdon valinnasta ja valinnan epävarmuuteen vaikuttavia tekijöitä.
Se on 16-pisteinen, 5-osainen Likert-asteikko, jossa on osapisteet epävarmuudesta, tietoisuuden tunteesta, arvojen selkeydestä, päätöksenteon tuesta ja tehokkaasta päätöksenteosta.
Se vaihtelee 0:sta (täysin samaa mieltä) 4:ään (täysin eri mieltä).
|
1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
|
AIS/aivojensisäinen verenvuoto (ICH)/traumaattinen aivovaurio (TBI) -testi
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 1-36 tuntia perhetapaamisen jälkeen
|
Lääketieteellistä tietoa hoidon tavoitteista SABI:ssa arvioidaan lääketieteellisen tietotestin avulla, joka on mukautettu 17 hoidon tavoitteita ja SABI:ta koskevaan kysymykseen, jotka kaikki on käsitelty päätösapussa.
Oikea % lasketaan.
|
Lähtötilanne ja 1-36 tuntia perhetapaamisen jälkeen
|
|
Sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikko (HADS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen ja 3 kuukautta
|
on 14-osainen, kaksialueinen (masennus, ahdistuneisuus) instrumentti, joka on luotettava ja pätevä teho-osaston sijaishenkilöiden keskuudessa, ja jota suositellaan konsensusohjeissa teho-osaston sijaisten psykologisen ahdistuksen tulevaan mittaamiseen.
Jokainen 14 kysymyksestä pisteytetään välillä 0 (ei ollenkaan) ja 3 (useimmiten), ja ne lasketaan yhteen HADS-pistemääräksi, joka vaihtelee välillä 0-42, ja korkeammat pisteet osoittavat pahempia oireita.
HADS yhteensä 0-7 = normaali, 8-10 raja-epänormaali, 11-21 = epänormaali, mikä osoittaa suurta ahdistusta ja masennusta.
|
Lähtötilanne, 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen ja 3 kuukautta
|
|
Tapahtumien vaikutus -asteikko tarkistettu
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen ja 3 kuukautta
|
on validoitu 15 yksikön instrumentti, joka mittaa posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) oireita.
Kokonaispistemäärä on kaikkien kysymysten summa ja vaihtelee välillä 0–88, ja korkeammat pisteet osoittavat pahempia PTSD-oireita.
|
Lähtötilanne, 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen ja 3 kuukautta
|
|
Viestinnän laatuasteikko
Aikaikkuna: 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
on validoitu 17-osainen potilaskeskeinen instrumentti, jota käytetään laajalti teho-osastolla arvioimaan korvikkeiden tyytyväisyyttä kliinikon hoitoihin liittyvään viestintään ja hoitopäätösten ymmärtämiseen.
Se vaihtelee välillä 0 (huono) - 10 (täysin täydellinen).
Kokonaispistemäärä on kaikkien kysymysten summa ja vaihtelee välillä 0–100, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa viestintää.
|
1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
|
Potilaskeskeisyysasteikko
Aikaikkuna: 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
on a on validoitu 14 pisteen, 4 pisteen Likert-asteikkopohjainen testi.
Sen korvikkeisiin mukautettu versio on osoittanut herkkyyttä äskettäisessä kokeessa, joka koski sairaanhoitajalähtöistä viestintäinterventiota tehohoitoyksikön sijaisille.
Se vaihtelee välillä 1 (erittäin) 4 (ei ollenkaan), ja mediaanipistemäärä lasketaan kaikista kysymyksistä.
Mediaanipisteet vaihtelevat 1–4, ja pienemmät pisteet viittaavat potilas- ja perhekeskeisempään hoitoon.
|
1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
|
Hoitotavoitteiden perhekokousten kumulatiivinen kesto
Aikaikkuna: 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
Tutkijat seuraavat jokaisen hoitotavoitteiden kokouksen kestoa.
Potilaan teho-osaston kotiuttamisen yhteydessä tutkijat laskevat yhteen kaikkien hoitotavoitteiden kokousten keston [minuuttia].
|
1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
|
Hoitotavoitteiden perhekokousten kokonaismäärä
Aikaikkuna: 1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
Tutkijat laskevat yhteen potilaan teho-osaston kotiuttamisen yhteydessä hoidon tavoitekokousten kokonaismäärät.
|
1-36 tuntia perheen tapaamisen jälkeen
|
|
Potilaan eloonjäämistila
Aikaikkuna: 3 kuukautta hoitopäätöksen jälkeen
|
Tutkijat kirjaavat, onko potilas kuollut vai elossa.
|
3 kuukautta hoitopäätöksen jälkeen
|
|
Potilaan Glasgow'n tulosasteikko
Aikaikkuna: 3 kuukautta hoitopäätöksen jälkeen
|
Glasgow Outcome Score (GOS) on validoitu 5 pisteen asteikko, joka annetaan traumaattisille aivovaurioille tai muille aivovammapotilaille jossain vaiheessa toipumistaan.
Se on hyvin yleinen arvio päävamman tai muun neurologisen vamman kärsineen henkilön yleisestä toiminnasta.
Se vaihtelee välillä 1-5 (korkeammat pisteet osoittavat parempaa toiminnallista tilaa): 1 = kuolema, 2 = vegetatiivinen tila, 3 = vaikeasti vammainen (tajuissaan, mutta potilas tarvitsee muita päivittäistä tukea vamman vuoksi), 4 = kohtalainen vamma (potilas on itsenäinen, mutta vammainen), 5=Hyvä toipuminen (potilas on palannut useimpiin normaaleihin toimiin, mutta hänellä saattaa olla pieniä jäljellä olevia ongelmia).
|
3 kuukautta hoitopäätöksen jälkeen
|
|
Potilaan muokattu Rankin-asteikko
Aikaikkuna: 3 kuukautta hoitopäätöksen jälkeen
|
on validoitu asteikko, joka mittaa vamman tai riippuvuuden astetta päivittäisissä toimissa aivohalvauksen tai muista neurologisen vamman syistä kärsineiden ihmisten.
Se vaihtelee 0:sta (ei oireita ollenkaan) 6:een (kuolema).
|
3 kuukautta hoitopäätöksen jälkeen
|
|
Korvauspäätösten katumisasteikko
Aikaikkuna: 3 kuukautta hoitopäätöksen jälkeen
|
on validoitu asteikko, joka mittaa kärsimystä tai katumusta terveydenhuoltopäätöksen jälkeen erittäin johdonmukaisesti.
Siinä esitetään 5 kysymystä ja 5-pisteinen Likert-asteikko.
Se vaihtelee välillä 1 (täysin samaa mieltä) - 5 (täysin eri mieltä).
|
3 kuukautta hoitopäätöksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Dr. Susanne Muehlschlegel, MD, MPH, University of Massachusetts, Worcester
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Quinn T, Moskowitz J, Khan MW, Shutter L, Goldberg R, Col N, Mazor KM, Muehlschlegel S. What Families Need and Physicians Deliver: Contrasting Communication Preferences Between Surrogate Decision-Makers and Physicians During Outcome Prognostication in Critically Ill TBI Patients. Neurocrit Care. 2017 Oct;27(2):154-162. doi: 10.1007/s12028-017-0427-2.
- Moskowitz J, Quinn T, Khan MW, Shutter L, Goldberg R, Col N, Mazor KM, Muehlschlegel S. Should We Use the IMPACT-Model for the Outcome Prognostication of TBI Patients? A Qualitative Study Assessing Physicians' Perceptions. MDM Policy Pract. 2018 Mar 26;3(1):2381468318757987. doi: 10.1177/2381468318757987. eCollection 2018 Jan-Jun.
- Muehlschlegel S, Shutter L, Col N, Goldberg R. Decision Aids and Shared Decision-Making in Neurocritical Care: An Unmet Need in Our NeuroICUs. Neurocrit Care. 2015 Aug;23(1):127-30. doi: 10.1007/s12028-014-0097-2.
- Cai X, Robinson J, Muehlschlegel S, White DB, Holloway RG, Sheth KN, Fraenkel L, Hwang DY. Patient Preferences and Surrogate Decision Making in Neuroscience Intensive Care Units. Neurocrit Care. 2015 Aug;23(1):131-41. doi: 10.1007/s12028-015-0149-2.
- Muehlschlegel S, Goostrey K, Flahive J, Zhang Q, Pach JJ, Hwang DY. A Pilot Randomized Clinical Trial of a Goals-of-Care Decision Aid for Surrogates of Severe Acute Brain Injury Patients. Neurology. 2022 Jul 19;99(14):e1446-55. doi: 10.1212/WNL.0000000000200937. Online ahead of print.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Sunnuntai 11. helmikuuta 2018
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Maanantai 2. joulukuuta 2019
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Maanantai 9. maaliskuuta 2020
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 4. helmikuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 5. helmikuuta 2019
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Torstai 7. helmikuuta 2019
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Keskiviikko 17. kesäkuuta 2020
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 16. kesäkuuta 2020
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. kesäkuuta 2020
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Patologiset prosessit
- Sydän-ja verisuonitaudit
- Verisuonisairaudet
- Aivoverenkiertohäiriöt
- Aivojen sairaudet
- Keskushermoston sairaudet
- Hermoston sairaudet
- Kranioaivo-trauma
- Trauma, hermosto
- Aivohalvaus
- Intrakraniaaliset verenvuotot
- Iskeeminen aivohalvaus
- Aivovammat
- Haavat ja vammat
- Verenvuoto
- Aivovammat, traumaattiset
- Aivoverenvuoto
Muut tutkimustunnusnumerot
- H00004724/H00015764
- 5K23HD080971 (NIH)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .